十一、鸿门宴 投机把戏

我们已经说过,项羽兵力有四十万之众,号称百万。而刘邦当时只有十万之兵。项羽在战争上的杰出才能又为大家有目共睹。这种强弱分明的情况下,刘邦阵营里肯定会有一些投机之徒,扯顺风旗,私下里搞些明里一套,暗里一套的把戏。

曹无伤就是其中的一个。他看好项王的强大,派人这么对项羽说:

沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。

分析这句话,我们看曹无伤他的目的。

首先,他歪曲了事实。刘邦的部属在初入咸阳时,的确进行过抢劫,但这种暴行随着约法三章的实施,很快被制止。

其次,他向项羽传达了刘邦想做关中王的信息。这同项羽的想法显然是相悖的。

那么他的目的是什么呢?挑起刘项的争斗?还是向项羽表达投诚的决心?

我们还是先看一下曹无伤这个人。《史记》中对曹无伤的记述好像仅止于他导起的这次事件。他属于一个刚拉开序幕就到了尾声的特殊人物。但对于鸿门宴会,很多人都认为他起着至关重要的原因。

其实,我觉得曹无伤对于鸿门宴会从某些方面来讲,影响不大,就算没有曹无伤,一样会有一个李无伤,王无伤出来,策动鸿门宴会的发展。

鸿门宴会的发生,是刘项矛盾发展到一定程度的结果。这就像“萨拉热窝事件”,有没有一个导火索,都一定会发生。导火索的存在只不过是为事件的策划者,提供了一个更为光明正大的理由。

这就是曹无伤在这次宴会中的作用,他导起了鸿门宴的发生。这是他的特殊性。

正因为这种特殊,现在对于曹无伤的研究,讨论日趋激烈。观点主要趋向于下面两个方面:

一是:曹无伤为投靠项羽自保而出卖刘邦。

二是:曹无伤是项羽派在刘邦阵营里的间谍。

我觉得这都是不正确的。我个人观点更趋向于曹无伤是为挑起刘项争斗,而有意向项羽做出的暗示。

他的这种心态是很好分析的。曹无伤其人虽然在史记中记述较少,但他能够做到左司马的官衔,应该是跟随刘邦已久的老人,是刘邦阵营中的元老级人物。

那么刘邦在咸阳所做的努力,他都是一目了然的。既然这样,他为什么要中伤刘邦呢?从这个方面分析,“曹无伤是间谍”的结论肯定是错误的。一个优秀的间谍,向组织传递的信息应该是正确的,客观的,能够对己方分析敌情,进而打击对方起到至关重要的作用。曹无伤的信息却不是如此。对于这个方面,我们还可以这样进行设想,假设曹无伤是项羽的间谍,那么他的信息应该是这样传递的:

刘邦在攻破咸阳后的处理上,表现出的是一个真正的关中王的姿态。已经取得了关中军民的强烈拥护,这种人万万留不得,应该乘其羽翼未丰,加以剪除。

从以上方面分析,我们可以看出曹无伤绝对不会是项羽的间谍。

那么他是不是要投靠项羽呢?也不是。

他的那句话,很显然是要激起项羽的怒气,从而对刘邦展开攻击。这样他的目的就单纯了。

他只不过是一个挑起双方争斗,进而混水摸鱼的投机分子而已。

如果项羽胜,他自然能够自保。如果侥幸刘邦胜了,他也可自保。对于他,最好的状态应该是双方玉石俱焚,从而他收渔翁之利。

这才应该是他的真实目的。

你可能感兴趣的:(十一、鸿门宴 投机把戏)