不能做什么要比能做什么更重要!处理复杂问题,底线思维有这2点

不能做什么要比能做什么更重要!处理复杂问题,底线思维有这2点_第1张图片

生而为人,都是积极向上的,这是人本主义理念,也是我们身处逆境能顽强不屈的根本所在。

罗杰斯小时候生活在农庄,被关在家里,年复一年,看到院子荷花花谢花开,生命的顽强由此可见。

马斯洛小时候经受家庭打击甚大,被父母嘲笑为还有更丑的人吗,长大后不屈不挠,竭力追寻生命意义,提出成为自己是最大价值。

这些人本主义的积极、阳光、向上理念,实实在在印记在每个个体体内,鼓舞着一代代人,披荆斩棘,向往光明,生存而后发展。

因此,回顾每个人的自我生活经历,以及人际关系相处,如何面对现实生活种种困惑,化解人际关系矛盾,采取何种态度更好,则是需要思考的。

有句话说的很好:傲慢让我对别人产生不满,而偏见让别人对我产生不满。

为此重要的是知道我们不能做什么,也就是警觉傲慢和偏见。涉及现实问题,不能做什么,起码这几点:

1、不能消极关注。

人本主义的理念就是积极关注,以人为本,这话很可能知道做不到。

比如面对淘气的孩子,作业拖拉的学生,偷懒抹滑的职工,做事不上心的熟人,可能气不打一处来,本能的反应就是生气指责否定,积极关注难上加难。

即便如此,还是要保持积极关注,这个积极关注就是善解人意,理解这些人性本来。

人性向上向善,这是根本目标,深处底线,好比终极目标,但是与我们眼前小目标小诱惑会矛盾,这是很正常现象,也是考验我们思维高度深度的关键。

人性矛盾在于即时满足与延迟满足的纠缠,远大目标与当下希望的纠缠,月亮与五便士的纠缠,而以人为本就是通过当下现实看到人性的光辉。

我们都是有追求的人,只不过容易困惑搁浅在现实环境的羁绊中,如果有的选择,谁会选择堕落呢?

还是举例吧。

前几天看到一个故事,大意说有个小孩子被妈妈领着外出买东西,路上孩子赶着妈妈说话,但是这个妈妈面无表情,只是盯着地面,由此提出亲子关系问题,也就是妈妈的作用很关键。

这个观点没错,观察也很细腻,但是从积极关注角度看,不能仅仅指责这个妈妈,还要思考她怎么了,有什么需要没有满足,站在理解角度共情。

不能因为是妈妈的角色,就必须如何如何,毕竟我们都不是完人。也许理解了这个妈妈,她才可能更好觉察孩子需要。

陌生人还好理解,熟人亲人更容易不被理解,想想你自己身边总是搞砸事情的人,估计会共鸣。

这时候,我们警醒自己不能消极关注,既然不能改造人格稳定性的别人,就要积极换位理解这样的无奈。

一定发生了什么,无论小时候关系的移情,还是当下三观信念看法图示定势,乃至环境的阻碍,让原本积极变得看似消极。只有这样,才会帮助积极起来。


2、不能逃避问题,也不能乱管问题。

作为处理问题的底线,这是最关键的两点:不能不管和不能乱管!

生活有趣或者烦恼在于,总是一个问题出现被解决后再出现一个新问题。每个人遇到难题谁都不比谁少,处理策略决定了这个人陷入烦恼还是游刃有余。

区别就在于回避还是直面,消极应对还是合理积极应对。

举个例子,上级安排业务工作,自己知道不合理,有更合适处理方式,如何办?回避不管还是按程序反映,反映时候耐心沟通还是直抒胸臆,这又是关键。

显然,回避不是好办法,做埋头鸵鸟不好,是对工作不负责,也是对上级不负责,接下来如何反映才是大问题。

不能做的是:据理力争搞成吵架,语言攻击急躁失态,不被接受垂头丧气,乃至搞砸关系不尊重职位。

这就是体现水平,其实就是底线思维而已,搞砸关系意味着再正确意见不被采纳也无用。

这里的底线是尊重别人看法,哪怕的确不符合实际,要服从正常程序;尊重别人看法,就是允许人家不赞同,否则人人都同意对方也就人人都不同意对方;要明白沟通信息,但不是强迫同意。

你给出对方空间和时间,对方就会回报你延迟满足。

写了这么多,其实原因是看到伟人一段话,关于如何处理山头事情的经典观点。

那个关于“山头”问题的处理要点,即要接受山头问题,但不接受山头主义,具体策略4句话:接受之、照顾之、削弱之、消灭之。

这是能做什么的具体策略,换用不能做什么就是:不能回避、不能消极、不能急躁、不能乱管一气!

你可能感兴趣的:(不能做什么要比能做什么更重要!处理复杂问题,底线思维有这2点)