《在耶鲁精进》读书笔记-51

第51天#读书#

20190828
《大学·问·答网友-专业与技术篇》
【“因为信仰、 希望和慈悲。”理性与冷静之外，还有这种柔情。】

6.经济学家做什么

王子超： 纯粹的理论经济学家和参与重大政策制定的经济学家有何异同？

不想经世致用的经济学家不是好经济学家。

人们进入经济学领域， 不管身处政府、 学术界还是从商， 要把时间用于寻找这些机会上： 消除对互利贸易的限制， 纠正市场失灵， 为需求创造市场， 发现可消除的无谓损失， 促进一体化谈判， 等等。

技术创新做的事是扩展生产可能性曲线； 经济学家做的事是找到我们身处这条曲线内部的什么位置， 诊断是什么使得我们远离曲线， 提出办法改进制度， 将我们带到离曲线更近之处。
经济学家们， 走出去！ 帮大家找免费午餐！ ”

7.通胀是常态， 通缩是异常

Damon郭龙： 世界越来越具有不确定性， 请问王老师， 通货膨胀会到来吗？

通胀常在， 因为对一个经济体来说， 最重要的事情之一就是保持足够高的就业率， 或者反过来说， 把失业率控制在足够低的水平。 它跟提高生产率一样重要： 生产率上不去， 经济没有真实增长； 失业率控制不住， 社会要重来， 一切都免谈。
现代央行， 不管其使命陈述写的是控制通胀单一指标还是控制通胀和促进增长双重指标， 其货币政策实际上长期都是偏通胀的。

通胀的多重含义：

1. 温和上涨
2. 明显上涨
3. 恶性通胀

会不会进入恶性通胀？
离得还很远；不一定持续；
第三， 太阳底下无新事， 这次不同。 各有各的理。 你怎么办？ 别预测， 做准备。 建议你再读一遍本书文章《黄金有何用》 。

8.概率没有这么简单

上善若水： 想起罗胖的概率权， 给你两个按钮， 按第一个， 可以直接拿走100万美元， 按第二个， 有一半的机会拿走1亿美元， 惟一正确答案是按第二个按钮。 如果没有背后的一整套概率知识， 很多人都会做出错误的选择。

分情况讨论：

1. 可多次重复，按第二个按钮
2. 一半输掉本金，一半增值1亿，且增值后不能停，按第一个（不能停意味着必须 输掉本金才over）
3. 一次性，没有标准答案。
   钱对每个人的效用不同；风险偏好也不一样。

有幸的是， 人生百年， 许多事是重复发生的， 或者至少我们可以用可重复的眼光来看待它们。 所谓把眼光放长， 不执着于一时一地一事，即指此。
不幸的是， 越重要的选择越难以重复， 最重要的选择往往不可重复。 我们应该做何选择？

概率学大家、 哲学家查尔斯·佩尔斯（Charles Peirce） 说， 我们应该做预期收益更高的那个选择， 即使它对我们是一次性的， 预期收益在此并无实际意义。
他说： “（在做一次性选择时） ， 逻辑要求我们的利益不再受限于自身， 不能锁定于自己的命运中， 而必须拥抱整个社群； 同样地， 社群利益也不能受限于自身， 而必须扩展到所有人类。 它必须超越这个地质时代， 超越所有边界。 逻辑植根于社会原则。 ”
也就是说， 对我们每个人来说的一次性选择， 对整个社群、 全部人类， 以及未来世代来说， 是可重复选择的一次取样， 惟其如此， 预期收益才有意义。 为什么要这样做？ 佩尔斯说： “因为信仰、 希望和慈悲。 ”

信仰，希望和慈悲。
“人类命运共同体”

> 9.石油基金定投

某网友： 想听王老师聊聊石油基金定投， 现在适合不适合定投石油哦？

定投是种时间多元化策略， 用这策略的原因就是放弃择时， 用跨时的分散投资来分散风险， 免得集中买入买到顶。
定投不择时， 除了投资者的人生周期带来的要求之外， 既无起点也无终点的要求。 正因如此， 无论你要定投什么东西， 它可以是周期性的， 可以是长期上涨的， 但它不能是长期下跌的， 更不能是要归零的。

如果关于能源只读一本书， 那就读丹尼尔·叶尔金（Daniel Yergin）近年新作《大追逐： 能源、 安全与重构现代世界》 （The Quest：Energy, Security, and the Remaking of the Modern World） 。 这是本关于能源的百科全书式著作， 出自真正专家之手。 叶尔金认为新能源旧能源都一样， 都是周期性行业。

最后一点， 虽然你说石油基金定投， 但不能光看基金名字， 得搞清楚基金实际投的是什么。 基金是与油价直接挂钩呢， 还是投资于上游石油公司股票呢， 还是投资于下油炼化厂呢？ 差别非常之大， 搞不好你想定投的是面粉， 实际定投的却是面包。 一定要避免这种悲剧。 我建议是越简单越好。

> 10.买房的最优选择

RoFF： 看了极简谈判课之后， 想问： 买房子的时候， 如果是上涨趋势中， 卖家处于优势地位， 是不是卖家的BATNA应该高于实际价格？ 老师能不能用买房子为例讲一讲呢？

第一， 算双方的BATNA， 双方至少要拿走BATNA， 两个BATNA之间剩下的部分才是蛋糕。
第二， 蛋糕应该平分。

但因为房价上涨，所以卖家的BATNA变大。买家很被动。

理论上有个办法， 就是谈判时付大笔订金， 除了锁定价格， 付大笔订金的主要用途还是改变卖家毁约的BATNA， 房价要涨得超过订金数， 他毁约才是有利可图的。
当然了， 在中国， 还是那句话， 法律不是挡箭牌。 肉包子打狗， 包子没了， 狗没打着的事， 可也不少见。 房价飞涨年代， 买家就这地位。