视而不见不是中立

        无论是在生活中还是在工作中，我们都往往会对一些事情视而不见。有一些认为这些事情总会有人去做的，这就好像是路上碰到老爷爷跌倒，一群人看到可能没人会马上去扶，但是只有一个人看到的时候那个人往往会马上去扶老人。这在心理学上称之为旁观者效应，而在其中做了旁观者的人们，往往会给自己安上一个中立的角色，既不是坏人也不是好人。但是这确实错误的，视而不见也是一种站位。

        在美国的黑人民权运动中，很多的白人都对于种族主义者的行为都很反感，种族主义者们对于黑人的态度以及暴行和黑人运动中的人们的忍耐形成了鲜明的对比。这种对比其实让大多数美国人对黑人民权运动表示赞同，但是他们并没有表态而是选择了视而不见。视而不见对于当事人来说是一件简单的事，可能还可以避免一些不必要的麻烦，对自己没有坏处。但这无疑在无形中助长了种族主义者的士气，“你看我们这么做没人反对，我们做的无疑是正确的”。在视而不见中，黑人们的忍耐到达临界点，最终在当时的运动领导者马丁路德金的被枪杀的情况下发生了全国范围黑人暴乱和纵火。在其中那些视而不见的人其实扮演的是民族主义者的帮助者，他们没有出来表明对民族主义的反对或者对民权运动的赞成，其实就是在默认民族主义者的行为。在一件事情中往往只有对错，如果一件事情对于你来说没有对错，只是因为它对于你来说无关轻重而已。

        视而不见，其实也是你觉得这件事对于你而言，不是那么的重要，你会认为你在其中只是中立，没有参与，不过也许你不知道的是当你知道这件事的时候你就已经是这件事的参与者了。视而不见对于你来说是一件可以让你减少麻烦的行动，每个人都会优先选择视而不见特别是在很多人都在视而不见的情况下，我也一样。视而不见会造成什么没有人会去深思，但我们要知道我们的每次视而不见到底是对还是错，视而不见，不是中立。

        我是个视而不见的人，我知道我的立场，我不是中立。你呢？