个人“两眼论”的从0到1

图片发自App

第一个问题：什么是两眼？

“眼”来自于围棋，这里指的是自己的专长，而且这个“专长”是指在所属领域进入了排名前25%。比如说得到APP的罗振宇老师，在读书并且把书中的知识进行讲述方面就做到了同行业里的前25%。而两眼是指在两个领域做到了前25%。

一个人如果有两个专长，在每个领域里都有了前25%的水平，两个专长叠加，就会出现一种神奇的优势，就有可能成就事业。

举个例子:腾讯先是在即时聊天软件QQ中占据了市场，虽然有很广阔的用户群体和相对较完整的服务体系，但依然没有特别大的起色。但自从2011年微信上线了之后（到现在为止，微信在逐步打造一个生态圈），简直OMG！！！

第二个问题：怎么去“做”“眼”呢？

再举个例子:巴菲特说:“我是一个比较好的投资家，因为我同时是一个企业家；我是一个比较好的企业家，因为我同时是一个投资家。这种经验使我在商业和投资领域都能从容的做出正确决定。”

这好像是有了两只眼了，但是仅仅如此，他还不是今天的股神巴菲特。他最终能够有大成，是因为当上面两只眼合二为一后，他找到了新的一只眼：保险。利用保险行业带来的源源不断的现金流(现金流无论是对企业发展还是对投资，都是特别重要的一环)，他才成了真正找到那根撬动世界的杠杆的人，当然，查理•芒格作为他的投资搭档也是不可忽视的因素!

那么问题来了:从0到1的过程怎么破呢？而且，在一个领域的投入越多，就意味着在其它领域得到的越少!

这个我们就要从另一个维度去看了!

得道上面有一篇文章，说的是知识的农耕民族到游牧民族。所谓的知识农耕民族，就是像以前的知识分子那样，找一个学科，像种地一样，精耕细作，最后熬成专家教授。而所谓知识的游牧民族，则是一种全新的知识获取方式，不断激发自己的兴趣，四处搜寻自己可能感兴趣的领域。哪里水草丰美，就向哪里迁徙。一旦觉得这个领域了解得差不多了，就又收拾行囊，转场到更新的领域。

这样的人，每转换一次，就打开了一种创新的可能，在两个知识领域的接壤地带，产生创新的奇思妙想，而这也是从0到1的第一步。

这个转变会很漫长，出类拔萃是需要经过很长时间的熬炼的；也会很痛苦，因为从0到1会让人迷茫到没有明确的方向，而且在熬炼的时候根本看不到头儿。

这事儿就难办了，甚至在一些悲观群体里面根本就没法办（准确的来说没有厘清各种关系）。很感恩的是，我已经在这种漫长的熬炼中找到了方法，而且在寻找的过程中只有喜乐：The fear of the Lord is the beginning of wisdom, and knowledge of the Holy One is understanding！

第三个问题：接下来怎么做？

这将是一个历史问题：即便是两眼论，不也是事后总结出来的么？

只是，不管什么样的历史问题只有做了才知道。在后面的路上要着重培养从“知识的农耕民族”向“知识的游牧民族”过度，还要注意找“查理•芒格”!

之所以开始这个公众号，就是要积累这个过渡的过程。很早之前就有这想法：每周都写一些文字，这些文字必须是能被围观和评价的。这样我就可以接受别人的意见，你不说就不会有反馈，没有反馈就不会进步，就不会再思考。而表达、反馈、思考是过渡所必须经历的。至于“查理•芒格”，这里只是代表着能给我正反馈的个人或群体，三人行必有吾师，每个人身上都会有闪光点，只需要去发现就好了。