封装-构造和析构2

没有任何返回值。
初始化列表， 效率更高，用不了this指针
一是使用初始化列表，二是在构造函数体内进行赋值操作。使用初始化列表主要是基于性能问题，对于内置类型，如int, float等，使用初始化类表和在构造函数体内初始化差别不是很大，但是对于类类型来说，最好使用初始化列表，为什么呢？由上面的测试可知，使用初始化列表少了一次调用默认构造函数的过程，这对于数据密集型的类来说，是非常高效的。同样看上面的例子，我们使用初始化列表来实现Test2的构造函数

struct Test2
{

Test1 test1 ;
Test2(Test1 &t1):test1(t1){}

}

使用同样的调用代码，输出结果如下。

construct Test1
copy constructor for Test1

第一行输出对应 调用代码的第一行。第二行输出对应Test2的初始化列表，直接调用拷贝构造函数初始化test1，省去了调用默认构造函数的过程。所以一个好的原则是，能使用初始化列表的时候尽量使用初始化列表。
举例

lass X {
public:
        int m_i;
        X(int value = 0) :m_i(value)
        {
               printf("this = %p", this);
               cout << "X(int)构造函数被调用" << endl;
        }
        X(const X &tmpv)
        {
               printf("this = %p", this);
               cout << "X拷贝构造函数被调用" << endl;
        }
        X& operator=(const X &tmpv)
        {
               printf("this = %p", this);
               cout << "X拷贝赋值运算符被调用" << endl;
               return *this;
        }
        ~X()
        {
               printf("this = %p", this);
               cout << "X析构函数被调用" << endl;
        }
};
class Y{
public:
        X xobj;//类类型对象
        Y(int tmpvalue) :xobj(1000)//这里构造了xobj，此处若没有使用初始化成员列表，耗费了一次构造函数调用的机会
                           // 编译器角度(没用初始化列表)
                                      //X xobj;
                                      //xobj.X::X();
                                      // 编译器角度(用了初始化列表)
                                      //X xobj;
                                      //xobj.X::X(1000);
        {
              //xobj = 1000;//若不使用初始化列表。这里构造一个临时对象，把临时对象内容给了xobj，之后释放xobj
             //编译器视角
            //x tmpobj;//                          （1）生成临时对象
            //tmpobj.X::X(1000);//                 （2）临时对象调用构造函数
            //xobj.X::operator=(tmpobj);//         （3）调用拷贝赋值运算符
            //tmpobj.X::~X();      //              （4）调用析构函数
        }
};