科技网红上门要求代码开源，UMIDIGI可以拒绝吗？可以！

​前些日子发生了一个事情，大致如下：

深圳一家公司UMIDIGI开发和销售Android设备，波兰的一个开发者Patrycja 希望 UMIDIGI 能公开该公司的 UMIDIGI F2 手机（基于 Android 10）的内核源码，他对里面 “ft8719_dsi_fhdplus” 显示/屏幕驱动感兴趣，并向 UMIDIGI 发送了请求邮件。之所以这样做是因为Android是GPLv2协议开源协议。

结果UMIDIGI要求波兰的Patrycia到深圳上门自取，这不是故意刁难人嘛。然后一个中国的科技网红Naomi Wu（我点开她的主页就立刻关闭了，太吓人了！）代波兰的Patrycia到这家公司，上门取代码，第一次吃了闭门羹；后面还是拿到了代码。

严格按照GPLv2协议，UMIDIGI公司可以完全拒绝Naomi Wu和Patrycja索要源代码的要求。

如果你仔细阅读过GPLv2开源协议，或者听过自由软件精神领袖也就是GPLv2的制定人Richard Stallman的报告，你就知道Patrycja和Naomi Wu以及UMIDIGI公司都没有深刻理解GPLv2协议。

GPLv2是一个非常“苛刻”的协议，该协议核心思想是将源代码交与软件用户。很多人只关注了前者“开放源代码”，而忽略了后者。后者的要求是软件的用户。如果你不是软件的用户，你没资格去要源代码。

根据报道，Naomi Wu和Patrycja手中应该没有UMIDIGI公司的手机，所以他俩都不是UMIDIGI软件的用户，所以UMIDIGI可以拒绝给他们源代码。

那么问题就来了，真正的UMIDIGI手机用户有无拿到源代码呢？我相信也没有，所以UMIDIGI还是违反了GPLv2。

UMIDIGI怎么做才能不违反GPLv2呢，下面几种方法选一种做就可以了：

1. 将所有源代码放到其手机里面；

2. 如果担心占用手机有限的存储空间，可以把源代码刻到光盘里，光盘作为附件随手机一起发布。

3. 将源代码放到公司主页，或者其他网站，然后让其手机的用户去下载，并禁止非UMIDIGI手机用户下载。

UMIDIGI手机的某用户拿到源代码之后，说“我要把这个手机软件给全世界的任何一个感兴趣的人用，他们都将是软件用户，所以按照GPLv2我应该交付代码给他们”，然后反手把整个代码放到Github上了。

以上都完全符合GPLv2。

Naomi Wu和Patrycja怎么做，UMIDIGI就必须交付代码呢？很简单，展示自己拥有UMIDIGI手机的证据，这样他们就是UMIDIGI软件用户，UMIDIGI必须交付他们源代码。