如何判断一个哈希函数的好坏

哈希函数

在计算机中,函数是一个有输入输出的黑匣子,而哈希函数是其中一类函数。我们通常会接触两类哈希函数。

  • 用于哈希表的哈希函数。比如布隆过滤里的哈希函数,HashMap 的哈希函数。
  • 用于加密和签名的哈希函数。比如,MD5,SHA-256。

如何判断一个哈希函数的好坏_第1张图片

哈希函数通常具有以下特征。

  • 长度固定。任意的输入一定得到相同的输出长度。
  • 确定性。相同的输入一定得到相同的输出。
  • 单向性。通过输入得到输出,但是不能通过输出反推输入。

哈希函数质量

哈希函数作用是将一堆数据信息映射到一个简短数据,这个简短数据代表了整个数据信息。比如身份证号。

如何衡量一个哈希函数质量,主要从考量以下方面

  • 哈希值是否分布均匀,呈现出随机性,有利于哈希表空间利用率提升,增加哈希的破解难度;
  • 哈希碰撞的概率很低,碰撞概率应该控制在一定范围;
  • 是否计算得更快,一个哈希函数计算时间越短效率越高。

碰撞概率

什么是碰撞?

当同一个哈希值映射了不同数据时,即产生了碰撞。

碰撞不可避免,只能尽可能减小碰撞概率,而碰撞概率由哈希长度算法决定。

碰撞概率如何评估。概率学中有个经典问题生日问题,数学规律揭示,23人中存在两人生日相同的概率会大于50%,100人中存在两人生日相同的概率超过99%。这违反直觉经验,所以也叫生日悖论。

如何判断一个哈希函数的好坏_第2张图片

生日问题是碰撞概率的理论指导。密码学中,攻击者根据此理论只需要 \( {\textstyle {\sqrt {2^{n}}}=2^{n/2}} \) 次就能找哈希函数碰撞。

下面是不同位哈希的碰撞参考表:
如何判断一个哈希函数的好坏_第3张图片

另外根据维基上的推导,我们还可以得到以下公式。

指定已有哈希值数量 \( n \) 估算碰撞概率 \( p(n) \)

$$ p (n)\approx 1- e^{-\frac{n(n-1)}{2N}} $$

指定碰撞概率 \( p \) 和哈希范围最大值 \( d \),估算达到碰撞概率时需要的哈希数量 \( n \)

$$ n (p)\approx \sqrt{2\cdot d\ln\left({1 \over 1-p}\right)}+{1 \over 2} $$

指定碰撞概率 \( p \) 和哈希范围最大值 \( d \),估算碰撞数量 \( rn \)

$$ {\displaystyle rn=n-d+d\left({\frac {d-1}{d}}\right)^{n }} $$

// 估算理论碰撞概率
public static double collisionProb(double n, double d) {
    return 1 - Math.exp(-0.5 * (n * (n - 1)) / d);
}
//  估算达到碰撞概率时需要的哈希数量
public static long collisionN(double p, double d) {
    return Math.round(Math.sqrt(2 * d * Math.log(1 / (1 - p))) + 0.5);
}
// 估算碰撞哈希数量
public static double collisionRN(double n, double d) {
     return n - d + d * Math.pow((d - 1) / d, n);
}

根据上面公式,我们评估一下String.hashCode() ,Java里面 hashCode() 返回 int,所以哈希范围是\( 2^{32} \) 。看下 String.hashCode() 在1000万UUID下的表现。

1000万UUID,理论上的碰撞数量为11632.50

collisionRN(10000000, Math.pow(2, 32)) // 11632.50

使用下面代码进行测试

private static Map> collisions(Set values) {
    Map> result = new HashMap<>();
    for (String value : values) {
        Integer hashCode = value.hashCode();
        Set bucket = result.computeIfAbsent(hashCode, k -> new TreeSet<>());
        bucket.add(value);
    }
    return result;
}

public static void main(String[] args) throws IOException {
        Set uuids = new HashSet<>();
        for (int i = 0; i< 10000000; i++){
            uuids.add(UUID.randomUUID().toString());
        }
        Map> values = collisions(uuids);

        int maxhc = 0, maxsize = 0;
        for (Map.Entry> e : values.entrySet()) {
            Integer hashCode = e.getKey();
            Set bucket = e.getValue();
            if (bucket.size() > maxsize) {
                maxhc = hashCode;
                maxsize = bucket.size();
            }
        }

        System.out.println("UUID总数: " + uuids.size());
        System.out.println("哈希值总数: " + values.size());
        System.out.println("碰撞总数: " + (uuids.size() - values.size()));
        System.out.println("碰撞概率: " + String.format("%.8f", 1.0 * (uuids.size() - values.size()) / uuids.size()));
        if (maxsize != 0) {
            System.out.println("最大的碰撞的字符串: " + maxsize + " " + values.get(maxhc));
        }
    }

碰撞总数11713非常接近理论值。

UUID总数: 10000000
哈希值总数: 9988287
碰撞总数: 11713
碰撞概率: 0.00117130
注意,上面测试不足以得出string.hashCode()性能结论,字符串情况很多,无法逐一覆盖。

对于JDK中的hashCode 算法的优劣决定了它在哈希表的分布,我们可以通过估算理论值和实测值来不断优化算法。

对于一些有名的哈希算法,比如FNV-1Murmur2 网上有个帖子专门对比了它们的碰撞概率,分布情况。

https://softwareengineering.s...

小结

哈希函数是将长信息映射为长度固定的短数据,判断一个哈希函数的好坏考量它的碰撞概率哈希值的分布情况

https://en.wikipedia.org/wiki...

你可能感兴趣的:(后端哈希表算法)