1）高通芯片GPU是否有类似于HSR的功能
2）UGUI上的RT动图会不会导致UI更新
3）UI经常迭代外观，如何尽量少改代码
4）开发过程中该使用AssetBundle包模式，还是模拟模式？
这是第279篇UWA技术知识分享的推送。今天我们继续为大家精选了若干和开发、优化相关的问题，建议阅读时间10分钟，认真读完必有收获。
UWA 问答社区：answer.uwa4d.com
UWA QQ群2：793972859（原群已满员）
GPU
Q：高通芯片GPU是否有类似于HSR功能？望解答，谢谢。
A：参考如下：
测试案例1：小米9
点击按钮添加全屏不透明的Quad，使用Standard Shader，离相机越远，RenderQueue越小。结果：从FPS上看，到100层，帧率也都是60帧。说明小米9上确实有类似于HSR的功能，就是不透明对象不需要手动调整渲染队列从而让靠近相机的先渲染。
测试案例2：小米5X
点击按钮添加全屏不透明的Quad，使用Standard Shader，离相机越远，RenderQueue越小。结果：从FPS上看，1层的时候43帧，2层就掉到25帧，3层掉到17帧。说明小米5X上没有类似于HSR的功能。
测试案例3：小米5X
点击按钮添加全屏不透明的Quad，使用Standard Shader，离相机越远，不调整RenderQueue。结果：从FPS上看，1层的时候43帧，5层的时候依旧43帧。不调整RenderQueue后，因为Unity的不透明是按照由近到远绘制的，由于Early-Z的关系，导致被遮挡的物体不会进行Fragment Shader计算了，所以帧率比较稳定。
总结：对于像地形这样的大面积且Shader复杂度通常比较高的对象，还是需要调整渲染队列到比较靠后的，因为对于低端机型，并没有HSR这样的功能。所以可以通过调整地形的渲染队列靠后，从而让Early-Z对于大地形生效，从而减少地形的渲染像素。
对于高端机型，如小米9，因为其GPU硬件支持HSR功能，所以对于不透明物体来说，渲染队列没有关系。
总体来说，还是建议调整大地形的渲染队列，对低端机型有好处。
感谢小苗子@UWA问答社区提供了回答
UGUI
Q：在UGUI组件上使用RenderTexture动图会不会导致UI更新？
A：对于这个问题进行了简单的实验：实验设置了一个相机拍摄不停在运动两个物体，然后得到的RenderTexture赋给UGUI上的100个RawImage。在真机上运行，此时UI更新耗时几乎为0。
理论上，这些RawImage的顶点属性没有发生变化，确实不会导致UI更新。
感谢Faust@UWA问答社区提供了回答
UGUI
Q：问题：之前的项目是用Lua做UI开发的。一个ToLua，一个XLua。策划或美术经常要调已经做好的UI的外观，一般需要变布局或节点层级。最早，代码里访问某个节点都是用GameObject.Find找到节点，层级关系一变，就需要程序配合改，很麻烦。怎么做到调整UI，不用改代码呢？
思路：想到一个命名规范方案：程序拿到UI的Prefab绑上UI关联Lua的脚本后，把所有程序需要访问的节点，改名成rd_xxxxx，脚本控制下的子节点rd_开头的不能重复，如果有列表的子节点，上面再挂一个辅助的脚本（比如UItemHelper）。
Lua第一次加载时遍历所有节点，缓存所有rd_xxx的节点关系到脚本里（Lua里），这样，Lua代码里直接用self.rd_xxxxx就能得到对象，也不怕Prefab层级调整，也不用多次调用GameObject.Find。
规定其他人员调整UI Prefab时，不能改掉rd_xxxxx，如果需要改则要程序配合。
参考代码：ToLua项目的一个参考修改:
关联Lua脚本对象的LuaXXX.cs里（比如叫LuaMono.cs）初始化，增加：
……
if (m_params.Count == 0)
{
//lua关联对象自动收集
SetRDObjectRef(luaClass, this.gameObject, true);
}
else
{
//节点整理期间的兼容(复用UI也走这里，避免反复搜集)
foreach (ParamItem pi in m_params)
{
luaClass[pi.name] = pi.value;
}
}
……
///
/// 把节点下所有节点查一下，如果名字是"rd_"开头的则是程序需要
///
///
///
void SetRDObjectRef(LuaTable luaClass,GameObject go,bool is_root = false)
{
if(go)
{
if(MyExtensions.StringStartsWith(go.name,"rd_"))
{
#if UNITY_EDITOR
//检查是否有重复
if(luaClass[go.name] != null && !luaClass[go.name].Equals(null))
{
GameFramework.Log.Error("{0} LuaClass already have GO key:{1} {2}", LuaScript, go.name, luaClass[go.name]);
}
#endif
luaClass[go.name] = go;
ParamItem item = new ParamItem();
item.name = go.name;
item.value = go;
m_params.Add(item);
}
if(is_root || (go.GetComponent() == null && go.GetComponent() == null))
{
//遍历所有子节点
for(int i=0;i UItemHelper.cs
using UnityEngine;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using UnityEngine.UI;
public class UItemHelper : MonoBehaviour
{
#if UNITY_EDITOR
public class ParamItem
{
public string name;
public UnityEngine.Object value;
}
#endif
Dictionary m_nodes = new Dictionary();
bool init = false;
#if UNITY_EDITOR
[SerializeField]
protected List m_params = new List();
#endif
void Awake()
{
Init();
}
public void Init()
{
if(!init)
{
m_nodes.Clear();
SetRDObjectRef(this.gameObject, true);
init = true;
}
}
///
/// 把节点下所有节点查一下，如果名字是"rd_"开头的则是程序需要
///
///
///
void SetRDObjectRef(GameObject go, bool is_root = false)
{
if (go)
{
if (MyExtensions.StringStartsWith(go.name, "rd_"))
{
#if UNITY_EDITOR
//检查是否有重复
if (m_nodes.ContainsKey(go.name))
{
GameFramework.Log.Error("sub item node {0} already have GO key:{1} {2}", this.name, go.name, m_nodes[go.name]);
}
else
#endif
{
m_nodes.Add(go.name, go);
#if UNITY_EDITOR
ParamItem item = new ParamItem();
item.name = go.name;
item.value = go;
m_params.Add(item);
#endif
}
}
if (is_root || (go.GetComponent() == null && go.GetComponent() == null))
{
int childCount = go.transform.childCount;
Transform t = go.transform;
//遍历所有子节点
for (int i = 0; i < childCount; ++i)
{
SetRDObjectRef(t.GetChild(i).gameObject);
}
}
}
}
public GameObject GetNode(string name)
{
if(m_nodes.ContainsKey(name))
{
return m_nodes[name];
}
return null;
}
public Image GetNodeImage(string name)
{
if (m_nodes.ContainsKey(name))
{
GameObject go = m_nodes[name];
if (go != null)
{
Image img = go.GetComponent();
return img;
}
}
return null;
}
public Text GetNodeText(string name)
{
if (m_nodes.ContainsKey(name))
{
GameObject go = m_nodes[name];
if (go != null)
{
Text txt = go.GetComponent();
return txt;
}
}
return null;
}
public Button GetNodeButton(string name)
{
if (m_nodes.ContainsKey(name))
{
GameObject go = m_nodes[name];
if (go != null)
{
Button btn = go.GetComponent 其他：当然各个项目情况不一样，需要各自实现。不知大家项目里遇到类似问题，用的是什么方案？
比如有的方案不希望一开始初始化，可以在创建关联Lua时，设置元表，重写_index，当self.rd_XXX这样访问时，取到索引的前缀是rd_，则去判定缓存，没有则去找对应节点关联。
A1：基于路径的UI控件查找还是比较脆弱，直接使用Unity序列化引用更好，可以随意修改结构改名字不用担心丢失。
这里有一个不错的方案：UIControlBinding
感谢张迪@UWA问答社区提供了回答
A2：别用GameObject.Find方法，编辑器序列化直接绑定到Lua。和使用原生CS绑定一样。
感谢1 9 7 3-311135@UWA问答社区提供了回答
A3：把UI控件直接序列化到C#脚本上，运行时不要用Find和GetComponent，UI面板的Prefab实例化后，直接把这些对象塞到一个Lua Table里传给Lua。
感谢唐崇@UWA问答社区提供了回答
Asset
Q：使用AssetBundle包，能够较大程度保证资源的正确性，但一点资源的修改就要打包，比较浪费时间，特别是美术、策划同学对它比较抵制；使用模拟模式，大概只是开发效率高一些，效果错误、循环引用等问题要延后到打包后才能发现（当然有很多其他方式可以提早发现，但属于附加手段）。
最近项目中发现，即使预加载了资源，Play过程中还是会出现非常严重的卡顿（1s+），这么长时间的卡帧导致表现效果直接不对了：比如，1s从起点移动到终点的过程，直接变成闪现到终点，成了Bug。
卡顿原因查下来是：AssetDatabase.Load出来的Prefab并不会将其依赖的Texture一起加载进内存，Prefab第一次渲染的时候Texture才会加载。我们这一个很复杂的（未优化）技能特效，用了40MB+的Texture，把UploadTexture卡了。
以这样一个特殊的问题为契机，准备重新考虑下要实行的方案，希望大家能多给些建议，可以是二者的对比选择，也可以是其他更好的做法或实现。
A：把Unity项目放在高速SSD中应该能缓解不少。
之前见到一个方案是在预加载时，创建一个玩家看不到的相机，把技能特效的Animator、ParticleSystem和音频组件等都执行一下，同时调用Camere.Render，强制把各类资源都WarmUp好，这样进入游戏后基本没有IO操作，应该能大大缓解题主描述的问题。
针对一些特效是被Timeline的轨道管理的，然后Timeline本身是一个独立模块的，可以根据技能配置找到特效（技能配置关联Timeline，Timeline关联特效），然后对特效预渲染就可以了，Timeline只是逻辑流程控制器。当然如果Timeline本身卡顿，还是要预执行一遍更好。
感谢张迪@UWA问答社区提供了回答
20211213
更多精彩问题等你回答～
封面图来源于网络
今天的分享就到这里。当然，生有涯而知无涯。在漫漫的开发周期中，您看到的这些问题也许都只是冰山一角，我们早已在UWA问答网站上准备了更多的技术话题等你一起来探索和分享。欢迎热爱进步的你加入，也许你的方法恰能解别人的燃眉之急；而他山之“石”，也能攻你之“玉”。
官网：www.uwa4d.com
官方技术博客：blog.uwa4d.com
官方问答社区：answer.uwa4d.com
UWA学堂：edu.uwa4d.com
官方技术QQ群：793972859（原群已满员）