技术干货 | ToB 业务场景下自动化测试的实践及探索

导读： 在 ToB 业务快速迭代与新版本发布过程中，开发和 QA 提测面临着大量人工测试场景。那么如何实现智能回归测试，实现测试用例到代码逻辑的精准记录和双向追溯？如何能更高效的提升测试效率？这都是自动化测试平台的重点探索。

​

文｜赵冲

网易云信资深移动端开发工程师

​

背景

业务场景的复杂化

随着 B 端方案交付场景增多，版本需要快速迭代。单端平台的自动化已经无法做到效率上的提升，人工回归更多的是在主观上去评价改动的影响面，为了确保版本的稳定性，全量回归测试的挑战会拉长 B 端 SDK 和方案发布规划。传统的自动化测试校验结果只是单一性的校验。移动端的 API 和 UI 自动化场景复杂，新旧版本兼容性用例管理，脚本化实现用例管理效率较低。因此对于网易云信来说，基于移动端较全场景的多端互通平台的测试是必不可缺的。

​

​

​

思考与挑战

通过平台抽象基础能力，以插件化能力的方式支撑全流程自动化测试。

 

执行器链路环境

• 用于运行测试用例的执行器信息；
• 用于运行测试用例的执行产物的构建链路；
• 用于运行测试用例的挂机测试设备被调度；

云断言规则

• 执行结果的校验根据规则全字端对比；
• 统一执行结果的比较规则定义，以关键词方式支持；
• 持久化断言参数，根据多端数据计算校验结果；

元用例模型

• 根据自动化生成接口元数据属性，进行基础用例和 AI 用例推荐标识；
• 根据碎片化复用组合和自定义用例，构建业务场景模型；
• 多端多平台用例参数上下游基于平台持久化数据进行；
• 执行集模块化配置资源包；

结果统计模型

• 执行任务结果缺陷定位分类报告；
• 覆盖率分析；
• 历史数据聚合模型分析；

​

解决方案

结合背景和思考，自动化平台的设计策略中包含了：执行器链路环境、云断言规则、元用例上下游，场景建模、覆盖率分析、缺陷定位及报告。

平台架构方案

​

元用例提取过程

代码自动化提取，映射对应的基础用例。

通过配置资源包和规则文件，结合工具解析待测产物，自动生成测试代码和对应的接口用例。在平台上选择待测元素的方法和自定义的属性，组合成元用例。元用例的方法属性是不可编辑的，它是精准测试代码的映射产物，后续构建业务模型的基石就是基于用例的元数据。客户端的接口无法像服务端这样热更新接口行为。发布出去的版本 API 一定是固定的接口行为。

​

构建业务模型

细化场景业务，做基线沉淀，提取测试执行集。

​

运行链路流程

结合 QA 本地调试的流程，本地调试用例的链路是需要支持自定义设备资源进行调试用例。

​

智能用例推荐

真实用户的持久化数据日志，通过关键词日志锁定用例链路执行轨迹，生成对应的用例。

 

​

 

实践

缩短代码完成和用户反馈之间的时间，最大限度地降低正在进行的工作的成本，这也是呈现代码到客户最终价值，需要更快更安全的交付版本，达到版本的最大收益。

自动化的成本与收益（ROI）

自动化的收益与迭代次数成正比，以下是个新产品的简化公式：

自动化的收益 = 迭代次数 * (全手动执行成本 - 维护成本) - 首次自动化成本

落地项目

目前在工程线解决方案和即时通信（IM1 和 IM2）落地实行。

​

每日挂机测试

通过上游 Job 完成构建任务，下游 Job 进行自动化任务。不阻塞打包工程任务如果不能触发上下 Job，可以在业务执行 Pipeline 中写入 node 节点执行

​

​

未来展望

前期只是针对 ToB 业务解决方案领域中移动端多平台探索实践落地，后续希望能够做到真实提效的同时，提高平台的易用性和扩展性。希望通过本文，能对其他团队有所启发，接下来的时间里一起继续前行探索。

作者介绍

赵冲，网易云信资深移动端开发工程师，热衷于研究跨平台开发技术以及工程提效，目前主要负责视频会议组件化 SDK 的相关研发工作