《移动迷宫3：死亡解药》：为啥科幻片中未来世界总是那么阴暗？

（一）

观看《移动迷宫3》之前，我没有看过前两部，也不了解故事背景，因此，在影片开头，我就被人类未来世界的阴暗与悲惨吓了一跳——满世界都是毁弃的建筑、断头的道路和遍地的死尸……

随着剧情的展开，当我了解到这就是人类被病毒肆虐到濒临毁灭的末日景象时，心里充满了悲观的念头。

我想到前不久上映的《银翼杀手2049》。本片呈现的未来景象色调之灰暗与之类似。

于是我忍不住想，为什么这些科幻电影中的未来世界总是那么阴暗呢？

在《银翼杀手2049》中，人类被自己制造的机器吓破了胆，对机器人的反抗严防死守而又束手无策。

而在本片中，人类则被病毒的入侵逼到了绝境，不得不自相残杀，以求从同类身上找到解药摆脱毁灭的命运。

本片中的狂客，即被病毒感染无药可救的人们，数量占人类的绝对多数，他们已经被自己的同胞抛弃，而那些仅存的健康者，为了自身的生存，筑起高大的城墙，将战争机器的炮口对准已被隔离的同类，并拼命寻找抗病毒的血清，为此不惜在一群年轻人身上打主意，让他们在移动迷宫这种极限环境中挣扎逃生，只为激发他们体内抗毒的潜能，借以提炼出拯救全人类的所谓“死亡解药”。

这种剧情设定，比《银翼杀手2049》中智能机器人和人类的生死纠缠更令人感到浑身发冷。

人类的未来，为什么总被想象和描绘得如此悲惨？

为了寻找答案，我想到了中国科幻领军人物刘慈欣。他对此会有怎样的解释呢？

（二）

在《刘慈欣谈科幻》这本书中，我注意到一篇文章的标题：

《天国之路——科幻和理想社会》。

在这篇文章中，我大致找到了自己想要的解释。

在刘慈欣看来，科幻作家很少创作描写理想社会的作品，原因大致是三点：

1、理想社会太乏味。“那些理想社会感觉就像是一个玻璃温室中的小泳池，纯白池底，水清澈到极点且平静如镜，不会游泳的人跳下去也能浮着。……一切都那么纯洁，那么合理舒适，……一句话，乏味。”

这当然是有道理的，毫无刺激的绝对无忧无虑、精神宁静的生活，想想都没趣，何况身处其中？

2、对理想社会的想象和描写往往很幼稚、很天真。刘慈欣举了一篇小说《测谎仪》为例，书中的人们都开始说真话，结果人类一切罪恶都消失了，理想社会就到来了。刘慈欣写道：“其字里行间的幼稚和天真到了让人无法忍受的程度。”

3、大部分人认为，没有绝对的理想社会。“它就像吊在拉车的毛驴前面的一小捆青草，你走它也走。”

你看，经过刘慈欣的分析，我们就大致明白理想社会为什么这么不受欢迎，而反乌托邦作品反而大行其道了。

那么，阴暗、灰败的未来社会究竟为什么大受欢迎呢？

（三）

刘慈欣认为——

“科幻小说家们对于阴暗的未来有着天生的感悟力，几乎所有科幻小说的顶峰之作都是对这种未来的描写中产生的。”

他从心理学角度阐述了阴暗未来对人们的吸引力——

“黑暗未来是科幻中极有价值的主题，这种描写像一把利刃，可以扎到很深的地方，使人类对未来可能的灾难有一种戒心和免疫力。”

很有道理。在《移动迷宫3》中，为了自保，人类仅存的健康人群不惜残害同胞，却打着拯救全人类的伟大旗号。

为了拯救全人类，他们甚至将几名健康的年轻人当做实验用的小白鼠，残忍地放到移动迷宫这个笼子里，让他们绝望、迷乱和疯狂。

这样深刻揭示人性的剧情，自然大有市场。

所以，不必奇怪未来社会为什么总被想象和描绘得如此不堪。

与此同时，我们也可以期待优秀的创作者们绕开乏味和天真、幼稚的陷阱，写出真正深刻的反映理想社会的作品。

刘慈欣自己就做出了尝试，写出了《微纪元》这样的描写理想社会的作品。他写道：

“我坚信，最美的科幻小说应该是乐观的，中国的科幻作者们应该开始描写美好的未来，这是科幻小说的一个刚刚开始的使命。”

因此，我们有理由期待，不久的将来，我们将欣赏到深刻描绘人类理想社会的优秀科幻电影。