再思围城—《如影随心》影评

今年五月档上映的《如影随心》，备受期待，帅气雅痞的陈晓，出尘飘逸的杜鹃，一下子吸引我的目光。有人说，这部电影是在为出轨披上件漂亮的外衣，指责电影的三观和道德元素，我觉得那人恐怕没看懂。

两个相似的灵魂，都被婚姻的围城所困，颇有艺术与浪漫的气质，初遇源于法国巴黎的一张唱片。影片一开始，营造的极尽浪漫与文艺。悠扬的小提琴声，色彩绚烂的房间，素色配一点装饰的服装，恰到好处的光影中的性与爱，一帧帧快速掠过。这是两个为爱而对抗整个世界的灵魂。可很快地，所有一切急转而下。源于两个电话铃声，影片的重点自此拉开。

图片发自App

陆松的前妻在贴吧里发文种种攻击他们二人的关系，不断撩拨男女主人公内心歉疚、猜疑。陆松与刘娟的纠缠在明，文罂和身边其他男人的关系在暗。二人相处越久，越无法相信对方，渐渐地，再也找不回初见的温柔了。影片中那个反复出现的夜晚的画面，二人的背对背，到二人在床上的距离越离越远，到再也无法心平气和地吃一顿饭，到曲终人散留下挥之不去的想念。有人笑言，这就是两个出轨者的下场，就该这样，出轨的人不配有幸福。可我不这样想，我觉得二人虽没有进入婚姻，但同居的关系已与结婚无异。可以说，陆松和文罂是带着前一段婚姻的原罪走入这段新的关系。一开始，他们可以彼此满足，可遇到问题时，二人总是想着对方可以站在自己的角度多想想。陆松说，你变得越来越像刘娟了，他不满于这份关系带来的控制和压抑。而文罂，她发现陆松不再像从前般温柔，不再是随时随刻陪伴自己的那一位了。两个人选择猜忌和保护自己，独独不愿意去接纳对方。两个不愿意改变和成长的人，在爱情里或许可以彼此欣赏和拥抱。但在婚姻里，注定是无望的。

图片发自App

谁不是呢？哪个人不是带着原罪进入婚姻呢？影片开头的浪漫是真实的却也是短暂的，可贯彻生命的却是电话铃响起后的情节。暗红色的光影里交织着男女主人公的面孔，拥抱又推开，痛苦地揉碎对方的心，于是多想说一声人生若只如初见。我以为影片真正想表达的是浪漫背后婚姻的本相，生活的本相，一地鸡毛的、琐碎的。

图片发自App

曲终人散的画面很唯美，体现了失恋之后刺骨的伤。就像岸边的那个画面，出现又消失的陆松。文罂深深期待他依然在自己身边，在梦里，在无数次的想念里，在初遇的浪漫巴黎里。可那个时候，这样一份爱情已经成为一个符号了，因为失去所以只记得它美好的模样。影片结尾部分也是一帧帧唯美画面的串联，始于一条分手的短信。自此又开始演绎爱情，但此时的爱情似乎就趋于虚幻了。因为没有继续生活的盼望，只是个空空的念想了。

图片发自App

自爱情始，自对爱情的回忆终，中间是共同生活的刻骨铭心的伤。我期待着二人可以幸福地生活在一起，可现实不是童话。爱情或可以如影随心，但婚姻绝不，婚姻自有她的法则和尊严。