小编典典
好的,让我直言不讳:如果您为此目的将用户数据或从用户数据派生的任何内容放入cookie,则表示您做错了。
那里。我说了。现在我们可以继续实际的答案了。
您问哈希用户数据有什么问题吗?好吧,它可归结为暴露表面和安全性。
想象一下您是攻击者。您会在会话中看到为“记住我”设置的加密cookie。宽度为32个字符。啧啧。那可能是MD5 …
我们还要想象一下,他们知道您使用的算法。例如:
md5(salt+username+ip+salt)
现在,攻击者所需要做的就是强行加“盐”(这实际上不是盐,但稍后会更多),他现在可以使用其IP地址的任何用户名生成他想要的所有伪造令牌!但是强行撒盐很难,对吗?绝对。但是现代的GPU非常擅长于此。并且除非您在其中使用足够的随机性(使其足够大),否则它将很快下降,并随即成为城堡的关键。
简而言之,唯一保护您的是盐,它并没有像您想的那样真正保护您。
可是等等!
所有这些都假定攻击者知道该算法!如果这是秘密且令人困惑,那么您就安全了,对吗? 错误 。这种思路有一个名字:“ 通过模糊实现安全” ,
永远不要 依赖它。
更好的方法
更好的方法是永远不要让用户的信息离开服务器,除了ID。
用户登录时,生成一个大的(128至256位)随机令牌。将其添加到将令牌映射到用户标识的数据库表中,然后将其发送到cookie中的客户端。
如果攻击者猜测另一个用户的随机令牌怎么办?
好吧,让我们在这里做一些数学运算。我们正在生成一个128位随机令牌。这意味着有:
possibilities = 2^128
possibilities = 3.4 * 10^38
现在,为了展示这个数字有多么荒谬,让我们想象一下互联网上的每台服务器(今天的数字是5000万)试图以每秒10亿的速度暴力破解该数字。实际上,您的服务器会在这样的负载下融化,但让我们来解决这个问题。
guesses_per_second = servers * guesses
guesses_per_second = 50,000,000 * 1,000,000,000
guesses_per_second = 50,000,000,000,000,000
因此,每秒50万亿次猜测。快!对?
time_to_guess = possibilities / guesses_per_second
time_to_guess = 3.4e38 / 50,000,000,000,000,000
time_to_guess = 6,800,000,000,000,000,000,000
6.8秒
让我们尝试将其归结为更友好的数字。
215,626,585,489,599 years
甚至更好:
47917 times the age of the universe
是的,这是宇宙年龄的47917倍…
基本上,它不会被破解。
所以总结一下:
我建议的更好的方法是将cookie分为三个部分存储。
function onLogin($user) {
$token = GenerateRandomToken(); // generate a token, should be 128 - 256 bit
storeTokenForUser($user, $token);
$cookie = $user . ':' . $token;
$mac = hash_hmac('sha256', $cookie, SECRET_KEY);
$cookie .= ':' . $mac;
setcookie('rememberme', $cookie);
}
然后,进行验证:
function rememberMe() {
$cookie = isset($_COOKIE['rememberme']) ? $_COOKIE['rememberme'] : '';
if ($cookie) {
list ($user, $token, $mac) = explode(':', $cookie);
if (!hash_equals(hash_hmac('sha256', $user . ':' . $token, SECRET_KEY), $mac)) {
return false;
}
$usertoken = fetchTokenByUserName($user);
if (hash_equals($usertoken, $token)) {
logUserIn($user);
}
}
}
注意:不要使用令牌或用户和令牌的组合来查找数据库中的记录。始终确保根据用户来获取记录,并使用时序安全比较功能随后对获取的令牌进行比较。有关定时攻击的更多信息。
现在, 非常
重要的一点是SECRET_KEY成为一个密码秘密(由类似东西的东西生成/dev/urandom和/或从高熵输入中得出)。另外,还GenerateRandomToken()需要成为一个强大的随机源(mt_rand()还不够强大。请使用一个库,例如RandomLib或random_compat,或mcrypt_create_iv()与一起使用DEV_URANDOM)…
这hash_equals()是为了防止定时攻击。如果使用PHP
5.6以下的PHP版本,hash_equals()则不支持该功能。在这种情况下,您可以替换hash_equals()为timingSafeCompare函数:
/**
* A timing safe equals comparison
*
* To prevent leaking length information, it is important
* that user input is always used as the second parameter.
*
* @param string $safe The internal (safe) value to be checked
* @param string $user The user submitted (unsafe) value
*
* @return boolean True if the two strings are identical.
*/
function timingSafeCompare($safe, $user) {
if (function_exists('hash_equals')) {
return hash_equals($safe, $user); // PHP 5.6
}
// Prevent issues if string length is 0
$safe .= chr(0);
$user .= chr(0);
// mbstring.func_overload can make strlen() return invalid numbers
// when operating on raw binary strings; force an 8bit charset here:
if (function_exists('mb_strlen')) {
$safeLen = mb_strlen($safe, '8bit');
$userLen = mb_strlen($user, '8bit');
} else {
$safeLen = strlen($safe);
$userLen = strlen($user);
}
// Set the result to the difference between the lengths
$result = $safeLen - $userLen;
// Note that we ALWAYS iterate over the user-supplied length
// This is to prevent leaking length information
for ($i = 0; $i < $userLen; $i++) {
// Using % here is a trick to prevent notices
// It's safe, since if the lengths are different
// $result is already non-0
$result |= (ord($safe[$i % $safeLen]) ^ ord($user[$i]));
}
// They are only identical strings if $result is exactly 0...
return $result === 0;
}
2020-05-26