“国人旅游省钱指南”

5月30日，法国电视二台播出的“经济广角”节目中，报道了中国人倒卖卢浮宫门票、非法重复使用的情况。

节目中称，这种行为，能让卢浮宫每年至少亏损100万欧元，卢浮宫官方已经注意到这种大规模违法现象，并开始采取措施。

卢浮宫是世界上最古老的博物馆之一，许多欧洲珍贵的文物都在这里展出，每天都有来自世界各地的游客前来参观，中国人自然不在少数，据“经济广角”节目称：

“2017年共有180万中国游客到访法国，中国游客境外游平均每人消费1674欧元，远高于日本（1492欧元），美国（663欧元）等国游客。”

但实际上，中国人的钱大多数都花在了奢侈品上，法国大量的博物馆和商家几乎没有从中国人手里赚到钱。

这次被报道的卢浮宫门票就是个例子。卢浮宫门票可以在一天内多次进入，按照规定是仅限一名游客，但中国人却钻了这个制度上的空子，带团的导游将用过的门票转让给其他人，还可以从中牟利。

视频截图来自环球时报 法国“经济广角”节目

其实，2013年卢浮宫曾经爆发过轰动法国的假门票事件，这些仿制的假门票，正是来自中国。

2013年，《巴黎人报》曾报道这一事件。

“从2013年8月12日起，卢浮宫相继发现数张中国游客持有的假门票，比利时海关8月底还查扣了含有3600张假门票的中国包裹。”

这些假票从材料到编号都做的以假乱真，曾经假票的质量还得到了改进。

因为当时卢浮宫没有电子检票设备，都是人工检票，结果让制造假票的人钻了空子。卢浮宫发言人曾说：“我们的门票有效期为一年，不知道有多少人正在流通，还没有计算出这个骗局的损失。”

显然，中国人的“精明”已经名扬全球了。为了自己的便利，漠视规则，钻法律制度上的空子，这样自以为是的小聪明，真的让人无语。

国外有一个中国人坐火车的段子，说两个中国人坐火车只买一张票，等到列车员来查票时，另一个人便去厕所，等回来后拿同一张票给列车员查，而之前查过票的人去厕所躲起来，这样就可以完美的逃票了。

这种行为让外国人惊讶，无语，嗤之以鼻，但我却觉得这种事时常发生在我们周围，为了蝇头小利，漠视规则。

比如我关注的一个淘宝卖家（卖衣服的），前几天在微博上吐槽，说有一个顾客把衣服穿得很脏，满是汗臭，结果要求7天无理由退货。

底下评论里有人建议说，有的淘宝店在衣服上做一个大牌子，不把牌子剪下来就不能穿出门，剪了牌子的衣服就不能退货，以此来杜绝这种无理的退货情况。

我感觉很不解，这种穿了几天就退货的人，是觉得自己占了多大的便宜吗？而且要用做一个大吊牌来杜绝，真的要把制度做到没有空子可钻才好，也是让人有点无奈。

这家淘宝店的衣服，均价也就100块而已，如果是几千块的衣服，为了某个场合穿完了再退货，这种行为还算讲得通，但本质上也是在耍小聪明，原则上穿过的衣服基本都不能退货的。

我们身边有那么一群人，在这种钻空子的事情上，智商有200。就从过马路来说，总有人为了不绕路，翻越防护栏，还有不走天桥或者地下通道，横穿马路。

庄佩璋写过一篇文章叫《被宠坏的中国式聪明》，里面写道：

在纽约，有一次参观有名的大都会博物馆。付了钱，柜台员工给我们一个约10元台币大小的金属片门票，上面附有有两条夹子，方便我们别在衣领上。

友人告诉我，参观中途可以随时出来，如果还要再进去，门票就不用缴回，可以凭原本的门票再进入。确定不再进去参观，就把门票丢入门口的玻璃柜中。

我问：“门票的形式、颜色每天换吗？”朋友回答：“不换。”“那会不会有人把门票带回家，过几天再来呢？或是10人进去只买5张门票，其中一人再把门票带出来给其他人？”

朋友大笑：“只有中国人会这么想！美国人的想法单纯多了，进去就是要买门票，不再进去，就缴回门票。基本上美国人相信大家都是守法的好人，所以门口的工作人员很少。”

刹那间让我觉得很惭愧，防弊多于兴利的观念、钻漏洞的念头竟是我们文化的一部分。

但这也不难理解，中国自古以小农经济为主，社交范围多离不开亲戚和熟人，讲究人情社会，在这样的社会形态下，中国的规则意识一直不强，总有那么一群人不会过公共生活，例如拦住高铁门的女教师，火车上吃泡面引发的争执，公众场所大吵大闹的熊孩子……

我看电影时曾经想过，如果电影散场时躲在厕所里，那就可以无限制的看其他电影了，我坐地铁时曾经想过，如果两个人刷同一张票，然后一起快速出来，不是就可以逃票了吗？

你看，我们中国人真的很容易产生这种钻漏洞的念头，但是我不会去做，希望你也不会，我们都应该保持对规则的自觉，对民族的自省。