设计模式（四）之 单例模式

一、定义

确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。

单例模式

二、使用场景

• 1.确保某个类只有一个实例对象，避免产生多个对象消耗过多的资源；或者逻辑上某个类的对象应该只有一个，出现多个则出现一些错误。例如：对 IO、数据库、网络、图片、SharePreference 等的访问。

• 2.需要定义大量的静态常量和静态方法，例如 Utils 类

• 3.唯一序列号生成的场合

• 4.需要一个共享访问点或者共享数据的场合，例如全局的计数器

• 5. Android 中的 SystemService 就是通过单例的方式注册到系统当中

三、栗子

1、懒汉式单例

/**
 * 懒汉式单例（用到才实例化）
 * 优点：Lazy 初始化；线程安全
 * 缺点：每次需要同步性能较低，不建议使用
 * @author innovator
 *
 */
public class MyLazySingleton {

    private static MyLazySingleton instance = null;
    
    private MyLazySingleton() {
        
    }
    
    public synchronized static MyLazySingleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new MyLazySingleton();
        }
        
        return instance;
    }
}

2、饿汉式单例

/**
 * 饿汉式单例（加载类的时候已经实例化）
 * 优点：非Lazy 初始化
 * 缺点：浪费内存；线程安全，基于 ClassLoader 机制避免了多线程的同步问题
 * @author innovator
 */ 
public class MyStarveSingleton {

    
    //方式一：类装载的时候初始化
    private static MyStarveSingleton instance = new MyStarveSingleton();
    
    //方式二：类初始化的时候才去初始化
    static {
            instance = new MyStarveSingleton();
    }
    
    private MyStarveSingleton() {
        
    }
    
    public static MyStarveSingleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

3、双检锁/双重校验锁单例（DCL，即 double-checked locking）

/**
 * DCL单例
 * 优点：懒汉式的改进版，Lazy初始化；线程安全，且在多线程情况下能保持高性能
 * @author innovator
 *
 */
public class MyDCLSingleton {

    private volatile static MyDCLSingleton instance = null;
    
    private MyDCLSingleton() {
        
    }
    
    public static MyDCLSingleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            synchronized (MyDCLSingleton.class) {
                if(instance == null) {
                    instance = new MyDCLSingleton();
                }
            }
        }
        
        return instance;
    }
}

4、静态内部类单例

/**
 * 静态内部类单例
 * 确保调用 getInstance 才 Lazy 初始化；线程安全；推荐使用
 * @author innovator
 *
 */
public class MyInnerStaticSingleton {
    
    private MyInnerStaticSingleton() {
        
    }
    
    public static MyInnerStaticSingleton getInstance() {
        
        return SingletonHolder.instance;
    }
    
    public static class SingletonHolder{
        
        private static final MyInnerStaticSingleton instance = new MyInnerStaticSingleton();
    }
}

5、枚举型单例

/**
 * 枚举型单例
 * 优点：Lazy初始化；线程安全；是实现单例模式的最佳方法。它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。
 * @author innovator
 *
 */
public enum MyEnumSingleton {
    INSTANCE
}

四、优点

• 1.由于单例模式在内存中只有一个实例，减少了内存开支，特别是一个对象需要频繁的被创建、销毁，而且创建或销毁时性能又无法优化，单例模式的优势就非常明显。

• 2.由于单例模式只生成一个实例，减少了系统性能开销，当一个对象的产生需要比较多的资源时，如读取配置、产生其他依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后永久驻留内存的方式来解决（在 Java EE 中采用单例模式时需要注意 JVM 垃圾回收机制）；

• 3.单例模式可以避免对资源的多重占用，例如一个写文件动作，由于只有一个实例存在内存中，避免对同一个资源文件的同时写操作。

• 4.单例模式可以在系统设置全局的访问点，优化环共享资源访问，例如可以设计一个单例类，负责所有数据表的映射处理。

五、缺点

• 1.单例模式没有接口，扩展很困难，若要扩展，除了修改代码没有第二种途径可以实现。单例模式为什么不能增加接口呢？因为接口对单例模式是没有任何的意义，它要求“自行实例化”，并且提供单一实例、接口或抽象类是不可能被实例化的。

• 2.单例模式对测试是不利的。在并行开发环境中，如果单例模式没有完成，是不能进行测试的，没有接口也不能使用 mock 的方式虚拟一个对象。

• 3.单例模式与单一职责原则有冲突。一个类应该只实现一个的逻辑，而不关心它是否是单例的，决定它是不是要单例是环境决定的，单例模式把“要单例”和业务逻辑融合也在一个类中。

• 4.通常来说，单例对象如果持有 Context，很容易引发内存泄漏。此时需要注意传递给单例对象的 Context 是 ApplicationContext。