沙特王储被“废除”了,新华社玩大了!

沙特王储被“废除”了,新华社玩大了!_第1张图片
新华社官微截图

21日下午,一条新华社消息迅速霸占了我的朋友圈,这篇图文在几分钟内获得了10万,区区九个字的新闻标题,38个字的内容,成功交代了事情发生的时间、地点、人物、发生了什么事,可以把新闻报道,写的这么言简意赅,内容提炼的如此精炼,在新闻界也是开创了先例,朋友圈疯传的无疑例外都在拍手叫好一则新闻报道!

再看下其评论区,那更是炸开了锅。各种神级回复,让网友感觉我一定是订阅了假的“新华社”,确定不是进了支付宝的评论区么?

沙特王储被“废除”了,新华社玩大了!_第2张图片
评论区截图

1、就九个字还用了三个编辑

作者回复:王朝负责刚刚,关开亮负责被废,陈子夏负责沙特王储。有意见??

一种与生俱来的优越感,油然而生,同时广大网友也被这样的回复圈粉,纷纷加入了评论大军。

2、卧槽看你们那回复,一脸天下第一的样子,你们怎么不上天???

作者回复:我们的确上过天,我们的特约记者景海鹏、陈冬在天宫二号上发过稿件,电头就是“新华社天宫二号电”。而作为“把地球管起来”的中国国家通讯社,我们也是世界五大通讯社之一。想了解更多,欢迎继续关注我们。

也是很傲娇的,我不禁可以上天,而且作为“把地球管起来”的中国国家通讯社,我们也是世界五大通讯社之一”,一本真经的回复,不仅打了网友一个措手不及,而且还小小炫耀了一下自己。怎地?我就是可以上天!!!

当然也有细心的粉丝看到了,他们的标题是“刚刚,沙特王储被废了”

而他们在给网友回复的时候提到王朝负责刚刚,关开亮负责被废,陈子夏负责沙特王储。有意见??”于是乎就有了下面:

沙特王储被“废除”了,新华社玩大了!_第3张图片
第一次打脸

当然这并不影响什么,毕竟是评论区,大家热闹热闹就可以,在大家都在讨论新华社真会玩,最佩服小编了,在一个群里看到这样一条消息。

沙特王储被“废除”了,新华社玩大了!_第4张图片
沙特王储被“废除”了,新华社玩大了!_第5张图片

之后又看到央视新闻法的报道是这样的!!!

沙特王储被“废除”了,新华社玩大了!_第6张图片

“废黜”加黑加粗,着重强调,可能很多人都习惯性的用了“废除”,但央视新闻还是秉承着专业的态度进行新闻的报道。回头一看,我擦嘞!!!新华社不是强行打脸么?强行装一波b,结果专业的新闻报道中出现了低级的错误,赶紧回头看了他们的评论区,出现了这样的置顶评论。

沙特王储被“废除”了,新华社玩大了!_第7张图片
实力打脸

两条置顶评论大概表达了这么两个意思。

一、感谢你们指出了错误,我们正在自省,由于每天要发很多稿件,从选稿到构思都很费心思,并且写三个编辑是我们今天值班的,我们是恪守流程,并没有刻意想要表达什么?明显的在刻意的逃避责任,回头看了一下“新华社”今天发布了12条推文,明显编辑不止这三个,如果真的以前都是这么做的,我感觉不需要解释什么,清者自清。

二、明确了自己有责任,但是确实没有闲着,属于忙中出错,确实想要幽默一下,但是业务能力不足。我不禁想说一句,你不行你还有理呀??既然承认错误,就没有必要那么多理由进行解释。上班迟到因为堵车,过去给领导解释我因为堵车了,所以迟到了?早上早起一个小时还会迟到?永远不要为自己的错误找理由和接口。

在好好说话里面听到“黄执中”说过一段话,包贝尔结婚的时候,关于柳岩的事件闹得沸沸扬扬,包贝尔最后做出了道歉,但是似乎并没有什么诚意,也没让网友觉得宽慰。黄执中讲到“道歉时有两条红线不能踩,一是淡化结果,情况并没有这么糟,二是试图澄清自己的责任并没有那么大。”很明显新华社在做道歉的时候,并没有充分认识到自己的错误一味的想要淡化结果,这其实是我们忙中出错,我们业务不精?无疑给网友一个很不负责任的形象。


但是综合看来,新华社的这次创新式的新闻报道,还是给粉丝留下了深刻印象,同时开创了新闻报道的另一种模式,短平快内容提炼中心思想,最大化的让用户认知。新闻报道的宗旨不就是让大家知道什么时候,发生了什么事了。这种创新清晰明了,更符合新媒体时代的新闻报道的方式,同时通过互动的形式吸引更多的粉丝关注与了解,截止目前评论和点赞均超过10万+,不得不说这是一次成功的创新式的新闻报道。

但是就是道歉的思路来看,感觉新华社面对突发事件的应急公关能力还有有些不足。新华社也许这只是一次尝试,第一次吃螃蟹,还有很多准备 没做好,但是没关系,中国传统媒体正处于一个加速转型期,我们路还有很长,这一次的尝试,也是为了下一次更好地腾飞!

你可能感兴趣的:(沙特王储被“废除”了,新华社玩大了!)