(inLight写作打卡-Week 12)延禧攻略&如懿传,对比阅读就是这个味儿

这两周都在刷延禧攻略。而最开始有兴趣,是看了这张和如懿传对比图,后知后觉地惊讶发现,原来这两部剧都是乾隆和他的后妃们的故事,但讲述者分别来自两大对立阵营,令妃派vs继后派,这就有意思了。

这两部剧一起刷,可以学一些阅读的方法,呃,先偷梁换柱把刷剧算作粗浅的阅读吧。

(inLight写作打卡-Week 12)延禧攻略&如懿传,对比阅读就是这个味儿_第1张图片
图片来自网络



01 对比阅读,玩玩找不同

先介绍一个常用的工具,双气泡图。


图片来自网络


这个图方便用来归纳类似事务的相同点和异同点,清晰展示。

比如延禧宫略被大为称道的服化道和如懿传中一些惊艳的造型。


图片来自网络


左图的皇帝和右图的皇帝有什么共同点?

1.都是清朝皇帝

2.表情威严

3.穿着朝服

4.带着珍珠项链

有什么不同呢?

1.霍建华有胡子聂远没有

2.霍建华看不见手里是否有东西,聂远手里有扇子

3.帽檐上的饰品不同

4.衣领上的刺绣不同

5.龙袍颜色不同

……

玩这个游戏,最主要的目的就是,好玩。

其次,通过对比,锻炼自己的观察力,顺便更深入思考,提提问,加深了解剧情。

比如,为什么最近几年的宫斗剧都要选清朝皇帝当背景?

皇帝会有几顶不同的帽子?


02 对比阅读,更深入了解作品结构

小时候,总是被语文老师逼,找出课文的段落大意,中心思想和详略段,真是童年阴影。再大点做英文考卷,阅读仍然逃不开,作者是什么态度呀?这段话什么意思呀?这篇文章想告诉我们什么呀?这几个埋着的雷。

唉,好好欣赏一篇文章不行吗?

不行,因为这么多年的课程训练的就是理解归纳,了解文章结构的能力。

唉,为什么要这么辛苦了解结构呢?

一个作品,就像小朋友搭建起来的积木楼,同样的积木,不同人会有完全不同的作品。如果只看文字,就只抓住了一块块砖头,如果只看成品,就浮于表面的简单印象,外行看热闹了。真正的品,要看他搭建的层次感,高高低低的,曲直呼应的,凹陷突出的,前后一致的,互为犄角的,绵延不断的,甚至颜色的搭配,空间的分割,花纹的重叠,这样,才算和作者一起,经历了一次跌宕起伏。

拿这两部剧来举例吧。

先看故事简介,

延禧攻略讲的是一个女孩爱上一个男孩,失去男孩遇到另一个男孩,爱上另一个男孩的故事。

如懿传讲的是一个女孩和男孩相爱,失去男孩的故事。

作品的大架子就搭起来了。

演戏攻略的女主和两个男生有感情线,转折点就是高潮,所以剧的前半部分小甜蜜,小感动,小浪漫,看得人心痒痒,被拆散时的痛苦和悲伤,以及慢慢和另一人建立感情后的完美,一波三折,所以有了站不同CP的各路粉丝,每天嗷嗷叫着等发糖。

再往后,是为了维护主线设置的各种冲突和矛盾,这就看作者的发挥了,度要把握好,轻重缓急,有时抓住点下大笔墨,就像挠痒痒,有时浅尝则止,吊吊胃口。

而如懿传,才刚刚播出,男女主的感情线是最大主线,所以高潮一定在帝后离心处。不妨猜一猜,作者怎么排?


03 对比阅读,让观点碰撞

这两部戏更好玩的是,主要人物是一致的,而立场刚刚相反,延禧宫攻略里的反派大Boss正是如懿传里善良坚强的女主,而如懿传里腹黑狡诈的心机令妃,则是延禧宫略里忠心机灵的魏姐。

虽说两部剧都是编撰,虽说剧情需要角色有正邪划分,但同一个角色在两部剧里出现,对比来看,就像在破案,听AB面的观点,分析,找出答案。

正方辩友缨络说:皇上最爱的人,是我的皇后娘娘。

反方辩友如懿说:皇上最爱的人,是我。

正方举证:富察皇后是正妻,反方:身份不能证明爱情。正方:她们一起生育了两个孩子,反方:我也有孩子。正方:富察皇后死后皇帝写了很感人的句子怀念她。反方:……

反方举证:皇上后来封了我做皇后,正方:对方辩友刚刚说过,身份不能证明爱情。反方:好吧,我还没播完。

这样的对峙,个人觉得有意思多了。

更重要的是,这样能锻炼我们的思维。真实世界,从来就不是非黑即白,它有太多变化,有太多障眼法。理清顺序,分辨观点和事实,审时度势洞若观火,这样的格局,比耍小心机大多了。


不过话又说回来,无论怎么分析探讨,娱乐性的商业制作是不会有事实性参考依据的,但是坚持对比阅(shua)读(ju),至少,可以让你理直气壮地刷完一部,再去刷一部。

你可能感兴趣的:((inLight写作打卡-Week 12)延禧攻略&如懿传,对比阅读就是这个味儿)