2021-03-21 《每天学点儿逻辑学》514

子路这个命题没有意义

如果我们按照“或”的这个含义，重新来看待盖提尔问题的描述的话，我们就会觉得这个问题本身是不会产生的。

原始的案例是什么呀？原始的案例是，子路脑子里有一个信念，这个信念是基于他自己的记忆的，也就是昨天颜回弄了辆马车带他去兜风了，所以这辆马车是颜回的。对于这一点子路有没有怀疑呢？没有怀疑，子路是非常相信自己的记忆是可靠的。他也相信颜回这个人是很老实的，是绝对不会拿了别人的一辆马车来冒充是自己的，他不是这种人。

这时候，子路脑子里乱蒙出了一个想法，这个想法就是，他的好朋友曾子现在在楚国，但对这一点子路有任何主观上的确信吗？子路根本就没确信，他就是胡谄一句，他也知道自己在胡谄。在这种情况下，这两个子命题，一是颜回有一辆马车，第二个子命题就是曾子现在在楚国，这两个命题并不存在着一个必须要在两者之间进行取舍的问题，对于子路来说，他就会认为第一个是成立的，第二个就是胡谄的，没根据的。

这和我们前面所说的，你要做一道题，A和B显然是不对的，这C和D哪个答案是对的呢？我不知道，在C和D之间选一选。和这种情况是完全不同，因为在C和D之间选择一个正确答案的过程，是C也有点根据，D也有点根据，但我又不知道C和D之间哪一个根据更加充分，所以我犹豫了。