画风如此毕加索，这款游戏，竟用9分好评击破续作必败论？

比起推荐更重要的是好评，上回说到App Store的推荐原则第一条是有个好故事，但好故事并不一定在游戏体验后获得好评。

业界普遍认为，比较标准的游戏评分，比如国外的Steam和国内的TapTap，这两个独立游戏平台上，涌现出过不少风靡全球的“大作”，而类似豆瓣在影视剧的用户评分机制之下，让游戏的评分客观性极强。

9分神作，甚至比有个好故事，或会的苹果推荐，更加让游戏人兴奋不已。可怎么拿下呢？

以TapTap为例，在国产独立游戏逐步崛起，其核心黏性已经从过去海外优质独立游戏的引进和下载资源平台，变成了用户社区在独立游戏测评和探讨上的高强度互动。

结果，不少国产游戏，成功在TapTap上获得了9分好评。书乐特意进行了一个9分神作之间的对比，结果发现了不少有趣的规律。

怎样的游戏更容易9分封神？简单来说，就是双属性更容易获9分。

何为双属性？举个例子，7月发售的手绘风的解密游戏《迷失岛2》，最后把评分稳定在了9.3分左右，而发售前则是10分好评，说明用户对其颇为期待，怎么做到的？

咋一看过去，这个游戏的画风很毕加索。

如果说的直白点，就是欣赏不了，很是违和。

很多人认为，其前作《迷失岛》曾摘获多项桂冠，包括2016年度AppStore优秀独立游戏，2016年度TapTap优秀单机游戏，2016年金米奖、2017年阿里巴巴游戏生态晚会最佳设计奖。

但这真的就是一个IP的延续吗？

表面上看，是这样的。其制作人就在TapTap论坛上说：“正在进行中的迷失岛2这款游戏，不是因为迷失岛1挣到钱了，而是因为迷失岛1的玩家希望我们能继续下去。所以，无论如何，我们还会继续做迷失岛3。”

真要是如此，那《迷失岛2》根本不可能9分，就好像许多续作，仅仅只是套用了IP在圈钱一样，越来越功利的心态，以及被前作玩家所绑架而不敢放开手脚去创新，都会变成一个死亡游戏。

而《迷失岛2》绝不仅仅只依靠烧脑的谜题。

其一是手绘风格看似很《机械迷城》，但却少了解密游戏的那种过度阴暗和压抑，其手绘风格反而属于不失明快的暗黑风格，这让玩家颇为受用。

其二是没有标准答案的谜题，这种烧脑格局，让游戏变得更加有趣而无法攻略，甚至可能引发玩家的争论。能够让人讨论的游戏，永远比有套路可循的游戏，更适合已经在基本规律化的解密游戏教育过的用户群来尝试下“意外”。

其三是主线以外还可以收集。游戏里充斥的许多和游戏剧情相关的彩蛋，以及主线任务以外的各种成就，才真正能让玩家通关之后，二周目下去。

换言之，这款游戏的成功，手绘是外形，而激发玩家各种意外收获的收集癖，才是真正关键卖点。简言之，其双属性就是“手绘+收集”的交错跨界。

但仅仅只是双属性就够了吗？市面上有许多游戏都号称双属性或三属性，比如国风+卡牌+各种，但那只是游戏的外观风格，而不是设计内核的真性格。

怎么形成打动玩家的设计性格、去激发9分的好评与刚需呢？下期专栏支招。

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者