捷径非“捷”，大道才“真”

我们不妨把问题转化一下：

 在某雅的数学考试中，常常会出现有些题做不出来的现象，严重影响了学生的考试分数和排名。为了解决这一情况，学霸们投入了大量精力和时间，用了七七四十九分钟，八八六十四张草稿纸，九九八十一条公式，终于严谨证明出了问题；而我，凭着“三长一短选最短，啥都不会就蒙B”和特殊值代数，成功的蒙出了正确答案并拿到了分。

瞧，问题是何其相似啊。我与那个企业，都完美的解决了问题，哪怕过程显得有这么一点的“不正当”，却也说不上是什么不对。相比之下，那些死板的学霸们和木讷的大型企业，显得愚蠢而不知变通。

事实如此吗？

 很久之前的学霸的确是这么考试的。遇到不会的题就死磕，卡在一道题上迟迟不得答案。他们所追求的“严谨的证明”，却在应试教育和分数两巨头下显得这么无力。后来选择题的快捷办法慢慢广为人知，他们也学会了选择题的套路。看起来，我们赢了。

可学霸之所以为学霸，我之所以为学渣，根本的区别在于，考完试之后我只会巴巴的等讲评课，讲评课听得懂就好听不懂就算；而学霸仍会倾尽全力去证明那个答案。而我，我缺了那个自主思考的环节和不做完不罢休的态度，下一次我依然只能靠蒙题的时候，学霸就有了代值和证明两种途径了。我自以为那是一条捷径，不料其实，最终还是要把学霸那“死板”的路再走一遍。我所沾沾自喜的“捷径”，通往的不过是懒惰和侥幸的深渊。

所以，下一次当装的是轻货物，会跟着空箱子一起被吹走的时候；下一次当不是装箱子，而是配零件的时候，那些用电风扇的企业，便仍是需要把大型企业走过的路再走一遍。

早知今日，何必当初

大型企业之所以为大型企业，在于它们能够看得更本质和更长远，他们明白治标不治本总不是良策。而他们身为大型企业，实质上也拥有着去研发的精力和资本。也许，小企业在这么几个月可以靠着那台电风扇暂时地解决问题，短期来看，也许不错。可问题既然暴露出来，就决不应怀着“糊弄过去就算了”的想法。“巧”可取，正道也仍需踏踏实实从头到尾地走一遍。

很多年前的机器人也是处于这样的境地。单单为了一个算数，冯.诺依曼造出了比房间还大的庞然大物——最初的原始计算机。大众都是很不看好的：我还不如找个人拿笔算。时至今日，我想没有人会嘲笑那个固执钻研的他。

毕竟再不被人看好的，再“没有希望”的“无用”的，都须得有人去做，去开始，才能成功。

大型企业不仅仅是有能力去做这个科研。事实上，他们也有责任去做。

我国改革开放以来所取得的所有成果，都是靠这样的企业一步步探索而得。如果所有企业都拿个大风扇草草了事，那么社会必然无创新之风、必然无探索之气，着眼于当下而没有远见的思想必然广为传扬。诚然，谁不知研发这样一个系统贵得多？但如果没有人研发、没有人在意，用着其他方法苟且了事，我国的科技水平必然得不到提升。问题终会暴露。

就好像前段时间美国制裁中兴，“缺芯”之痛不能好了伤疤就忘了疼。从美国进口的确可以弥补一时，从利益上来讲也合乎情理。但试问：这样的下场的确是它想要的吗？我国所有落后的技术，是不是仍需一步一步把美国的老路再走一遍。

所幸，我国已意识到，并在奋力追赶。追赶的过程很难，但须得有人去走。因此，研发这个技术便不仅仅是一个长远或是急功近利的问题了，更是身为一个中国梦途中的大型企业的自觉和担当。而那些小型企业，也绝不能像我一样等着“讲评课”，怀揣着得过且过的心理。

捷径非“捷”，大道才“真”。

今天的我

仍是摸鱼》》》^  。^》