视觉笔记之父亲悖论

图片发自App

        今天在得到app上听了罗胖的一节逻辑思维，内容为《父亲悖论》，比较比较感兴趣，所以今天画了这一内容的视觉笔记。

          我们必须要承认，父亲的角色，无论是在家庭单元，亦或是在社会群体中，都是举重若轻的一位，但我们今天主要讨论家庭一环中，父亲角色或者说地位的变化。

      首先，父亲是有五大基本属性的，分别为供养，通俗讲就是要养活自己的老婆孩子；护幼，即保护自己的妻儿不受伤害，护他们周全；规训，就是说要建立良好的家庭秩序 ，维持家庭的长治久安；传道，要做孩子的人生导师，为他建立正确的人生观和价值观，指引他的成长和进步；胜利，意思是通过与他人（其他父亲甚至是母亲）的比较，能够在某些方面更胜一筹，从而在孩子心里建立较为高大大形象，让孩子不至于因你而自卑。

        这五大基本属性可以根据特点分为两类，其中供养、护幼、规训这三大属性，在现代社会中已经逐渐被大部分母亲所取代，因此被称之为“妈妈属性”，而剩下的两种：胜利和传道，是母亲无法取代的，父亲所具有的男人的思维模式、力量、伟岸形象等，是女性在本质上无法取代的，因此这两者被称为“男人属性”。而时代的变迁，并没有改变这五大属性的存亡，而是在改变这五大属性的归属问题。

        在古代，男耕女织的生活模式，男女的主要任务非常之明确，男人们通过下田干活或是外出经商，用自己的能力换取报酬，借此养家糊口，而女人们则负责在家里相夫教子，做做女红。因此，在古代是家庭单元中，经济任务全权有父亲负责，与孩子长期培养情感的任务主要由母亲负责，两者相互分离，因此父母亲直接没有过多的冲突，又能相互在各自领域有部分穿插，父亲在扮演好“妈妈属性”的基础上，也能扮演好“男人属性”，两者相互平衡，互不干扰，所以古代的男性作为父亲，很少由于父亲角色的缺失而被诟病，也充分说明古代的父亲在角色完成上，还是比较成功的。

        而到了现代，上述模式就行不通了。一方面社会分工高度细化，大部分女性能够在社会中找到合适的工作，另一方面，女性开始逐渐走出家庭，摆脱家庭主妇的身份，摇身一变，成为职场女性，职场女性不仅受教育程度高，同时也具有一定的意志力和决策力，不乏对问题的解决能力。那么，这必然会导致父亲原本所具备的妈妈属性弱化，也就是说，女性可以完全摆脱对男性的依赖，承担起家庭的经济周重担，并且利用自己的社会阅历和人际关系去解决困难，保护自己的孩子，同时还可以通过合理平衡自己工作和家庭生活，维系家庭的稳定。这样，在整个家庭组成中，父亲的这些属性不再特殊化，而他能做的，除了不断赚钱，和母亲共同承担家庭之外，还可以通过经济实力雇佣保姆、挑选高档安全的小区等手段，实现妈妈属性，然而这些做法无非就是将责任外包，不能将这些属性再归结到父亲身上。久而久之，父亲在家庭中的地位越发缺失，不断外移，最终导致父亲被家庭生活边缘化，参与度下降，问题不断累积，逐渐形成了现代社会的一种普遍现象，称之为“丧偶式育儿”。

          所谓丧偶式教育，就是母亲们认为在一个家庭中，父亲的形象或是作用几乎约等于为零。而这种现象的产生，也是由于现代社会与古代历史背景的差异所导致的。而现代社会的发展趋势，也许可以证明这样的现象产生，是有一定客观原因存在的。两者之间互相可以解释的通，因此被称为父亲悖论。

      这就是我的视觉笔记的内容，欢迎批评指正。