autoreleasepool释放时机

最开始只是想试一试写在方法内部的局部变量释放时经不经过autoreleasepool。

例如,下图这样的代码。

autoreleasepool释放时机_第1张图片
xxx.png

为了不影响对象本身的引用计数影响它的销毁过程,使用一个weak指针,不出所料的,打印出来了如下结果

001.png

但是这个实验如果换成NSString得到的则是完全不一样的结果。

如下代码

autoreleasepool释放时机_第2张图片
002.png

打印出来的结果却是:

003.png

这个看上去也很好似乎也很好理解,NSString初始化的时候是存放在常量区的,所以没有释放嘛。

深入研究

为了观察对象的释放过程,我们在str赋值的地方加一个断点

autoreleasepool释放时机_第3张图片
breakpoint.png

走到该断点的时候通过lldb命令watchpoint set variable str来观察,可以看到str由0x0000000000000000变成0x00000001056b3250。

autoreleasepool释放时机_第4张图片
04.png

然后一路点击Continue program execution,发现str会变成0x0000000000000000,控制台只打印了一次str的值,也就是说viewwillappear还没有执行,这点跟雷大博客(Objective-C Autorelease Pool 的实现原理)中的略不一样,我猜是apple改了。

autoreleasepool释放时机_第5张图片
05.png

然后看左侧的方法调用栈,会发现这个过程经过了objc_store,AutoreleasePoolPage::pop(void *)等函数通过autoreleasepool释放了。现在修改一下log语句。

06.png

看了几个大神之前的博客,大都还打印了retainCount,但是今天这里研究的是arc,就不打印retainCount了。

执行如下代码:

autoreleasepool释放时机_第6张图片
074.png

得到打印结果:

066.png

可以看到这里其实是有三种String的,而references指向了cstr,此时在viewWillAppear和viewDidAppear里打印references得到的则是null。

三种String

  • NSCFConstantString: 字符串常量,放在常量区,对其retain或者release不影响它的引用计数,程序结束后释放。用字面量语法创建出来的string就是这种,所以在出了viewDidLoad方法以后在其他地方也能打印出值,压根就没释放。
077.png
  • NSTaggedPointerString: Tagged Point,标签指针,苹果在64位环境下对NSString和NSNumber做的一些优化,简单来说就是把对象的内容存放在了指针里,这样就不需要在堆内存里在开辟一块空间存放对象了,一般用来优化长度较小的内容。关于标签指针的内容可以参考唐巧的介绍:深入理解Tagged Pointer

对于NSString,当非字面量的数字,英文字母字符串的长度小于等于9的时候会自动成为NSTaggedPointerString类型。代码中的bstr如果再加一位或者有中文在里面就是变成NSCFString。而NSTaggedPointerString也是不会释放的,它的内容就在本身的指针里,又没有对象释放个啥啊。所以如果把references的赋值代码改为

08.png

在viewWillAppear和viewDidAppear中也是能打印出值来的。

NSCFString: 这种string就和普通的对象很像了,储存在堆上,有正常的引用计数,需要程序员分配释放。所以references = cstr时,会打印出null,cstr出了方法作用域在runloop结束时就被autoreleasepool释放了。

stringWithFormat

到这里还是有问题

autoreleasepool释放时机_第7张图片
09.png

根据以上说法,当string超过10位数时,bstr和cstr都是NSCFString,可是两种情况viewWillAppear和viewDidAppear在打印的结果不一样。

bstr:

10.png

cstr:

11.png

根据太阳神黑幕背后的Autorelease中的说法,是因为viewWillAppear和viewDidLoad在一个runloop中导致bstr在willappear中能打印出来值。如果真的是这样那cstr讲道理应该也能打印出值来,文章最开始用NSObject做实验时在viewWillAppear时应该也能打印出值来。

所以其实并不是同一个runloop的问题,问题出在stringWithFormat这个工厂方法上。

查资料得知以 alloc, copy, init,mutableCopy和new这些方法打头的方法,返回的都是 retained return value,例如[[NSString alloc] initWithFormat:],而其他的则是unretained return value,例如 [NSString stringWithFormat:]。对于前者调用者是要负责释放的,对于后者就不需要了。而且对于后者ARC会把对象的生命周期延长,确保调用者能拿到并且使用这个返回值,但是并不一定会使用 autorelease,在worst case 的情况下才可能会使用,因此调用者不能假设返回值真的就在 autorelease pool中。从性能的角度,这种做法也是可以理解的。如果我们能够知道一个对象的生命周期最长应该有多长,也就没有必要使用 autorelease 了,直接使用 release 就可以。如果很多对象都使用 autorelease 的话,也会导致整个 pool 在 drain 的时候性能下降。

也就是说通过工厂方法得到的string生命周期被延长了,所以才会在viewWillAppear里依然可以打印出来。为了证实这一点,我们换成array来做个实验。

autoreleasepool释放时机_第8张图片
14.png

第一种情况通过字面量创建array,打印台输出:

15.png

第二种情况通过工厂方法创建,打印台输出:

16.png

可以看到通过工厂方法创建的array生命周期确实被延长了。

总结

1.方法里的临时变量是会通过autoreleasepool释放的

2.NSCFString跟普通对象一样是可以释放的

3.NSString和NSArray的工厂方法可以延长对象的生命周期(同理,NSDictionary也是一样的,有兴趣的可以试一下)

——————————————转载自http://www.cocoachina.com/ios/20170303/18829.html

你可能感兴趣的:(autoreleasepool释放时机)