软件工程——homework1
学术族谱挖掘
我（洪锴、张晨）采访了在MSRA实习的中科大的傅孝明同学。
blog地址为http://www.cnblogs.com/ustc_
1. 你们是怎么想到要做这个项目的呢？
答： 尽管现在已经有一些类似的产品，但他们涉及的领域比较单一，
2. 你们这个项目和市面上其他学术族谱的相同功能
答： 由于是基于Microsoft Academic Search的项目，因此所做出的族谱是比较准确的，
3. 这个项目的工作量有多大？
答： 工作量很大，每人每天都要花几个小时来完成工作。代码量是：
4. 你们是如何分配软工团队项目和MSRA实习之
答： 这个比较难平衡，时间是挤出来的，大家加油就行，大家都当
5. 什么地方是你们的项目需要改进的地方？
答： 现在存在数据量不足的问题，还有很多信息需要挖掘。 数据有
6. 你们最终项目完成情况如何，有没有达到预期？
答： 我们的项目还在进行中，但从进行情况来看，还是比较顺利的。
7. 你们组的项目在公布后反响如何？是否受欢迎？
答： 在alpha版本公布后，得到了很多反馈和建议，beta计
8. 在设计中有什么经验和体会要告诉我们？
答： Teamwork非常重要，成员之间的分工要明确。
感想：
1. 这个工程是基于MSRA的项目，所以总体看来比较专业，界面也比较美观，符合用户的需求。
2. 学术族谱挖掘工程的总代码量不少，工作量挺大，而且小组的同学还要边参加MSRA的实习边完成这个工程，我觉得这个与他们的合理分工和每个组员的积极参与息息相关，很好地处理好学习与实习之间的关系。
3. 从工程的设计、开发和测试，都在blog上记录下了进度，以便以后的回顾和分析、改正，也增加了小组组员之间的默契程度。
4. 我认为他们的配合方式非常好，如果我在它们的小组中，我也会在明确的分工和配合的默契上努力，按照软件设计的工程周期循序渐进。
三国杀
我（王子贺）采访了在04级贝小辉同学。
1. 你们为什么想到要做这个项目？
答：三国杀在当时突然兴起，市面上还没有游戏平台。三国杀游戏平台是个机遇。
2. 开始对于这个项目有哪些计划？后来都实现了么？
答：不仅做三国杀，而且能玩各种牌类游戏的平台，有很强通用性。没有一个实现。
3. 你们是如何分配进行工作的？
答：当时是5个人一组，分为：架构设计，脚本规则逻辑，界面，后台服务器，前台客户端。
4. 项目中最花时间，最需要注意的是什么地方？
答：全部需要时间，架构设计需要很多的经验。脚本规则需要设计很仔细。
5. 你们项目最成功的地方在哪？
答：项目虽然没有成功，但课程竟然通过了，而且分数还可以。
6. 你们没能实现的最大的遗憾在哪?
答：计划过于庞大，没有量力而行，导致全盘崩溃。
7. 你们项目中最重要的指导是从哪里得来的？
答：没有指导，也没有阅读大量此类书籍。完全自力更生。
8. 送我们一句祝福吧
答：工程一定要简单，不要高估自己的能力。
Troupe Manager
（欧阳云、张晨等同学）采访了05级胡巍同学。他们小组完成的项目是Troupe Manger.
blog地址为http://springgreen9527.spaces.live.com/default.aspx
1、 你们为什么想到要做这个项目？觉得这个项目能解决什么问题？
答： 组员团里有需求。
解决话剧队的道具管理混乱、队员缺乏交流的平台。
2、 一开始对于这个项目有哪些计划？后来都实现了么？
答：1. 道具标注、数字化管理。已实现。
2. FTP文件管理，共享文件。已实现。
3. 在线通讯平台。未实现。
3、 你们是如何分配进行工作的？
答： 组里共有四个组员。
包括我在内的两个组员写界面，一个写FTP和数据库，另一个收集数据。
4、 项目中最花费时间，最需要注意的是什么地方？
答： 队员之间的借口设计，队员时间的协调，队员进度的统一与否和debug遇到的麻烦。
5、 你们项目最成功的地方在哪？
答： 设计和创意。
6、 你们没能实现的最大的遗憾在哪？
答： 功能没有全部实现，没有能投入使用。
7、 你们项目中最重要的指导是从哪里得来的？
答： 主要是靠自己想，自己设计，还有老师推荐的书目。
8、 给我们一句你们认为在最重要的话，提醒我们。
答： 合理地分配团队工作，团队的协调最重要。
总结：
1、 该组的想法还是很好的，也做了较好的设计，但是实现不够理想。
2、 团队合作很重要，队员之间要相互理解、支持。
3、 目标不一定要订得特别宏大，应该先从基础和简单的着手，一点一点做起，实现最需要的功能。