对JScript对象的实例Clone的一个实现

    刚才看见 cmbscqhd关于' JS继承问题的研究',发现他的继承方法的问题出在对对象使用了shallow copy ( this[i] = _childClass.prototype[i];)上。不过从他的代码中我发现了一个实现Clone很sexy的方法,于是写一个JScript类实例的的deep clone方法,和对JScript所支持对象(数据类型)的Clone详细比较。

    实现Clone最关键的就是要创建一个和原对象类型相同的对象,不然还叫什么Clone呢?然后再把原对象里的值Copy到目标对象,如果遇到值本身是对象的,还需要继续递归创建和复制数据。

    JScript对象实例的Clone方法代码如下:
< script  language ="javascript" >
Object.prototype.Clone 
= function()
{
    
var objClone = new this.constructor();
    
for ( var key in this )
    
{
        
if ( objClone[key] != this[key] )
        

            
if ( typeof(this[key]) == 'object' )
            

                objClone[key] 
= this[key].Clone();
            }

            
else
            
{
                objClone[key] 
= this[key];
            }

        }

    }

    
if ( !objClone || ('' + objClone) == '' )
    
{
        
return (new String(this+ objClone) ? this : objClone;
    }

    
else
    
{
        objClone.toString 
= this.toString;
        
return objClone; 
    }
 
}
    
</ script >

    这段代码中最关键的两点就是: var  objClone  =   new   this .constructor();和objClone[key] = this[key].Clone();。一个完成相同对象创建,一个完成了deep clone。最后那个判断到底是返回 this还是返回objClone,是用来对 对象类型或空Array的一个优化。这个Clone方法对所有(不包括Function、Global和Math)JScript对象实例的Clone效果分析如下:
   对JScript对象的实例Clone的一个实现

    显现对于值类型这个Clone方法不能很好的工作:(,还有一个比较特殊的对象类型,就是Date,它也不能被正常的Clone。不过这个不是很严重的问题,要在Clone方法里面去判断被Clone的对象是不是Date、Boolean和Number相对来说是很容易的。我没有加到这个方法中去是为了保持这个方法的清爽,因为我们值类型本身是不存在Clone问题的,赋值即就是Clone了。

    附Clone方法的测试源代码:
< html >
< head >
    
< title > JScript Inherit Research </ title >
    
< meta  name ="author"  content ="cmbscqhd;birdshome@博客园"   />
</ head >
< body >
    
< script  language ="javascript" > </ script >
    
< script  language ="javascript" > </ script >
</ body >
</ html >

你可能感兴趣的:(script)