YOLO V1,V2,V3总结

内容概要：

• YOLOV1

• YOLOV2

• YOLOV3

YOLOV1:

论文地址：http://arxiv.org/abs/1506.02640 

参考文章：

https://blog.csdn.net/c20081052/article/details/80236015

https://blog.csdn.net/qq_38232598/article/details/88695454?depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task&utm_source=distribute.pc_relevant.none-task

https://zhuanlan.zhihu.com/p/24916786

https://zhuanlan.zhihu.com/p/25053311

YOLOV1用一个单独的网络，把目标检测当做回归问题，直接在整张图上进行bbox的预测和相关的类别预测，实现了端到端的目标检测，而先前的方法主要是利用分类器来检测。

YOLO检测分为三步：将图resize；run一个CNN网络；设置阈值获得结果

YOLO的优势：非常快，在 Titan X 的 GPU 上 能够达到 45 帧每秒；预测能基于整张图像，假阳率低；能学到目标的广义特征；

YOLO的不足：定位不准，尤其是小物体和小的一群物体，这是因为一个网格中只预测了两个框，并且只属于一类；对测试图像中，同一类物体出现的新的不常见的长宽比和其他情况是。泛化能力偏弱

算法详解：

算法核心：

将图像划为s*s的网格，物体的中心处于哪个网格，哪个网格负责检测该物体。每个网格预测B个bbox，每个bbox预测5个值，x,y,w,h,c（c为置信度）。其中，x,y为物体中心点相对于对应网格左上角的偏移量，归一化为0~1，w,h是相对整张图大小归一化后的值，范围是0~1，c是P(obj)*IOU(truth&pred),体现是否有物体及预测准确度两个含义。每个网格还会预测C个条件类别概率。对于SxS个网格，每个网格要预测B个bounding box还要预测C个categories。输出就是S x S x (5*B+C)的一个tensor。

网络结构：

24个卷积层，2个全连接层，堆叠1*1，3*3卷积层，很好地减少了参数量。现在ImageNet上预训练，再训练目标检测

• 在test的时候，每个网格预测的class信息和bounding box预测的confidence信息相乘，就得到每个bounding box的class-specific confidence score: 
  
  等式左边第一项就是每个网格预测的类别信息，第二三项就是每个bounding box预测的confidence。这个乘积即encode了预测的box属于某一类的概率，也有该box准确度的信息。

• 得到每个box的class-specific confidence score以后，设置阈值，滤掉得分低的boxes，对保留的boxes进行NMS处理，就得到最终的检测结果。

损失函数：

包括回归损失，置信度损失和分类损失，都是用的sum-squared error。

具体做了一些改进： 
第一，8维的localization error和20维的classification error同等重要显然是不合理的； 
第二，如果一个网格中没有object（一幅图中这种网格很多），那么就会将这些网格中的box的confidence push到0，相比于较少的有object的网格，这种做法是overpowering的，这会导致网络不稳定甚至发散。

• • 更重视8维的坐标预测，给这些损失前面赋予更大的loss weight, 记为在pascal VOC训练中取5。
  • 对没有object的box的confidence loss，赋予小的loss weight，记为在pascal VOC训练中取0.5。
  • 有object的box的confidence loss和类别的loss的loss weight正常取1。

• 对不同大小的box预测中，相比于大box预测偏一点，小box预测偏一点肯定更不能被忍受的。而sum-square error loss中对同样的偏移loss是一样。 
  为了缓和这个问题，作者用了一个比较取巧的办法，就是将box的width和height取平方根代替原本的height和width。这个参考下面的图很容易理解，小box的横轴值较小，发生偏移时，反应到y轴上相比大box要大。 

• 一个网格预测多个box，希望的是每个box predictor专门负责预测某个object。具体做法就是看当前预测的box与ground truth box中哪个IoU大，就负责哪个。这种做法称作box predictor的specialization。

训练时：

• • 每个网格还要预测类别信息，论文中有20类。7x7的网格，每个网格要预测2个 bounding box 和 20个类别概率，输出就是 7x7x(5x2 + 20)  。 (通用公式： SxS个网格，每个网格要预测B个bounding box还要预测C个categories，输出就是S x S x (5*B+C)的一个tensor。 注意：class信息是针对每个网格的，confidence信息是针对每个bounding box的）

 

测试时：

• • 等式左边第一项就是每个网格预测的类别信息，第二三项就是每个bounding box预测的confidence。这个乘积即encode了预测的box属于某一类的概率，也有该box准确度的信息。
   
  • 对每一个网格的每一个bbox执行同样操作： 7x7x2 = 98 bbox  （每个bbox既有对应的class信息又有坐标信息）

 

• 得到每个bbox的class-specific confidence score以后，设置阈值，滤掉得分低的boxes，对保留的boxes进行NMS处理，就得到最终的检测结果。 

 

 

YOLOV2:

论文地址：https://arxiv.org/pdf/1612.08242v1.pdf

参考文章：https://blog.csdn.net/shanlepu6038/article/details/84778770

YOLOV2是在YOLOV1基础上，加入了其他论文中好的方法，提升了YOLO的效果，同时提出了新的联合训练策略，使YOLO能对9000多种类进行检测识别，称为YOLO9000。

改进的方式：

1、在所有卷积层中加入BN，mAP提升2%

2、改用高分辨率分类器：原来用224*224做预训练，再用448*448做检测，但是直接切换分辨率，检测模型可能难以快速适应高分辨率。改为用448*448在分类网络中fine-tune 10个epoch，这可以使得模型在检测数据集上finetune之前已经适用高分辨率输入，然后再做检测，mAP提升4%

3、使用Anchor Boxes：YOLOv2借鉴了Faster R-CNN中RPN网络的先验框（anchor boxes，prior boxes，SSD也采用了先验框）策略。RPN预测的是边界框相对于先验框的offsets值（其实是transform值，详细见Faster R_CNN论文），采用先验框使得模型更容易学习。YOLOV2去掉最后的全连接层，去掉一个pooling，使网络输出更高分辨率，输入图像改为416*416,使特征图有奇数个位置，t同时为每个anchor box预测类别和目标，而不是同一个网格共享一个类别。mAP稍微降低，召回率提升81%->88%

4、使用聚类的方式得到anchor box的尺寸：YOLOv2采用k-means聚类方法对训练集中的边界框做了聚类分析，实验证明使用先验，使学习更容易，回归效果更好

5、直接的位置预测：沿用YOLOV1的预测方法，预测相对于网格的坐标偏移量，预测边界框中心点相对于对应cell左上角位置的相对偏移值，为了将边界框中心点约束在当前cell中，使用sigmoid函数处理偏移值，这样预测的偏移值在(0,1)范围内（每个cell的尺度看做1）

6、使用passthrough layer获得细粒度特征: passthrough层与ResNet网络的shortcut类似，以前面更高分辨率的特征图为输入，然后将其连接到后面的低分辨率特征图上。将输出层的上一层通过将相邻特征叠加到不同通道，变为低分辨率特征后，concatenates在一起，前面的特征图维度是后面的特征图的2倍，passthrough层抽取前面层的每个2*2的局部区域，然后将其转化为channel维度，对于26*26*512的特征图，经passthrough层处理之后就变成了13*13*2048的新特征图（特征图大小降低4倍，而channles增加4倍，图6为一个实例），这样就可以与后面的13*13*1024特征图连接在一起形成13*13*3072的特征图，然后在此特征图基础上卷积做预测。mAP提升1%

passthrough实例：

7、多尺度训练：将输入图像resize成多种尺度大小，输入图片大小选择一系列为32倍数的值：，在训练过程，每隔10个iterations随机选择一种输入图片大小，然后只需要修改对最后检测层的处理就可以重新训练

改进的过程：

网络设计：

YOLOv2采用了一个新的基础模型（特征提取器），称为Darknet-19，包括19个卷积层和5个maxpooling层，如图4所示。Darknet-19与VGG16模型设计原则是一致的，主要采用3*3卷积，采用2*2的maxpooling层之后，特征图维度降低2倍，而同时将特征图的channles增加两倍。与NIN(Network in Network)类似，Darknet-19最终采用global avgpooling做预测，并且在3*3卷积之间使用1*1卷积来压缩特征图channles以降低模型计算量和参数。Darknet-19每个卷积层后面同样使用了batch norm层以加快收敛速度，降低模型过拟合。在ImageNet分类数据集上，Darknet-19的top-1准确度为72.9%，top-5准确度为91.2%，但是模型参数相对小一些。使用Darknet-19之后，YOLOv2的mAP值没有显著提升，但是计算量却可以减少约33%。

 YOLOV2训练：

YOLOv2训练的三个阶段

YOLOv2和YOLOv1的损失函数一样，为均方差函数。但是我看了YOLOv2的源码（训练样本处理与loss计算都包含在文件region_layer.c中，YOLO源码没有任何注释，反正我看了是直摇头），并且参考国外的blog以及allanzelener/YAD2K（Ng深度学习教程所参考的那个Keras实现）上的实现，发现YOLOv2的处理比原来的v1版本更加复杂。先给出loss计算公式：

我们来一点点解释，首先W,H分别指的是特征图（13*13）的宽与高，而A指的是先验框数目（这里是5），各个值是各个loss部分的权重系数。第一项loss是计算background的置信度误差，但是哪些预测框来预测背景呢，需要先计算各个预测框和所有ground truth的IOU值，并且取最大值Max_IOU，如果该值小于一定的阈值（YOLOv2使用的是0.6），那么这个预测框就标记为background，需要计算noobj的置信度误差。第二项是计算先验框与预测框的坐标误差，但是只在前12800个iterations间计算，我觉得这项应该是在训练前期使预测框快速学习到先验框的形状。第三大项计算与某个ground truth匹配的预测框各部分loss值，包括坐标误差、置信度误差以及分类误差。先说一下匹配原则，对于某个ground truth，首先要确定其中心点要落在哪个cell上，然后计算这个cell的5个先验框与ground truth的IOU值（YOLOv2中bias_match=1），计算IOU值时不考虑坐标，只考虑形状，所以先将先验框与ground truth的中心点都偏移到同一位置（原点），然后计算出对应的IOU值，IOU值最大的那个先验框与ground truth匹配，对应的预测框用来预测这个ground truth。在计算obj置信度时，在YOLOv1中target=1，而YOLOv2增加了一个控制参数rescore，当其为1时，target取预测框与ground truth的真实IOU值。对于那些没有与ground truth匹配的先验框（与预测框对应），除去那些Max_IOU低于阈值的，其它的就全部忽略，不计算任何误差。这点在YOLOv3论文中也有相关说明：YOLO中一个ground truth只会与一个先验框匹配（IOU值最好的），对于那些IOU值超过一定阈值的先验框，其预测结果就忽略了。这和SSD与RPN网络的处理方式有很大不同，因为它们可以将一个ground truth分配给多个先验框。尽管YOLOv2和YOLOv1计算loss处理上有不同，但都是采用均方差来计算loss。另外需要注意的一点是，在计算boxes的和误差时，YOLOv1中采用的是平方根以降低boxes的大小对误差的影响，而YOLOv2是直接计算，但是根据ground truth的大小对权重系数进行修正：l.coord_scale * (2 - truth.w*truth.h)，这样对于尺度较小的boxes其权重系数会更大一些，起到和YOLOv1计算平方根相似的效果（参考YOLO v2 损失函数源码分析）。

最终的YOLOv2模型在速度上比YOLOv1还快（采用了计算量更少的Darknet-19模型），而且模型的准确度比YOLOv1有显著提升，详情见paper。

YOLO9000：

提出一种分级分类的方式，构建WordTree,将分类数据和检测数据都合并起来参与训练，分类数据帮助提升模型的分类能力，检测数据帮助提升模型的定位能力。这种训练策略，在其他任务上，也可以借鉴。

 

YOLOV3：

论文地址：https://pjreddie.com/media/files/papers/YOLOv3.pdf

参考文章：https://blog.csdn.net/litt1e/article/details/88907542

                  https://blog.csdn.net/leviopku/article/details/82660381

网络结构：

图画的很赞，来自 https://blog.csdn.net/leviopku/article/details/82660381

DBL:代码中的Darknetconv2d_BN_Leaky，是yolo_v3的基本组件。就是卷积+BN+Leaky relu。
resn：n代表数字，有res1，res2, … ,res8等等，表示这个res_block里含有多少个res_unit。
concat：张量拼接。将darknet中间层和后面的某一层的上采样进行拼接。拼接的操作和残差层add的操作是不一样的，拼接会扩充张量的维度，而add只是直接相加不会导致张量维度的改变。

v3用上采样的方法来实现这种多尺度的feature map，可以结合图1和图2右边来看，图1中concat连接的两个张量是具有一样尺度的(两处拼接分别是26x26尺度拼接和52x52尺度拼接，通过(2, 2)上采样来保证concat拼接的张量尺度相同)。作者并没有像SSD那样直接采用backbone中间层的处理结果作为feature map的输出，而是和后面网络层的上采样结果进行一个拼接之后的处理结果作为feature map。为什么这么做呢？ 我感觉是有点玄学在里面，一方面避免和其他算法做法重合，另一方面这也许是试验之后并且结果证明更好的选择，再者有可能就是因为这么做比较节省模型size的

DarkNet-53：

整个v3结构里面，是没有池化层和全连接层的。前向传播过程中，张量的尺寸变换是通过改变卷积核的步长来实现的，比如stride=(2, 2)，这就等于将图像边长缩小了一半(即面积缩小到原来的1/4)。在yolo_v2中，要经历5次缩小，会将特征图缩小到原输入尺寸的1/32。输入为416x416，则输出为13x13(416/32=13)。
yolo_v3也和v2一样，backbone都会将输出特征图缩小到输入的1/32。所以，通常都要求输入图片是32的倍数。可以对比v2和v3的backbone看看：（DarkNet-19 与 DarkNet-53）

backbone看看：（DarkNet-19 与 DarkNet-53）

Loss函数：

YOLO v3现在对图像中检测到的对象执行多标签分类。
早期YOLO，作者曾用softmax获取类别得分并用最大得分的标签来表示包含再边界框内的目标，在YOLOv3中，这种做法被修正。softmax来分类依赖于这样一个前提，即分类是相互独立的，换句话说，如果一个目标属于一种类别，那么它就不能属于另一种。但是，当我们的数据集中存在人或女人的标签时，上面所提到的前提就是去了意义。这就是作者为什么不用softmax，而用logistic regression来预测每个类别得分并使用一个阈值来对目标进行多标签预测。比阈值高的类别就是这个边界框真正的类别。

用简单一点的语言来说，其实就是对每种类别使用二分类的logistic回归，即你要么是这种类别要么就不是，然后便利所有类别，得到所有类别的得分，然后选取大于阈值的类别就好了。

logistic回归用于对anchor包围的部分进行一个目标性评分(objectness score)，即这块位置是目标的可能性有多大。这一步是在predict之前进行的，可以去掉不必要anchor，可以减少计算量。

如果模板框不是最佳的即使它超过我们设定的阈值，我们还是不会对它进行predict。不同于faster R-CNN的是，yolo_v3只会对1个prior进行操作，也就是那个最佳prior。而logistic回归就是用来从9个anchor priors中找到objectness score(目标存在可能性得分)最高的那一个。logistic回归就是用曲线对prior相对于 objectness score映射关系的线性建模。

xy_loss = object_mask * box_loss_scale * K.binary_crossentropy(raw_true_xy, raw_pred[..., 0:2],
                                                                       from_logits=True)
wh_loss = object_mask * box_loss_scale * 0.5 * K.square(raw_true_wh - raw_pred[..., 2:4])
confidence_loss = object_mask * K.binary_crossentropy(object_mask, raw_pred[..., 4:5], from_logits=True) + \
                          (1 - object_mask) * K.binary_crossentropy(object_mask, raw_pred[..., 4:5],
                                                                    from_logits=True) * ignore_mask
class_loss = object_mask * K.binary_crossentropy(true_class_probs, raw_pred[..., 5:], from_logits=True)

xy_loss = K.sum(xy_loss) / mf
wh_loss = K.sum(wh_loss) / mf
confidence_loss = K.sum(confidence_loss) / mf
class_loss = K.sum(class_loss) / mf
loss += xy_loss + wh_loss + confidence_loss + class_loss

以上是一段keras框架描述的yolo v3 的loss_function代码。忽略恒定系数不看，可以从上述代码看出：除了w, h的损失函数依然采用总方误差之外，其他部分的损失函数用的是二值交叉熵。最后加到一起。那么这个binary_crossentropy又是个什么玩意儿呢？就是一个最简单的交叉熵而已，一般用于二分类，这里的两种二分类类别可以理解为"对和不对"这两种
 

 总结：

YOLOV1提出一种实时目标检测框架，速度快，准确率有待提升；YOLOV2借鉴了好的训练方法，BN、anchor box，多尺度，聚类获取先验框等，及网络架构的调整，将效果提升不少；YOLOV3保证实时性的同时，进一步提升准确率，增多卷积层，使用FPN等。要理解YOLO更透彻，还需多看看代码啊。