信息瓶颈提出者Naftali Tishby生前指导，129页博士论文「神经网络中的信息流」公布...

点击上方“AI遇见机器学习”，选择“星标”公众号
重磅干货，第一时间送达
来自：机器之心

这篇博士论文在 Tishby 的指导下完成，汇集了师徒二人及其他合著者在深度学习 + 信息论领域的研究成果，非常值得一读。

深度学习的黑箱属性一直为人所诟病，很多研究者都在努力解决这一问题。其中，用信息论来提高深度神经网络的可解释性是一个非常有趣的方向。

在这个方向上，「信息瓶颈」提出者、希伯来大学计算机科学教授 Naftali Tishby 及其学生的论文属于必读文献。

2015 年，Tishby 和他的学生 Noga Zaslavsky 发表了一篇论文，假设深度学习是一个信息瓶颈程序，尽可能地压缩数据噪声，保留数据想表达的信息。也就是说，神经网络就像把信息挤进瓶颈一样，只留下与一般概念最为相关的特征，去掉大量无关的噪音数据。

2017 年，Tishby 和他的另一个学生 Ravid Shwartz-Ziv 联合进行了一场引入注目的实验，揭示了发生在深度学习之中的挤压过程，表明深度神经网络在压缩状态中提高泛化能力，从而更加擅长标记测试数据。这篇论文就是大名鼎鼎的《 Opening the black box of Deep Neural Networks via Information 》。深度学习先驱 Geoffrey Hinton 在听了 Tishby 的报告之后给他发了邮件：「信息瓶颈极其有趣，我要再听一万遍才能真正理解它，当今能听到如此原创的想法非常难得，或许它就是解开谜题的那把钥匙。」纽约大学心理学和数据科学助理教授 Brenden Lake 也认为，Tishby 的研究成果是「打开神经网络黑箱的重要一步」。

在这篇论文之后，Tishby 及其学生继续在深度学习 + 信息论的方向上深入研究。但不幸的是，Tishby 于去年 8 月份离世，剩下的问题只能交给后人来探索。

在 Tishby 去世的这年，Ravid Shwartz-Ziv 完成了他的博士论文 ——《 Information Flow in Deep Neural Networks 》。

这篇论文在 Tishby 的指导下完成，汇集了师徒二人及其他合著者在深度学习 + 信息论领域的研究成果，非常值得一读。

最近，Ravid Shwartz-Ziv 表示，他已经将该论文上传到了 arXiv。

论文链接：https://arxiv.org/pdf/2202.06749.pdf

以下是论文的大致内容。

Ravid Shwartz-Ziv 的博士论文

尽管深度神经网络已经取得了巨大的成功，但我们还没有一个全面的理论来解释这些网络如何工作或如何构造。深度网络通常被视为黑盒，我们无法清楚地解释它们的预测结果或可靠性。如今，了解深度神经网络的突破性性能是科学界面临的最大挑战之一。为了更有效地使用这些算法并改进它们，我们需要了解它们的动态行为（dynamic behavior）以及它们学习新表示的能力。

在这篇博士论文中，作者应用了信息论中的原理和技术来解决上述问题，以提高我们的理论理解，并运用这一理解来设计更好的算法。

论文的主要成果和贡献可以分为三个部分，具体如下：

第二章和第三章介绍了作者针对深度学习模型提出的信息论方法。

作为对深度学习系统的解释，作者提出使用信息瓶颈（IB）理论。这种分析网络的新范式揭示了它们的分层结构、泛化能力和学习动态。基于这一分析，作者发现深度网络优化了每一层关于输入和输出变量的互信息，导致每一层都要在压缩和预测之间做出权衡。作者对这些网络的分析和数值研究表明，随机梯度下降算法遵循 IB 权衡原则，分两个阶段工作：快速经验误差最小化阶段和慢速表示压缩阶段。这些阶段通过每层不同的信噪比（SNR）来区分。

此外，他们证明了 SGD 由于压缩阶段而达到了这个最优界限，并在表示压缩上导出了一个新的高斯界限，同时将其与压缩时间联系起来。他们的结果还表明，网络的层收敛到 IB 理论界限，导致编码器和解码器分布之间的自洽关系。

第四章讨论了将 IB 应用于深度神经网络时最困难的问题之一 —— 估计高维空间中的互信息。

尽管互信息在数据科学中是一个重要的量，但它在计算方面一直很有挑战性。互信息的计算只适用于离散变量或已知概率分布的有限数量的问题。为了更好地估计信息论数量（information-theoretic quantities）并研究泛化信号，作者研究了几个框架，并利用了最近的理论研究成果，如神经正切核（NTK）框架。

在研究中，他们发现，对于无限宽的神经网络的无限集合，他们可以获得许多信息论数量及其边界的易处理的计算。许多量可以通过网络的核（kernel）以封闭形式的解来描述。通过分析这些内容，我们可以了解网络的重要信息论数量，以及压缩、泛化和样本大小之间的关系。

第五章介绍了一个新的信息论框架 —— 双重信息瓶颈（dualIB）。

尽管 IB 框架有很多优点，但它也有几个缺点：IB 是完全非参数化的，并且只在概率空间上运行。此外，IB 公式不涉及预测未见模式的任务，并假定能够完全获取联合概率。因此，作者开发了 dualIB，它仅通过在失真函数中的项之间进行切换来解决 IB 的一些缺点。dualIB 可以解释数据的已知特征，并使用它们对未知的例子做出更好的预测。作者提供了 dualIB 自洽方程，该方程允许他们获得解析解。局部稳定性分析揭示了解的临界点的潜在结构，产生了最佳模式表示的完整分叉图。

他们发现了 dualIB 目标的几个有趣的性质。首先，当以参数化形式表达时，dualIB 保留其结构。它还优化了平均预测误差指数，从而提高了关于样本大小的预测精度。除了 dualIB 的解析解，他们还提供了一个变分 dualIB 框架，该框架使用深度神经网络来优化泛函。该框架实现了真实世界数据集的 dualIB 的实现。通过它，作者对其动态变化进行了实验评估，并验证了现代深度神经网络的理论预测。

总之，该论文提出了一个新的信息论视角来研究深度神经网络，它利用了深度学习和 IB 框架之间的对应关系。这一独特的视角可以提供许多好处，比如对深度神经网络有更深入的理解，解释它们的行为，并改善它们的性能。同时，他们的研究也开拓了新的理论和实践研究问题。

Ravid Shwartz-Ziv 简介

Ravid Shwartz-Ziv 是希伯来大学计算机科学与神经科学博士，读博期间专注于深度神经网络与信息论之间的联系，试图基于信息论对 DNN 进行更深入的理解，并将其应用于大规模的问题。2018 年，他拿到了谷歌博士生奖研金。

2021 年，Shwartz-Ziv 博士毕业并进入纽约大学数据科学中心担任 CDS Faculty Fellow，与 Andrew Gordon Wilson、Yann Lecun 等人一起研究贝叶斯深度网络、信息论和自监督学习。

Google Scholar 主页：https://scholar.google.co.il/citations?user=SqsLFwMAAAAJ&hl=en

技术交流群邀请函

△长按添加小助手

扫描二维码添加小助手微信

请备注：姓名-学校/公司-研究方向-城市

（如：小明-浙大-对话系统-北京）

即可申请加入AI算法干货/资源等交流群

欢迎关注我们，看通俗干货！