读·为什么只有软件行业要求开源？pansky 有感而发。

源地址：http://pantian.cnblogs.com/archive/2006/04/11/371793.html

我是个比较传统的程序员，开源接触的不是很多，所以没有什么系统的认识。
个人认为开源和软件知识产权是不可调和的矛盾，其他领域的知识产权是神圣不可侵犯的，立法保护，也是非常光荣的事情。但是在软件这一块，完全不是这么一回事了，谁要是对自己的代码不共享，谁要是喊着知识产权，就会受到BS，仿佛软件天生就是该大家共享的。我觉得这个现象是不合理的。软件行业也有资本的运作，源代码作为软件行业的重要部分，也是一个公司的资本，即是有价值的，但是却要被喊着开源，若是开源，无形中一个公司的资本就大幅削减，对公司的规模和发展是一个严重的削弱。若是不开源，则会被数不清的开源程序员所BS，其中大者如MS，就是众矢之的。每天都有各种各样的分析，论证MS应该开源。为什么软件公司如此的难做？为什么软件就一定要开源？在别的行业备受尊重的知识产权在软件业就没那么受重视，即使软件产品更加体现智慧知识的结晶？看到pansky的见解，和我以前考虑的略同，天下没有免费的午餐，也没有真正的大善人。开源的共产主义虽然美好，但是软件既然作为一个产业，就必定不会全部走向开源。这是我得看法。