对ThreadLocal内存泄漏及弱引用的理解

ThreadLocal内存泄漏及弱引用

对ThreadLocal内存泄漏及弱引用的理解_第1张图片

1.什么是内存泄漏?Entry的key弱引用与泄漏关系

在TreadLocal中内存泄漏是指TreadLocalMap中的Entry中的key为null,而value不为null。因为key为null导致value一直访问不到,而根据可达性分析,始终有threadRef->currentThread->threadLocalMap->entry->valueRef->valueMemory,导致在垃圾回收的时候进行可达性分析的时候,value可达从而不会被回收掉,但是该value永远不能被访问到,这样就存在了内存泄漏。

因为Entry的key是弱引用,所以在gc的时候key会被回收,而value是强引用,导致value不会被回收。

如果不使用弱引用也会可能会发生内存泄漏,只要在业务代码里,将ThreadLocal的引用置为null,也会导致Entry中value访问不到,但又因为可达,所以gc时候不会被回收,相当于这部分内存资源被浪费了

2.为什么Entry的key使用弱引用

假设threadLocal使用的是强引用,在业务代码中执行threadLocal Instance=null操作,以清理掉threadLocal实例的目的,但是因为threadLocalMap的Entry强引用threadLocal,因此在gc的时候进行可达性分析,threadLocal依然可达,对threadLocal并不会进行垃圾回收,这样就无法真正达到业务逻辑的目的,出现逻辑错误。

假设Entry弱引用threadLocal,尽管会出现内存泄漏的问题,但是在threadLocal的生命周期里(set,getEntry,remove)里,都会针对key为null的脏entry进行处理。

3.预防内存泄漏

ThreadLocal源码中其实已经对内存泄漏问题做了很多优化,在set,get,remove方法中都会对key为null的但是value不为null的Entry进行value置null操作,使得value的引用为null,可达性失败,在gc是可以回收value的内存。

在日常使用中,最后用完TreadLocal后,记得remove,为什么呢?

因为如果不remove,当一次gc执行,这个value就会造成内存泄漏直到当前线程结束(线程结束,ThreaLocalMap会被置为null,而ThreaLocalMap中的Entry自己也就不可达,会被回收,一切都被回收)

线程结束时会执行Thread.exit方法

private void exit() {
    if (group != null) {
        group.threadTerminated(this);
        group = null;
    }
    /* Aggressively null out all reference fields: see bug 4006245 */
    target = null;
    /* Speed the release of some of these resources */
    threadLocals = null;
    inheritableThreadLocals = null;
    inheritedAccessControlContext = null;
    blocker = null;
    uncaughtExceptionHandler = null;
}

匿名内部类会导致内存泄露

内存泄露:就是本该被GC回收的对象,因为各种原因导致的无法被回收,造成内存资源的浪费,从而导致OOM。

如果一个类使用了内部类,而两个类的生命周期不一致,比如内部类的生命周期比外部类生命周期长,

这就会导致外部类的生命周期结束了,本该被回收的,却因为内部类会隐式强引用外部类,所以导致外部类无法被回收,

从而造成了内存泄露。

解决方案

1. 可以避免使用内部类;

2. 内部类可以用弱引用来引用外部类;

3. 使用静态内部类,静态内部类不持有外部类的引用(如果要调用外部类方法或使用外部类属性,可以使用弱引用来解决)。

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持脚本之家。

你可能感兴趣的:(对ThreadLocal内存泄漏及弱引用的理解)