1. 话说结对编程
众所周知,结对编程(英语:Pair programming
)是一种敏捷软件开发的方法,两个程序员在一个计算机上共同工作。一个人输入代码,而另一个人审查他输入的每一行代码。
但是真实环境中,往往不止两人结对编程:
- 众后端围着前端审查代码。
- 产品/设计/测试 围着前端改样式。
于是就会发展成下面这样:
显然,这不符合疫情期间的防范规定。况且在如今轻则AB班,重则居家办公的如今,码农新手们想找一个高手结对编程何其困难。
2. 远程结对编程的各种姿势
那么,远程办公想找人结对编程,有哪些方法?我给大家总结了下:
- 视频会议开桌面共享。其中一人讲解代码,别的只能旁听。
git
仓库一推送一拉取,看注释自行理解。费时费力不说,还费电。- 在
CodePen
等代码共享平台,发一个供大家查看。显示,这个方式既不灵活也不安全,而且基本仅限前端。
直到我看到了CODING
出品的MetaWork
:
瞬间来了兴趣:
- 代码协同,多光标高亮显示。
- 实时预览,终端协作。
- 内置留言板,边聊天边分享代码段。
- 内置视频会议,让你只需要浏览器就可以多人在线交流。
微信+vscode
+视频会议+CodePen
? 且看我的试用分析。
3. 代码多人协作产品分析
在各类网课中,实际上是单向知识传播,缺乏协作性。
- 老师开屏幕分享,能观察到的只有学员表情。
- 学员需要开双屏,边敲边看。遇到不明白的只能切换界面截屏。
- 需要各自开数个软件,实现记录/沟通的功能。
很多时候老师以为学员懂了,学员也以为自己懂了。
实际敲代码时,却是处处遗忘,且回放直播往往需要等待系统生成。这样的效率明显不行。
在此之前我尝试搜索 "vscode
多人协作",发现microsoft
官方就出过一款:Live Share
:
大致有以下功能:
- 实时共享代码编辑
- 跟随团队其他成员的光标
- 协作调试代码
- 共享本地服务器
- 共享终端
至少在不看文档的情况下,花了十几分钟才勉强搞懂如何操作。
且由于是国外插件,在网络上也是时好时坏。有些水土不服的味道。
4. MetaWork
体验
在我看来,多人协作/结对编程 的意义,除了工作上相互讨论解决问题外,是要给予更多初学者帮助与成长。从Live Share
的整个体验和模式上,对初学者的心智成本颇高,更像是给高手间过招的东西。
那么,让我们再次
回到MetaWork
的流程,感受一下这个产品的诚意。
4.1 发起者:
- 开始协作。
可以看到,整个操作非常平滑,没有割裂感。
- 将链接分享给他人
相比Live Share
,人家是发!邮!件!瞬间感觉MetaWork
接地气多了。
4.2 被邀请人
- 登录,并打开分享链接-> 立即加入。
- 同意后就可进入协作界面。
亲测整个过程,从加载编辑器到可协作,不到10秒。
- 进入跟随状态
在超过2人时,每个光标都不同,便于区分
这就是所有代码协作都会设计到的功能:实时共享代码编辑,跟随团队其他成员的光标。
5. 功能点:留言板
起初觉得,这个留言板的功能有些鸡肋:谁会放着微信不用?
但是细想:当我们需要在一个腾讯会议共享屏幕时,操作者/观众 的视野不在同一屏幕上。
沟通起来必须得切换不同软件,这会使得注意力分散,且不够专业性。
在使用后觉得:真香!
有个非常妙的功能:跳转代码引用。
这可解决了很多网课的痛点:即使打了注释,仍会稍不留意就忘了此段代码在何处。
甚至....还可以聊天摸鱼,老板以为你在认真敲代码(误 。
6. 功能点:在线多人语音/视频
这一步直接省去开视频会议了。
真远程结对编程,就是这个头像还没做好同步,希望官方再努力下。
脑海里想到一个场景:多人同时在线代码修改,代码下见真章的节奏。。。
7. 体验总结
若放在疫情前,我不认为在线代码协作有什么应用前景。
但在如今,远程办公变为常态,在线课堂爆发性增长。时不时就会出现电脑不在身边,需要额外置办第二台的烦恼。
而Cloud Studio
+ MetaWork
很好的解决了环境不一致(多人打开同一个工作空间备份),以及需多款软件实现远程协作的问题。
你只需一台 iPad
或 任意电脑的一个浏览器窗口,就可以实现在线敲代码,多人协作,留言讨论和音视频等所有远程办公的功能。
还不快来试试 Cloud Studio
+ MetaWork
?