关注
、点赞
、✌收藏
、订阅
专栏在我们选择好一个模型后,接下来要做的是如何提高模型的精度。因此需要进行超参数调整,一种方法是手动调整超参数
,直到找到超参数值的最佳组合。这将是一个非常复杂的工作,我们可以通过sklearn
中的一些方法来进行搜索。我们所需要做的就是告诉它我们想用哪些超参数进行实验,以及尝试哪些值,然后它将使用交叉验证来评估所有可能的超参数值组合。
具体代码如下
# 导入所需库
import numpy as np
from sklearn import linear_model, datasets
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
# 加载数据
iris = datasets.load_iris()
features = iris.data
target = iris.target
# 创建模型
logistic = linear_model.LogisticRegression()
logistic回归有两个参数,一个是正则化惩罚的方式L1
,L2
还有一个是正则化系数C
penalty = ['l1', 'l2']
C = np.logspace(0, 4, 10)
hyperparameters = dict(C=C, penalty=penalty)
# 创建网格搜索对象
gridsearch = GridSearchCV(logistic, hyperparameters, cv=5)
默认情况下,在找到最佳超参数之后,GridSearchCV将使用最佳超参数和整个数据集重新训练模型
best_model = gridsearch.fit(features, target)
下面我们来看一下最优的具体超参数
best_model.best_estimator_.get_params()
{'C': 7.742636826811269,
'class_weight': None,
'dual': False,
'fit_intercept': True,
'intercept_scaling': 1,
'l1_ratio': None,
'max_iter': 100,
'multi_class': 'auto',
'n_jobs': None,
'penalty': 'l2',
'random_state': None,
'solver': 'lbfgs',
'tol': 0.0001,
'verbose': 0,
'warm_start': False}
正则化系数取C:7.74
,惩罚项选择L2正则化
best_model.predict(features)
array([0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,
1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1,
1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2,
2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2,
2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2])
当您探索相对较少的组合时,网格搜索方法很好,如前一个示例中所示,但当超参数搜索空间较大时,通常最好使用randomizedsearchcv
。该类的使用方式与GridSearchCVclass大致相同,但它不是尝试所有可能的组合,而是评估给定的通过在每次迭代中为每个HyperParameter选择一个随机值来计算随机组合的数量。这种方法有两个主要好处
hyperparametersearch
的计算预算from sklearn.model_selection import RandomizedSearchCV
from scipy.stats import uniform
#c来自一个均匀分布
c = uniform(loc=0, scale=4)
hyperparameters = dict(C=c, penalty=penalty)
randomizedsearchCV = RandomizedSearchCV(logistic, hyperparameters, random_state=1, n_iter=100, cv=5)
best_model = randomizedsearchCV.fit(features, target)
best_model.best_estimator_.get_params()
{'C': 1.668088018810296,
'class_weight': None,
'dual': False,
'fit_intercept': True,
'intercept_scaling': 1,
'l1_ratio': None,
'max_iter': 100,
'multi_class': 'warn',
'n_jobs': None,
'penalty': 'l1',
'random_state': None,
'solver': 'warn',
'tol': 0.0001,
'verbose': 0,
'warm_start': False}
可以看到此时最优超参数为C:1.67
, 正则化方式选L1
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.pipeline import Pipeline
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
np.random.seed(10)
iris = datasets.load_iris()
pip = Pipeline([('classifier', RandomForestClassifier())])
search_space = [{'classifier':[LogisticRegression()],
'classifier__penalty': ['l1', 'l2'],
'classifier__C': np.logspace(0, 4, 10)},
{'classifier': [RandomForestClassifier()],
'classifier__n_estimators':[10, 100, 1000],
'classifier__max_features':[1, 2, 3]}]
gridsearch = GridSearchCV(pip, search_space, cv=5)
best_model = gridsearch.fit(features, target)
best_model.best_estimator_.get_params()
{'memory': None,
'steps': [('classifier', LogisticRegression(C=7.742636826811269))],
'verbose': False,
'classifier': LogisticRegression(C=7.742636826811269),
'classifier__C': 7.742636826811269,
'classifier__class_weight': None,
'classifier__dual': False,
'classifier__fit_intercept': True,
'classifier__intercept_scaling': 1,
'classifier__l1_ratio': None,
'classifier__max_iter': 100,
'classifier__multi_class': 'auto',
'classifier__n_jobs': None,
'classifier__penalty': 'l2',
'classifier__random_state': None,
'classifier__solver': 'lbfgs',
'classifier__tol': 0.0001,
'classifier__verbose': 0,
'classifier__warm_start': False}
对于该数据集,上述结果表明使用logistic回归的效果比随机森林更好
本章的介绍到此介绍,如果文章对你有帮助,请多多点赞、收藏、评论、关注支持!!