设计模式之单例模式(附代码实现)

设计模式之单例模式

初步理解

简介

​ 在三大类设计模式中(共计23种),可以分为 创建型模式行为型模式结构性模式单例模式 属于创建型模式中的一种。

单例模式确保某个类在系统中只有一个实例,并提供一个全局访问入口。

特点

  • 单例类只能有一个实例。
  • 单例类必须自己创建自己的唯一实例。
  • 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
  • 隐藏所有的构造方法。

实现思路

  1. 一个类能返回对象的一个引用(每次都是同一个),和一个获得该实例的方法(必须是静态方法,通常使用 getInstance 这个名称)。
  2. 调用获取实例的方法时,有两种情况:如果类持有的引用不为空,则返回该引用;如果为空,则创建该类的实例并返回其实例的应用。
  3. 将该类的构造函数定义为私有方法,可以确保无法在其他处通过调用该类的构造方法对该类进行实例化,保证了只有通过该类提供的静态方法才能得到该类的唯一实例。

常见使用场景

  • 日志类
  • 配置类
  • 工厂类
  • 数据库连接池的设计
  • 多线程线程池的设计
  • 以共享模式访问资源的类

优点

  • 在内存中只有一个对象,节省内存空间;
  • 避免频繁的创建销毁对象,减轻 GC 工作,同时可以提高性能;
  • 避免对共享资源的多重占用,简化访问;
  • 为整个系统提供一个全局访问点。

缺点

  • 不适用于变化频繁的对象;
  • 滥用单例将带来一些负面问题,如为了节省资源将数据库连接池对象设计为的单例类,可能会导致共享连接池对象的程序过多而出现连接池溢出;
  • 如果实例化的对象长时间不被利用,系统会认为该对象是垃圾而被回收,这可能会导致对象状态的丢失;

代码实现(8种方式)

参考自 小傅哥《重学设计模式》

1. 使用静态类

public class Singleton_00 {
	public static Map<String, String> cache = new ConcurrentHashMap<String, String>();
}
  • 这种使用静态类的方式,可以在第一次运行的时候直接初始化该静态类,适合在不需要延迟加载的场景中使用。
  • 在不需要维持任何状态下,仅仅用于全局访问,这样使用静态类的方式更加方便。

2. 懒汉模式(线程不安全)

public class Singleton_01 {
    private static Singleton_01 instance;
    
    private Singleton_01() {}
    
    public static Singleton_01 getInstance(){
        if (null != instance) return instance;
        instance = new Singleton_01();
        return instance;
	}
}
  • 这种实现在多线程的环境下,可能会发生多个实例并存的情况,没有完全达到单例模式的要求。

3. 懒汉模式(线程安全)

public class Singleton_02 {
    private static Singleton_02 instance;
    
    private Singleton_02() {}
    
    public static synchronized Singleton_02 getInstance(){
        if (null != instance) return instance;
        instance = new Singleton_02();
        return instance;
    }
}
  • 在 getInstance 方法上加上 synchronized 关键字(加锁),保证在多线程环境下,只有一个线程能执行此方法。
  • 此种实现虽然是线程安全的,但由于把锁加到方法上后,所有的访问都因需要锁的占用从而导致资源的浪费。如果不是特殊情况下,不建议采用此种方法实现单例模式。

4. 饿汉模式(线程安全)

public class Singleton_03 {
    private static Singleton_03 instance = new Singleton_03();
    
    private Singleton_03() {}
    
    public static Singleton_03 getInstance() {
        return instance;
    }
}
  • 此种方法和第一种实例化 Map 的方法基本一致,在程序启动时直接运行加载,后续有内部类需要使用的时候再获取即可。
  • 但这种方式不适用于需要懒加载的实例。

5. 使用类的内部类

public class Singleton_04 {
    private static class SingletonHolder {
        private static Singleton_04 instance = new Singleton_04();
    }
    
    private Singleton_04() {}
    
    public static Singleton_04 getInstance() {
        return SingletonHolder.instance;
    }
}
  • 使用类的静态内部类实现的单例模式,既保证了线程安全,又保证了懒加载,同时也不会因为加锁的方式损耗性能。
  • 这主要是因为 JVM 可以保证多线程并发访问的正确性,也就是一个类的构造方法在多线程的环境下可以被正确地加载。
  • 此种方式也是非常推荐使用的一种方式。

6. 懒汉模式(双重锁校验)

public class Singleton_05 {
    private static Singleton_05 instance;
    
    private Singleton_05() {}
    
    public static Singleton_05 getInstance(){
        if(null != instance) return instance;
        synchronized (Singleton_05.class){
            if (null == instance){
                instance = new Singleton_05();
            }
        }
        return instance;
    }
}
  • 对懒汉模式的改进,满足了懒加载。
  • 双重锁的方式,是方法级锁的优化,减少了部分获取实例的耗时。

7. CAS [AtomicReference] (线程安全)

public class Singleton_06 {
	private static final AtomicReference<Singleton_06> INSTANCE = new AtomicReference<Singleton_06>();
    
	private static Singleton_06 instance;
    
	private Singleton_06() {}
    
    public static final Singleton_06 getInstance() {
       for (; ; ) {
           Singleton_06 instance = INSTANCE.get();
           if (null != instance) return instance;
           INSTANCE.compareAndSet(null, new Singleton_06());
           return INSTANCE.get();
        }
    }
    
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(Singleton_06.getInstance()); // org.itstack.demo.design.Singleton_06@2b193f2d
        System.out.println(Singleton_06.getInstance()); // org.itstack.demo.design.Singleton_06@2b193f2d
    }
}

https://mp.weixin.qq.com/s/F04CmkcqSBS4cC7n3zPrLg

  • java 并发库提供了很多原子类来支持并发访问的数据安全性:AtomicIntegerAtomicBooleanAtomicLongAtomicReference
  • AtomicReference 可以封装引用一个 V 实例,支持并发访问如上的单例方式就是使用了这样的一个特点。
  • 使用 CAS 的好处就是不需要使用传统的加锁方式来保证线程安全,而是依赖于 CAS 的忙等算法,依赖于底层硬件的实现,来保证线程安全。相对于其他锁的实现没有线程的切换和阻塞也就没有了额外的开销,并且可以支持较大的并发性。
  • 当然 CAS 也有一个缺点就是忙等,如果一直没有获取到则会处于死循环中。

8. 枚举单例(线程安全, Effective Java 作者推荐)

public enum Singleton_07 {
	INSTANCE;
	public void test(){
		System.out.println("hi~");
	}
}
  • Effective Java 作者推荐使用枚举的方式解决单例模式,此种方法可能是平时最少用到的。
  • 这种方式解决了最主要的问题:线程安全、自由串行化、单一实例。

你可能感兴趣的:(设计模式,java,设计模式,单例模式)