文章转自 http://www.cnblogs.com/hustcat/archive/2009/10/28/1591648.html
读过了高性能MySQL(第三版)这本书,但是对有些内容理解不是很透彻,无意间发现这篇文章对理解索引有很大帮助。文章里讲的比较易懂,能体现作者对这方面知识的理解深度。
--------------分----------------------割---------------------线---------------
索引对查询的速度有着至关重要的影响,理解索引也是进行数据库性能调优的起点。考虑如下情况,假设数据库中一个表有10^6条记录,DBMS的页面大小为4K,并存储100条记录。如果没有索引,查询将对整个表进行扫描,最坏的情况下,如果所有数据页都不在内存,需要读取10^4个页面,如果这10^4个页面在磁盘上随机分布,需要进行10^4次I/O,假设磁盘每次I/O时间为10ms(忽略数据传输时间),则总共需要100s(但实际上要好很多很多)。如果对之建立B-Tree索引,则只需要进行log100(10^6)=3次页面读取,最坏情况下耗时30ms。这就是索引带来的效果,很多时候,当你的应用程序进行SQL查询速度很慢时,应该想想是否可以建索引。进入正题:
MySQL支持很多数据类型,选择合适的数据类型存储数据对性能有很大的影响。通常来说,可以遵循以下一些指导原则:
(1)越小的数据类型通常更好:越小的数据类型通常在磁盘、内存和CPU缓存中都需要更少的空间,处理起来更快。(2) 字符串:尽量避免使用字符串作为标识符,它们消耗更好的空间,处理起来也较慢。而且,通常来说,字符串都是随机的,所以它们在索引中的位置也是随机的,这会导致页面分裂、随机访问磁盘,聚簇索引分裂(对于使用聚簇索引的存储引擎)。
CREATE TABLE People ( last_name varchar(50) not null, first_name varchar(50) not null, dob date not null, gender enum('m', 'f') not null, key(last_name, first_name, dob) ); |
其索引包含表中每一行的last_name、first_name和dob列。其结构大致如下:
索引存储的值按索引列中的顺序排列。可以利用B-Tree索引进行全关键字、关键字范围和关键字前缀查询,当然,如果想使用索引,你必须保证按索引的最左边前缀(leftmost prefix of the index)来进行查询。
(1)匹配全值(Match the full value):对索引中的所有列都指定具体的值。例如,上图中索引可以帮助你查找出生于1960-01-01的Cuba Allen。
(2)匹配最左前缀(Match a leftmost prefix):你可以利用索引查找last name为Allen的人,仅仅使用索引中的第1列。
(3)匹配列前缀(Match a column prefix):例如,你可以利用索引查找last name以J开始的人,这仅仅使用索引中的第1列。
(4)匹配值的范围查询(Match a range of values):可以利用索引查找last name在Allen和Barrymore之间的人,仅仅使用索引中第1列。
(5)匹配部分精确而其它部分进行范围匹配(Match one part exactly and match a range on another part):可以利用索引查找last name为Allen,而first name以字母K开始的人。
(6)仅对索引进行查询(Index-only queries):如果查询的列都位于索引中,则不需要读取元组的值。
由于B-树中的节点都是顺序存储的,所以可以利用索引进行查找(找某些值),也可以对查询结果进行ORDER BY。当然,使用B-tree索引有以下一些限制:
(1) 查询必须从索引的最左边的列开始。关于这点已经提了很多遍了。例如你不能利用索引查找在某一天出生的人。
(2) 不能跳过某一索引列。例如,你不能利用索引查找last name为Smith且出生于某一天的人。
(3) 存储引擎不能使用索引中范围条件右边的列。例如,如果你的查询语句为WHERE last_name="Smith" AND first_name LIKE 'J%' AND dob='1976-12-23',则该查询只会使用索引中的前两列,因为LIKE是范围查询。
假设索引使用hash函数f( ),如下:
f('Arjen') = 2323 f('Baron') = 7437 f('Peter') = 8784 f('Vadim') = 2458 |
此时,索引的结构大概如下:
Slots是有序的,但是记录不是有序的。当你执行
mysql> SELECT lname FROM testhash WHERE fname='Peter';
MySQL会计算’Peter’的hash值,然后通过它来查询索引的行指针。因为f('Peter') = 8784,MySQL会在索引中查找8784,得到指向记录3的指针。
因为索引自己仅仅存储很短的值,所以,索引非常紧凑。Hash值不取决于列的数据类型,一个TINYINT列的索引与一个长字符串列的索引一样大。
Hash索引有以下一些限制:
(1)由于索引仅包含hash code和记录指针,所以,MySQL不能通过使用索引避免读取记录。但是访问内存中的记录是非常迅速的,不会对性造成太大的影响。
(2)不能使用hash索引排序。
(3)Hash索引不支持键的部分匹配,因为是通过整个索引值来计算hash值的。
(4)Hash索引只支持等值比较,例如使用=,IN( )和<=>。对于WHERE price>100并不能加速查询。
注:叶子页面包含完整的元组,而内节点页面仅包含索引的列(索引的列为整型)。一些DBMS允许用户指定聚簇索引,但是MySQL的存储引擎到目前为止都不支持。InnoDB对主键建立聚簇索引。如果你不指定主键,InnoDB会用一个具有唯一且非空值的索引来代替。如果不存在这样的索引,InnoDB会定义一个隐藏的主键,然后对其建立聚簇索引。一般来说,DBMS都会以聚簇索引的形式来存储实际的数据,它是其它二级索引的基础。
CREATE TABLE layout_test ( col1 int NOT NULL, col2 int NOT NULL, PRIMARY KEY(col1), KEY(col2) ); |
假设主键的值位于1---10,000之间,且按随机顺序插入,然后用OPTIMIZE TABLE进行优化。col2随机赋予1---100之间的值,所以会存在许多重复的值。
(1) MyISAM的数据布局
其布局十分简单,MyISAM按照插入的顺序在磁盘上存储数据,如下:
注:左边为行号(row number),从0开始。因为元组的大小固定,所以MyISAM可以很容易的从表的开始位置找到某一字节的位置。
据些建立的primary key的索引结构大致如下:
注:MyISAM不支持聚簇索引,索引中每一个叶子节点仅仅包含行号(row number),且叶子节点按照col1的顺序存储。
来看看col2的索引结构:
实际上,在MyISAM中,primary key和其它索引没有什么区别。Primary key仅仅只是一个叫做PRIMARY的唯一,非空的索引而已。
(2) InnoDB的数据布局
InnoDB按聚簇索引的形式存储数据,所以它的数据布局有着很大的不同。它存储表的结构大致如下:
注:聚簇索引中的每个叶子节点包含primary key的值,事务ID和回滚指针(rollback pointer)——用于事务和MVCC,和余下的列(如col2)。
相对于MyISAM,二级索引与聚簇索引有很大的不同。InnoDB的二级索引的叶子包含primary key的值,而不是行指针(row pointers),这减小了移动数据或者数据页面分裂时维护二级索引的开销,因为InnoDB不需要更新索引的行指针。其结构大致如下:
聚簇索引和非聚簇索引表的对比:
如果你用InnoDB,而且不需要特殊的聚簇索引,一个好的做法就是使用代理主键(surrogate key)——独立于你的应用中的数据。最简单的做法就是使用一个AUTO_INCREMENT的列,这会保证记录按照顺序插入,而且能提高使用primary key进行连接的查询的性能。应该尽量避免随机的聚簇主键,例如,字符串主键就是一个不好的选择,它使得插入操作变得随机。
mysql> EXPLAIN SELECT store_id, film_id FROM sakila.inventory\G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: inventory type: index possible_keys: NULL key: idx_store_id_film_id key_len: 3 ref: NULL rows: 5007 Extra: Using index 1 row in set (0.17 sec) |
在大多数引擎中,只有当查询语句所访问的列是索引的一部分时,索引才会覆盖。但是,InnoDB不限于此,InnoDB的二级索引在叶子节点中存储了primary key的值。因此,sakila.actor表使用InnoDB,而且对于是last_name上有索引,所以,索引能覆盖那些访问actor_id的查询,如:
mysql> EXPLAIN SELECT actor_id, last_name -> FROM sakila.actor WHERE last_name = 'HOPPER'\G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: actor type: ref possible_keys: idx_actor_last_name key: idx_actor_last_name key_len: 137 ref: const rows: 2 Extra: Using where; Using index |
create table actor( actor_id int unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, name varchar(16) NOT NULL DEFAULT '', password varchar(16) NOT NULL DEFAULT '', PRIMARY KEY(actor_id), KEY (name) ) ENGINE=InnoDB insert into actor(name,password) values('cat01','1234567'); insert into actor(name,password) values('cat02','1234567'); insert into actor(name,password) values('ddddd','1234567'); insert into actor(name,password) values('aaaaa','1234567'); |
mysql> explain select actor_id from actor order by actor_id \G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: actor type: index possible_keys: NULL key: PRIMARY key_len: 4 ref: NULL rows: 4 Extra: Using index 1 row in set (0.00 sec)
mysql> explain select actor_id from actor order by password \G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: actor type: ALL possible_keys: NULL key: NULL key_len: NULL ref: NULL rows: 4 Extra: Using filesort 1 row in set (0.00 sec)
mysql> explain select actor_id from actor order by name \G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: actor type: index possible_keys: NULL key: name key_len: 18 ref: NULL rows: 4 Extra: Using index 1 row in set (0.00 sec) |
当MySQL不能使用索引进行排序时,就会利用自己的排序算法(快速排序算法)在内存(sort buffer)中对数据进行排序,如果内存装载不下,它会将磁盘上的数据进行分块,再对各个数据块进行排序,然后将各个块合并成有序的结果集(实际上就是外排序)。对于filesort,MySQL有两种排序算法。
(1)两遍扫描算法(Two passes)
实现方式是先将须要排序的字段和可以直接定位到相关行数据的指针信息取出,然后在设定的内存(通过参数sort_buffer_size设定)中进行排序,完成排序之后再次通过行指针信息取出所需的Columns。
注:该算法是4.1之前采用的算法,它需要两次访问数据,尤其是第二次读取操作会导致大量的随机I/O操作。另一方面,内存开销较小。
(3) 一次扫描算法(single pass)
该算法一次性将所需的Columns全部取出,在内存中排序后直接将结果输出。
注:从 MySQL 4.1 版本开始使用该算法。它减少了I/O的次数,效率较高,但是内存开销也较大。如果我们将并不需要的Columns也取出来,就会极大地浪费排序过程所需要的内存。在 MySQL 4.1 之后的版本中,可以通过设置 max_length_for_sort_data 参数来控制 MySQL 选择第一种排序算法还是第二种。当取出的所有大字段总大小大于 max_length_for_sort_data 的设置时,MySQL 就会选择使用第一种排序算法,反之,则会选择第二种。为了尽可能地提高排序性能,我们自然更希望使用第二种排序算法,所以在 Query 中仅仅取出需要的 Columns 是非常有必要的。
当对连接操作进行排序时,如果ORDER BY仅仅引用第一个表的列,MySQL对该表进行filesort操作,然后进行连接处理,此时,EXPLAIN输出“Using filesort”;否则,MySQL必须将查询的结果集生成一个临时表,在连接完成之后进行filesort操作,此时,EXPLAIN输出“Using temporary;Using filesort”。
create table actor( actor_id int unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, name varchar(16) NOT NULL DEFAULT '', password varchar(16) NOT NULL DEFAULT '', PRIMARY KEY(actor_id), KEY (name) ) ENGINE=InnoDB insert into actor(name,password) values('cat01','1234567'); insert into actor(name,password) values('cat02','1234567'); insert into actor(name,password) values('ddddd','1234567'); insert into actor(name,password) values('aaaaa','1234567'); |
SET AUTOCOMMIT=0; BEGIN; SELECT actor_id FROM actor WHERE actor_id < 4 AND actor_id <> 1 FOR UPDATE; |
该查询仅仅返回2---3的数据,实际已经对1---3的数据加上排它锁了。InnoDB锁住元组1是因为MySQL的查询计划仅使用索引进行范围查询(而没有进行过滤操作,WHERE中第二个条件已经无法使用索引了):
mysql> EXPLAIN SELECT actor_id FROM test.actor -> WHERE actor_id < 4 AND actor_id <> 1 FOR UPDATE \G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: actor type: index possible_keys: PRIMARY key: PRIMARY key_len: 4 ref: NULL rows: 4 Extra: Using where; Using index 1 row in set (0.00 sec)
mysql> |
表明存储引擎从索引的起始处开始,获取所有的行,直到actor_id<4为假,服务器无法告诉InnoDB去掉元组1。
为了证明row 1已经被锁住,我们另外建一个连接,执行如下操作:
SET AUTOCOMMIT=0; BEGIN; SELECT actor_id FROM actor WHERE actor_id = 1 FOR UPDATE; |
该查询会被挂起,直到第一个连接的事务提交释放锁时,才会执行(这种行为对于基于语句的复制(statement-based replication)是必要的)。
如上所示,当使用索引时,InnoDB会锁住它不需要的元组。更糟糕的是,如果查询不能使用索引,MySQL会进行全表扫描,并锁住每一个元组,不管是否真正需要。