对比Compose 、kotlin、flutter 移动端跨平台的未来。

此篇文章主要讨论移动端-跨平台技术：

你是否掌握了大部分Android开发需要的知识点呢？
你是否完整的看完过一本Android基础入门的书呢？
你的技术栈是否还是片面的一角？

• Kotlin Multiplatform Mobile ？
• jetpack 中的 Compose Multiplatform ？
• 还是使用Dart 的 flutter ？
• 还是选择html的方式 RN/Cordova /等……？？

1、html肯定没人会选，就像用eclipse开发一样，都是多少年前的事了。
2、如果你不会kotlin，可以选择flutter学一下Dart。
3、但是如果你会kotlin，建议不要再学Dart了。掌握了kotlin这种先进的现代编程语言之后，再去学Dart会觉得很难受。Dart在kotlin面前就是个非常落后的语言，各种不支持。虽然也在持续优化迭代，但是和kotlin比就差的太远了。如果你不会kotlin，一直在用Java或者js开发，学一下Dart也可以的。

Android技术日新月异，新技术层出不穷。一直在维护老项目的人已经很难再继续干Android开发了。都2021年了，竟然有的人还在维护eclipse项目，不得不夸奖你一下。

---

面试时发现很多人的技术栈非常的窄，吸收新技术的能力非常差，学习能力几乎没有。

1. 比如快手的XX，5年时间只做IM的中间层。收到TCP发来的消息，分类整理后包装接口供UI层调用。自己不知道TCP是怎么创建并维护的，写UI连个ViewPager都不会用，ViewPager2都没听说过，jetpack根本不知道是啥。只会自己那一点，找工作说自己是底层的开发，专业开发SDK，那得什么公司要你啊，入职后让你干点啥？先学半年？
2. 再比如新浪的XXX，7年只调用音视频组供给的接口，自己包装后实现播放功能。搭建UI的人员调用他的播放窗口，嵌入到自己页面里。找工作时说自己是专业干音视频的，不搞普通app开发，没听说过MVVM是啥。自己不懂C++，也不知道啥是视频关键帧，变速、快进、滤镜、都没接触过。只会调用开源的ijkplayer。问几个工作内容的细节，一点都说不上来。常挂在嘴上特别欠抽的一句话：这是别的组做的，我们有专门写个模块的部门。
3. 还有锤子的XX，锤子出来的人是过往面试中最菜的，菜中之菜。一个团队5年只维护一个记事本，而且锤子倒闭出来找工作时，Android6.0之后的动态权限都不知道怎么申请，以前没做过。知识匮乏到令人发指的程度。
4. 还有58同城，我一个学建筑专业的邻居，毕业后找不到工作，在村里卖了两年化肥，然后在传X播客培训了三个月Java，混进了58同城，一个机构几十个老师帮你应付背调电话，背调有啥用？真实？有效？ 工作时发微信问我，Java的类里为什么有一对大括号？连个代码块都不知道，基础语法都不会就进了58同城 真是鱼找鱼，虾找虾。
5. 很多公司面试问HashMap原理，问半小时的算法，实际开发用到的东西都不问。形成了一个封闭的怪圈，一个只会背面试题的彩笔集中营，这类怪癖的彩笔再招聘新的怪癖菜比。。很多人招聘只要和自己同类的人，或者自己能hold住的人，根本不关心项目需要什么人，从面试的问题看，显而易见。。所以招进去一堆这类人。只在一线大厂实习过的人，没经历过中型企业，十之八九都是这类烂货。 张口就是100-120K起。阿里辞职的，出来面试时眼神里都是傲慢，藐视一切。。那你出来恶心谁，在阿里巴巴好好待着不就完了。。

垃圾都不是一天练成的，很多大厂里的优秀人员都升职加薪或者经朋友内推，总是有更适合自己的位置，在市场上流浪的，像boss直聘中搜到的，又或者拉钩、脉脉上给你投简历的，都是一群在大环境下，养成的蝼蚁。。 很多公司的初面恰恰都被这类 蝼蚁 挡着。初面都是一对一，你不符合 蝼蚁们 的口味你根本没机会见到第二个人。。

甚至很多面试被HR过滤掉： 你都结婚了？你都有孩子？你的简历直接进回收站了。
甚至被前台过滤掉： 出来面试都不打扮一下的吗？不打理头发？衬衫都是褶皱，也不熨一下衣服？
跟你聊聊职业规划人生理想，说一说你前公司的三个优点，再说一下它的三个缺点，好，回去等通知吧。你都没机会见到技术。这种事常有，因为你被Office Lady给pass了。

---

咱们接着说正事

---

对比一下KMM 与 Flutter 的基本思路差异

与 Flutter 这种框架的思想相反，KMM 是用一套语言生成多个平台特定的字节码，所有的翻译工作由 kotlinc 或 kotlin-nativec 编译器来执行，从某种角度来讲，是『从上到下』，而 Flutter 的思想是『从下到上』，这也决定了两种框架适用的场景，Flutter 就适合绘制 UI，而 KMM 则是更适合与 UI 无关的逻辑代码，比如：Model 层，网络请求、数据解析、建模等

成本差异

体积：

使用 Flutter 需要在 App 包内部增加两个引擎：

一个是 Flutter 的渲染引擎，该引擎使用 C/C++ 开发，直接调用 OpenGL/Skia 的 API 进行绘制，从而摆脱 iOS
的 UIKit 以及 Android 的 View 组件直接渲染成需要的样式，从保证样式高度统一

另一个是 Dart 语言的 Runtime，用于解析并运行 Dart 语言编译的 Bundle

这两者减小了开发者的适配成本，但增大了 APP 的包体积（其他类似的跨平台框架，如：React Native 等，也会内置
JavaScript Core 或 V8 引擎）

KMM 针对不同平台生成不同的二进制依赖包，根本上还是调用了 Android、iOS 的原生 API，并不会内置引擎这类文件，对 App
的体积影响相对较小，同时也保证了性能

技术栈：

Flutter 使用 Dart 开发，无论是 Web 开发者，还是原生 App
开发者，都需要抽时间去学习一门新的语言，理解新的开发模式，虽然 Dart 与 JavaScript、Java 有着类似之处，且开发形式和
React 相近，但仍有一定学习门槛

Kotlin 已经成为 Google 官方主推的 Android
开发语言（https://developer.android.google.cn/kotlin/first），且由于 Kotlin 与
Java 交互非常方便，目前大部分 Android 开发者已经完全切换到 Kotlin 来进行 App
开发，很多与平台无关的工具类、算法、数据模型可以直接利用 KMM 实现跨平台，与 Flutter 相比，至少 Android
开发者的门槛要求几乎为零；

风险点：

众所周知，App Store 对 App 的审核一直都是极为严格的，JSPatch、React Native
等框架的使用都有过审核被拒的情况，从某种角度来看，Flutter 与 Swift UI 在一定程度上目标相似，且绕开 iOS SDK 的
UIKit，Apple 虽没有明确对 Flutter 表态，但按照 Apple 的风格，Flutter 在未来仍存在一定的被拒风险
KMM 会将 Kotlin 代码编译为标准的 Apple Framework，在不引入其他第三方库的情况下，不存在调用高风险 API
的情况，故对 App Store 审核的影响较小，风险较低 适用场景：

由于 Flutter 采用类似 3D 游戏的渲染理念，统一了界面渲染引擎，利用 Dart
可以高度保证双端样式和交互逻辑一致，且几乎不存在界面适配问题，完全抹平了 TextView 和 UILabel 这类控件之间的差异，所以
Flutter 适合于界面构建

而 KMM 并不适合 UI，双端的组件，生命周期、API 差异都比较大，KMM 在技术上可以实现功能，但相当于写了两份代码，失去了意义；

这里翻译一把官方的建议：

架构层级	是否推荐使用共享代码
业务逻辑层	推荐
平台数据访问	可选，但需要调用平台特定的代码，行为可以共享
前端交互（输入、通信等)	可选，可以考虑使用 MVI（Model-View-Intent，MVP 模式的衍生） 进行解耦，共享控制层代码
UI（包括动画、转场等）	强烈不推荐，应该使用平台特定的代码

---

跑一个 KMM Demo

需要的工具：

• Android Studio（4.2 版本以上，需要安装 KMM 插件）
• Xcode（最新即可）
• JDK（8 及以上）

其他参考资料：

Kotlin 官网环境配置文档：https://kotlinlang.org/docs/mobile/setup.html

KMM 插件：https://plugins.jetbrains.com/plugin/14936-kotlin-multiplatform-mobile

安装完需要的工具、插件以后，打开 Android Studio，新建一个项目，即可选择新建 KMM 工程

完成基本信息填写以后，可以选择是否使用 Cocoapods 来进行依赖 iOS 平台的依赖管理，如果不需要就选成『Regular Framework』

注意： 使用 KMM Plugin 建立的工程，会默认使用 Kotlin（.kts 文件）的形式来进行 Gradle 配置，另外，其新建的 iOS 工程，也默认使用 Swift UI 进行开发，且这两项不可以配置，如果需要使用 Groovy，或者使用传统的 iOS UI 开发形式，需要以集成的形式来新建 KMM Module

工程创建完成后，在 Android Studio 顶部工具栏中，即可选择在 Android 或 iOS 设备（含模拟器）上运行。

https://github.com/Pangu-Immortal

KMM 工程文件结构

最后附上由 KMM 插件建立的 KMM 工程，默认的文件目录结构说明

├── androidApp        # 实际 Android APP Module
├── build.gradle.kts  # 工程根 Gradle 配置
├── gradle
├── gradle.properties
├── gradlew
├── gradlew.bat
├── iosApp            # 实际的 iOS 工程根目录
├── local.properties
├── settings.gradle.kts
└── shared            # KMM 模块代码目录
    ├── build.gradle.kts  # KMM 模块 Gradle 配置（依赖、插件、构建 Task、cinterop 等配置）
    └── src # 内部模块形式都为 Gradle 工程 Module
        ├── androidMain    # Android 差异化代码，最终生成 AAR
        ├── commonMain     # 共享模块 API 代码
        ├── iosMain        # iOS 差异化代码，
        └── nativeInterop  # 默认不会创建，用来存放 *.def 文件，描述与 C/C++ 代码，或 Apple Framework 交互时，构建 klib 的配置

---