专家学者委员代表们到哪去了？

 

 

昨天凤凰卫视的《有报天天读》又提到了厦门的PX环评， 杨锦麟 先生是厦门人，自然关心家乡的事，他读到《南方都市报》上 连岳 先生的评论后说了一句颇有深意的话：“好像全厦门只有连岳在关心PX，那些专家、学者、大学教授到哪去了呢？还有那100多位政协委员呢？也不见了，可能是换届换掉了吧。” 杨 先生之痛心溢于言表。

 

确实，翻开国内的报纸，似乎只有厦门的专栏作 家连岳 先生在不厌其烦地一篇又一篇发着评论。 连 先生长期关注国内的环保动向，在厦门PX项目暂停建设重新进行环评期间，PX的话题一时离开公众的视野，但是他在多家平媒的专栏以及自己的博客里一直都没有停止对这一项目的关注。当然，连岳做为国内知名的自由撰稿人，他有这个能力和平台发表自己的看法，而且他住在鼓浪屿，离PX规划工厂不过数公里之遥，估计之前也闻到过海沧化工区飘来的酸臭味，因此也有义务表达自己的看法。但是， 连 先生毕竟只是一介文人，对环评报告中的涉及到的化学、区域规划等专业知识并不一定解读得通透，因此，只能通过翻阅资料以及在博客上征集专家意见的办法对环评报告的不足之处提出异议。我相信，这时候连岳是多么希望有一批内行的专家学者帮助他一同解读这份看起来非常专业的环评报告啊。

 

比起做了大量功课的 连岳 先生，绝大多数的厦门市民对环评报告更是难以解读，虽然此次厦门市政府表现出了沟通的善意，公示了环评报告，并公开征集市民意见，但是由于专家、学者、环保NGO再一次集体失语，没有人愿意从专业的角度帮助市民解读犹如天书一般的环评报告，实际上市民只能凭借对报告的一知半解以及个人情绪做出主观的判断，而这样的判断是没有参考价值的。这就好比在法庭上进行辩论时，对方拥有强大的律师阵容，搜集了大量的证据，而你呢，所有的律师都不愿为你辩护，只能凭借自己微薄的法律知识舌战群雄，你做到了动之以情却做不到晓之以理，可是法官常常是不讲情面的，他需要的是法律依据。

 

于是，我们仍然只能干嚎：反对！反对！当有人问道：你有什么科学依据？这时候，你能说什么呢？

 

我们这个城市好像并不缺乏专家、学者、教授，我们时常可以在报纸看到他们妙笔生花的精辟言论，也时常可以在电视上看到他们侃侃而谈的身影，可是一旦我们真的遇到了问题想要求教他们的时候，他们像屁一样地消失了。还有那些委员和代表，似乎在几个月前还那么的忧国忧民，可是现在呢？真的全换届了吗？