苹果真的赢得了“世纪大战”吗?

原文地址： http://www.shudoo.com/news/index.php?ac=va&aid=4537
三星判赔苹果10.5亿美元
        专利侵权，赔10.5亿美元，三星凌乱了，苹果这一仗，堪称华丽的逆袭，Google不淡定了，Android系统开始纠结。因为在Windows Phone那一边，还有诺基亚和微软虎视眈眈。不过，苹果真的赢了吗？

侵权：爱国的判决
         2003年《失控陪审团》成就了约翰·库萨克、达斯汀·霍夫曼、吉恩·哈克曼的三足鼎立，而2012年8月24日的“失控陪审团”，判定三星侵犯苹果专利权。与苹果总部近在咫尺的加州圣何塞地区法院，陪审团由7男2女组成，其中自行车店铺运营经理、系统工程师、无业游戏爱好者、社会福利人士、家庭主妇构成了主力阵容。不知其中有多少人翻看了长达100多页的说明，因为陪审团仅用了2天时间做出了裁决——三星被判侵犯苹果6项专利，需向苹果支付10.5亿美元。105，这个数字恰好与乔布斯的忌日（2011年10月5日）相合——乔布斯的老乡们以特殊的方式向心中的偶像致敬。想想，未免伤感，输了你，赢了世界又如何？

        有人说，这是乔布斯生前就已经计算好的一步棋。因为他已经洞悉了专利对于未来商战的关键意义。所以，苹果早已储备了充足专利权弹药。根据市场研究公司UBM TechInsights今年2月发布的报告显示，苹果共拥有约15500项专利，其中约8500项是美国专利。手握利器的苹果自去年4月开始大开杀戒，三星成了杀鸡儆猴的第一个猎物。

         在专利权的战争中，韩国首尔中央地方法院在认定苹果侵犯了三星的2项专利的同时，也认定三星侵犯了苹果的1项专利。让韩国人低头并不容易，但是即使好胜心再强，也不能违背事实。最终，这场持续了16个月的专利大战经过四周、长达50个小时的激烈辩论后，庭审终于落下帷幕——陪审团驳回了三星对苹果的所有诉讼主张，裁定三星侵犯了苹果的6项专利，需向苹果赔偿10.5亿美元。涉案产品达到21款，包括Nexus S 4G和Galaxy S II。

专利之战：热核战争记
        对判定结果，苹果CEO库克“表示赞赏”，并希望“全世界都注意到陪审团的裁定”。全世界也的确注意到了，这在股市上反映极为明显：宣判后，苹果股价因此上涨近2%至675美元，再创历史新高。

       乔布斯的信徒们更相信，这场官司是价值观的胜利：唯有原创和创新，才能立于不败之地。

       三星则在声明中表示：“今天的判决不应被视作苹果的胜利，而是美国消费者的失败。这将导致选择减少、创新降低并且可能价格提高。”而且，三星表示将提起上诉。要知道，10.5亿美元的赔偿接近其上季度手机业务运营利润的三分之一。

    市场研究公司NPD 发布报告称，第二季度苹果和三星在美国市场上的智能手机总销售量同比增长43%,苹果在美国智能手机市场上所占份额为31%，三星为24%。特别是三星 Galaxy S Ⅲ发布仅仅2个月销量便突破1000万部。根据三星此前发布的上季度财报，三星手机业务净利润为4.19万亿韩元（约合36.5亿美元）。

    而且三星也担心如果上诉被驳回，或者再次落败。那或许会导致三星“割地赔款”，即便不禁售，也会因为支付苹果高额专利费使产品价格提高，导致竞争力下降，在未来的市场争斗中处于下风。由此可见，专利权之争事关重大，当三星声讨专利法关于“圆角矩形”缺失的同时，苹果已经开始为iPhone 5扫清了道路，先是Nexus S 4G和Galaxy S II中枪，之后就该轮到三星Galaxy Tab平板电脑了，因为它也是iPad的强劲对手。

    当然，苹果为了打专利权官司，也付出了高昂的代价。此前征讨摩托罗拉移动，苹果投下3200万美元。而为了证明三星、摩托罗拉移动、HTC侵犯专利，苹果的投入已经破亿。而且在这场“世纪大战”之前，苹果也吃过亏，也曾对摩托罗拉和诺基亚委曲求全，甚至为了New iPad入华向唯冠低头。

 
    去年的HTC只是前戏。这次，苹果和三星的拉锯战可谓旷日持久。据不完全统计，专利诉讼在美国、韩国、荷兰、澳大利亚等地上演近50场。虽然在韩美两国各自存在主场优势，但从全球范围来看，三星还是处于下风。而且不光三星，整个Android系目前都处于下风，如果苹果最终获胜，所有Android厂商都将成为裙下之臣，乖乖支付专利费用——这也是乔布斯生前大书特书的“热核战争”。

    所谓“热核战争”，是在几年前Google全力进军移动操作系统时，乔布斯怒发冲冠，认为Android系统赤裸裸剽窃苹果。所以他要启动“热核战争”摧毁Android及其合作伙伴。从那时起，专利战成了大规模杀伤性武器。HTC、三星，作为马前卒已经落败，那么Google不可能坐视不理。IDC数据显示，今年第二季度，全球消费者购买了4.06亿部智能手机，三星和苹果产品的销量约占一半，特别是三星扩大了对苹果的领先优势，手机出货量为5020万部，占全球市场的32.6%。而苹果的手机出货量为2600万部，市场份额为16.9%。如果Android反击，那么至少在市场份额上，群狼还是比猛虎更占优势。根据高德纳的数据，在今年第二季度全球智能手机出货量中，有64.1%使用的是Android操作系统，iPhone所占的比例仅为18.8%。

    专利权之争，说到底还是比谁的家大业大。比拼专利数量的时候，谁的盘子大，谁赢的机会就越大。一旦分出胜负，每卖出一部手机，输家将向赢家支付10美元～60美元不等的版权费。如果单纯从数量上看，Google并非没有胜算，因为其拥有的专利超过14770个，其中去年收购摩托罗拉时收入囊中的大量专利，未来可能成为杀手锏。而苹果在手机方面的专利充其量不超过8991个。当然数量有时候也不一定能保证胜利。譬如，三星这个全球手机最大制造商则以64976个专利远超苹果和Google，但是它还是倒在苹果的铁骑之下。

难言谁是赢家
    目前，苹果已向美国法院申请对三星的8款产品发出在美销售禁令。苹果还表示，将保留对三星其他产品申请永久销售禁令的权利。分析人士认为，美国法院的判决已为将于下月举行的禁销听证会做好了铺垫，三星产品将在美国市场上受到巨大冲击。

    分析人士认为，尽管三星与苹果将继续进行法律战，但它们存在重要的商业合作关系，双方都不愿意让这层关系面临破灭。三星独家供应为苹果设计的iPhone和iPad微处理器，并为这些苹果产品供应DRAM、NAND芯片及面板。这些供应合同价值数十亿美元。如果三星停止为苹果供应处理器，苹果将无法生产IPhone和IPad等产品。一旦这个最坏情况出现，那么这场专利胜利，将成为苹果不可承受的痛。

    让人略感意外的是，昔日霸主诺基亚却在这场“世纪大战”中坐收渔利。三星的股价最近跳水7.5%，赢家苹果股票上涨2.6%，但诺基亚股票奇迹般的上涨了接近11%，这意味着诺基亚股价已经两倍于两个月前的最低价。可见资本市场对诺基亚和微软打造的Windows Phone手机的表示了某种认可。而且，苹果律师Harold McElhinny在法庭上正是用诺基亚Lumia手机来教育三星的，而这无疑成了史上最强的植入性广告。

    一旦三星被打压，Android系将再次受到苹果挤压，更何况微软和诺基亚还在发力追赶。Whindows Phone操作系统，也已经开始招兵买马，拉帮结派，如果Android罩不住，可能会反水跳到微软阵营。Current Analysis分析师艾维格·林加特，Nordea分析师萨米·萨卡梅斯都认为，微软和诺基亚也是该裁决结果的主要受益者。因为这两者也是专利的储备大户。

 
    不过，开发者仍认为，iOS和Android依然是开发者最关注的两大平台，一场诉讼不会影响根本布局。但是未来是否进入Windows Phone平台要看用户规模。

图解7项主要专利控告
页面回弹
苹果381号专利

        苹果的381号专利涵盖了所有有关画面回弹的技术。当你将iOS上某个页面拖拉到顶部（或底部）时，页面还会继续向上（或向下）移动，然后回弹到正常状态。诉讼中，三星的21款设备均被指控侵犯苹果381号专利。

单指滚动，双指缩放
苹果915号专利

        苹果915号专利涵盖了单手指滚动页面，双手指放大缩小的操作方式。在诉讼中，除三星Galaxy ACE外的所有手机均被指控侵犯此项专利。

触击屏幕缩放界面
苹果163号专利

        苹果163号专利描述的是用户通过触击屏幕实现放大缩小页面的功能。例如，当使用iPhone浏览《电脑报》官网时，连续触击画面两次，便会放大画面点击部分；再点击两次又会还原至最初页面。

iPhone正面外形设计
苹果D'677号专利

         苹果D'677号专利主要涉及到iPhone的正面外观设计。在诉讼中，三星的13台手机因涉嫌抄袭iPhone正面外观设计而遭到控告。

iPhone背面设计
苹果D087号专利

 

         苹果D087号专利涉及到有关iPhone背面样式的所有设计。三星共有八款产品遭到指控，其中，陪审团认定三星Galaxy S，Galaxy S 4G和Vibrant侵犯该项专利。

iPhone主界面
苹果D305号专利

 

        苹果D305号专利涵盖了苹果主屏和相应APP图标的设计。三星共有13款手机遭到指控。

iPad外观设计
苹果D889号专利

          苹果D889号专利涵盖了iPad的所有外观设计。苹果状告三星Galaxy Tab 10.1侵犯此项专利，但被陪审团予以驳回。

相关链接：历史上其他专利战
甲骨文VS谷歌
         谷歌和甲骨文目前正在法院对Android系统中使用Java应用程序编程接口是否侵犯甲骨文版权展开斗争。如果法院裁决支持甲骨文，谷歌将支付10多亿美元的赔偿金，甚至会影响Android手机的价格和供货。

摩托罗拉VS苹果
          2011年，摩托罗拉向ITC和地方法院起诉苹果侵犯了其18项专利，包括：智能型手机的传统硬件设计、创新的硬件设计以及系统软件的整合与服务。其后又对苹果的11项专利提出专利无效及不侵权的诉求，而苹果曾于2010年3月以这11项专利控告宏达电(HTC)侵权。

诺基亚VS 苹果
         2010年5月，诺基亚起诉苹果侵犯5项专利。专利涉及天线设计、定位装置和语音传输等技术。

微软VS谷歌
        2011年7月，微软强迫五家安卓手机厂商为其销售的每一部手机支付专利费并且正在起诉摩托罗拉和Barnes & Noble，声称安卓窃取了微软的知识产权。

微软VS 太阳

    2004年4月，SUN获微软16亿美元赔偿，SUN撤消对微软公司的专利侵权诉讼。在此之前，Sun与微软长期以来的对立给软件行业造成了许多的麻烦。自从90年代中期，软件开发团体就已经明显的分成了两派，一派专攻Sun的Java开发平台，另一类则是微软.Net计划的坚决拥护者。