AOP 实现
向来我是“拿来主义”，即只管拿来用，不管正在用的东西是怎么实现的。最近由于一直想把 AOP 以及 Io C 等技术加入到项目中，因此对这些技术相当关注。后来选择了CastleProject中的DynamicProxy作为关注对象。不过这次起了贪心，不想再只知道使用，不知道如何实现了，于是开始深入去查看Castle是如何实现 AOP 的。
Proxy 是实现 AOP 的途径之一，通过代理可以有效的拦截某个类方法的执行过程。
从Castle中的测试例子可以看出，Castle使用了动态代码生成来对需要拦截的类生成一个代理，从而达到织入的目的。但是Castle是如何织入的呢？我打算使用一个简单的例子来测试Castle动态生成的代码。
对于传统的代理模式，可以得出如下的类图：
图1
上图的类的代码分别如下：
图2：类A的代码
图3：类RealANoVirtual的代码
图4：类ProxyClass的代码
然后，在使用这些时，可以如下编写代码：
图5：运行代码
运行上面的代码，我们就可以特出如下的结果：
图6:运行结果
通过代理，可以透明的使用DoSomething方法。
那么很显然，Castle也需要生成这样一个代理类，从而能够在调用DoSomething之前调用用户指定的代码。因此Castle提供了DynamicProxy以及Interceptor来达到目的。其中DynamicProxy会生成一个代理类，代理DoSomething操作，而在代理DoSomething操作时，使用用户指定的Interceptor达到拦截操作的目的。
为了看到Castle生成的动态代理是怎么样的，我写了一个类：RealA，代码如下：
图7：RealA代码
RealA中只有一个方法，DoSomething。我需要在DoSomething操作前后达到与前面的传统的模式一样的效果，按照Castle的要求，我需要写一个Interceptor，从而能够拦截前后的操作，代码如下：
图8:Interceptor代码
暂时不去考虑ProxyInterceptor是怎么一回事，继续往下。
有了需要拦截的类与Interceptor，那么直接就可以使用了，如下的代码：
图9：运行代码
图10：运行的结果
Bingle!!!，成功了。
那么Castle究竟做了什么呢？
在运行时，Castle会生成一个Assembly，放在应用的运行目录下，名称为：GeneratedAssembly.dll。通过反编译这个Assembly，就可以看到Castle究竟做了什么。
为了更好的说明，我把反编译后的代码分段说明：
1、Castle生成了一个代理类CProxyTypeRealA0，代理类继承自RealA：
public class C Proxy Type Real A0 : Real A
{
...
}
2、在CProxyTypeRealA0类中如下定义了一些Field：
图11：Field定义
其中的delegate的定义如下：
图12：delegate的定义
那么，这些Delegate的目的是什么呢？通过CProxyTypeRealA0的构造函数中的代码可以看出用途：
图13：构造函数
这里，我们关注的是DoSomething。从上面的构造函数代码可以看出，delegate指向了callback__DoSomething这个回调函数，这个函数的代码如下：
图14：回调函数代码
在这个回调函数中，就直接调用了RealA的DoSomething方法。
那么，Castle是如何调用到RealA的DoSomething的方法的呢？
3、调用链
在CProxyTypeRealA0中，覆盖了RealA的DoSomething方法，如下：
图15：覆盖的DoSomething
从代码中可以看出，DoSomething中调用了本地方法_Method2Invocation获取一个Invocation，然后调用Interceptor执行一些动作。
仔细看，在_Method2Invocation调用时传入了一个参数this.cached1，这个参数是一个delegate对象，并且在构造函数中指向了回调函数callback_DoSomething。这是一个很关键的地方，因此我们有必要看看_Method2Invocation作了什么。
图16 Method2Invocation的代码
Method2Invocation方法中，创建/获取了一个MethodInfo对应的Invocation，而Invocation封装了传入的delegate等相关信息。
很显然，封装这些信息是为了更好的传递。从Method2Invocation出来，接下去就是调用在构造函数中传入的Interceptor。
Interceptor的Intercept方法需要两个参数，一个就是前面封装好的Invocation对象，另一个是一个参数数组。目前看不出这个参数数组有什么用。
那么Intercept方法作了什么
看看Interceptor的实现代码，我的例子中的Interceptor直接继承自StandardInterceptor，所以先看看StandardInterceptor的代码：
图17 StandardInterceptor的代码
从代码中可以看出，这是一个模板模式。分别调用了PreProcess，PostProcess方法。这样就可以调用了我覆盖的两个方法。但是，在这里依然没有看到调用了DoSomething方法，别急，代码中调用了传入的Invocaion对象的Process方法。那么这个方法作了什么？
由于在Method2Invocation中，创建的是SameClassInvocation对象，因此，直接看SameClassInvocation的代码：
图18 SameClassInvocation的代码
Bingle!!! Process方法调用了传入的delegate对象，这样就调用到了回调函数callback_DoSomething，而回调函数又调用了RealA的DoSomething方法。这样，一个完整的拦截过程就实现了。同时，这里也看到前面的参数数组就是DoSomething的
参数数组，只不过例子中没有参数，所以为零了。
至此，我们看到了Castle完成代码织入的整个过程：
首先通过代码生成完成一个代理类，该代理类继承自要织入的类。然后在代理类中覆盖要拦截的方法，并在覆盖的方法中封装Invocation对象，并传给用户传入的Intercepter对象的Intercept方法。在Intercept方法依次调用Intercepter的PreProcess,通过Invocation传入的Delegate指向的回调函数，Intercepter的PostProcess方法，从而达到拦截的目的。
下面是例子的代码下载：
http://www.zeroport.net/files/DynamicProxy.zip
示例在Snippet Comiler 2.0 中编译运行通过。编译时需要自行添加对Castle.DynamicProxy.dll的引用。
如果在VS.NET中运行，需要自己创建Project，并加入压缩包中的文件。