这里以 MySQL 为例,其 MyISAM 引擎是不支持事务操作的,InnoDB 才是支持事务的引擎,一般要支持事务都会使用 InnoDB。
根据 MySQL 的官方文档:
MySQL :: MySQL 8.0 Reference Manual :: 16.1 Setting the Storage Engine
从 MySQL 5.5.5 开始的默认存储引擎是:InnoDB,之前默认的都是:MyISAM,所以这点要值得注意,底层引擎不支持事务再怎么搞都是白搭。
如下面例子所示:
// @Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional
public void updateOrder(Order order) {
// update order
}
}
如果此时把 @Service
注解注释掉,这个类就不会被加载成一个 Bean,那这个类就不会被 Spring 管理了,事务自然就失效了。
以下来自 Spring 官方文档:
When using proxies, you should apply the @Transactional annotation only to methods with public visibility. If you do annotate protected, private or package-visible methods with the @Transactional annotation, no error is raised, but the annotated method does not exhibit the configured transactional settings. Consider the use of AspectJ (see below) if you need to annotate non-public methods.
大概意思就是 @Transactional
只能用于 public 的方法上,否则事务不会失效,如果要用在非 public 方法上,可以开启 AspectJ
代理模式。
来看两个示例:
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
public void update(Order order) {
updateOrder(order);
}
@Transactional
public void updateOrder(Order order) {
// update order
}
}
update方法上面没有加 @Transactional
注解,调用有 @Transactional
注解的 updateOrder 方法,updateOrder 方法上的事务管用吗?
再来看下面这个例子:
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional
public void update(Order order) {
updateOrder(order);
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void updateOrder(Order order) {
// update order
}
}
这次在 update 方法上加了 @Transactional
,updateOrder 加了 REQUIRES_NEW
新开启一个事务,那么新开的事务管用么?
这两个例子的答案是:不管用!
因为它们发生了自身调用,就调该类自己的方法,而没有经过 Spring 的代理类,默认只有在外部调用事务才会生效,这也是老生常谈的经典问题了。
这个的解决方案之一就是在的类中注入自己,用注入的对象再调用另外一个方法,这个不太优雅,另外一个可行的方案可以参考《Spring 如何在一个事务中开启另一个事务?》这篇文章。
@Bean
public PlatformTransactionManager transactionManager(DataSource dataSource) {
return new DataSourceTransactionManager(dataSource);
}
以下是配置了事务管理器的
@Bean
public PlatformTransactionManager prodTransactionManager(@Qualifier("prodDataSource") DataSource prodDataSource) {
return new DataSourceTransactionManager(prodDataSource);
}
如上面所示,当前数据源若没有配置事务管理器,那也是白搭!
来看下面这个例子:
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional
public void update(Order order) {
updateOrder(order);
}
@Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)
public void updateOrder(Order order) {
// update order
}
}
Propagation.NOT_SUPPORTED: 表示不以事务运行,当前若存在事务则挂起,详细的可以参考《事务隔离级别和传播机制》这篇文章。
都主动不支持以事务方式运行了,那事务生效也是白搭!
这个也是出现比较多的场景:
// @Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional
public void updateOrder(Order order) {
try {
// update order
} catch {
}
}
}
把异常吃了,然后又不抛出来,事务怎么回滚吧!
上面的例子再抛出一个异常:
// @Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional
public void updateOrder(Order order) {
try {
// update order
} catch {
throw new Exception("更新错误");
}
}
}
这样事务也是不生效的,因为默认回滚的是:RuntimeException,如果你想触发其他异常的回滚,需要在注解上配置一下,如:
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
这个配置仅限于 Throwable
异常类及其子类。
共8种,主观因素偏多,数据库引擎问题、没有加对应的Spring层级注解(@Service之类的)没有被Bean管理、 权限修饰符不是public(但是加上@AspectJ可以替代)、其次是无事务注解的类调用有事务注解的类事务同样失效(事务只有不同类之间相互调用才生效)、数据源没配置事务、配置不支持事务、不抛出异常和抛出自定义异常都不会回滚。