EBS trace分析

下载Trace Analyzer,打开bin下的traceanalyzer.bat

即可分析EBS的trace文件,图形化界面,无需tkprof

需要配置javahome,确认java版本为1.6以上

java -version

效果如图:

 

 

 

EBS trace分析_第1张图片

 

http://blog.csdn.net/xiaofan23z/article/details/7978998

1 Swingbench 简述
1.1 概述
这是Oracle UK的一个员工在一个被抛弃的项目的基础上开发的。目前稳定版本2.2,最新版本2.3,基于JDK1.5。该工具是免费的,可以在作者的网站上自由下载,并且拥有详细的使用文档。除了Swingbench,作者还开发了两个相关工具:测试数据生成工具DataGenerator和跟踪文件分析工具Trace Analyzer。
Swingbench 可以执行4种不同的标准测试(benchmark),拥有三种前端展示方式Swingbench/Charbench/Minibench,其中 Charbench是字符模式的,另外两种是GUI模式的。另外还可以通过ClusterOverview可以聚合显示所有的结果。Swingbench 的开发目的主要是用来展示RAC的负载和测试,但也可用于单实例环境。最新的2.3版本开始支持TimesTen内存数据库
下载地址:http://www.dominicgiles.com/downloads.html
作者博客:http://www.dominicgiles.com/blog/blog.html
文档地址:http://www.dominicgiles.com/Swingbench.pdf

   目前网络上开源的oracle压力测试工具主要是orabm和swingbench,由于orabm不支持oracle 11g版本,因此本次测试使用了swingben进行了压力测试。另外,swingbench还能对rac进行测试。swingbench是UK based oracle Database Solutions group开发的一个oracle压力测试工具,好像是官方废弃的一个项目,官方页面http://dominicgiles.com/swingbench.html 上可以下载最新的软件版本。swingbench可以运行在windows和linux平台,本次以windows为例。

2. 环境配置

  测试客户端需要安装JDK,无需安装oracle client端

    swingbench的版本为2.4 安装后路劲如下,因是windows下做测试 所以使用 winbin目录下的批处理文件

EBS trace分析_第2张图片

 

主要使用到的是如下三个bat文件

EBS trace分析_第3张图片

 

3.测试

 3.1 创建测试数据

swingbench不使用客户数据,而是按自己的规则创建测试数据,(生成的测试数据只能使用一次,测试过后 需要再次测试的话,需要重新创建测试数据,这点做的不好)

到目标目录下 运行ccwizard.bat批处理文件

EBS trace分析_第4张图片

会看到如下界面

EBS trace分析_第5张图片

点击next 可以看到如下界面

EBS trace分析_第6张图片

选择第一个 create the calling....创建测试数据

EBS trace分析_第7张图片

输入你需要测试的数据库的 //ip/sid 以及sys用户的密码--next

EBS trace分析_第8张图片

前三项不需要修改,为swingbench自动创建的schema,只需要修改datafile的存放路径即可。 next

EBS trace分析_第9张图片

选择创建数据的数据量 最小100M 最大1TB, 我选择为10GB 一般需要40-60分钟,(和你硬件io性能有关) next--finish  ok

PS:做测试时要确定对生产库没有影响,因我测试库磁盘和正式庫使用同一台存储,swingbench在做这个生产测试数据时,占用大量的IO,使得我的正式庫出现短暂的IO等待。赤果果的教训啊。

数据生产结束

EBS trace分析_第10张图片

 

3.2录制脚本

同样运行ccwizard.bat批处理文件,选择 generate data for benchmark run  下一步 下一步即可

EBS trace分析_第11张图片

开始录制测试脚本

EBS trace分析_第12张图片

录制结束

EBS trace分析_第13张图片

 

3.3基准测试

运行winbin下的swingbench.bat 但是要加参数,才能使用刚才录制的脚本,如图

swingbench.bat -c  configfile

EBS trace分析_第14张图片

出现如此主界面  主要参数设置 好 对应的connect string,其他的参数建附录A

EBS trace分析_第15张图片

将数据库OS 的ssh打开 则可以统计主机的cpu  disk IO 信息

EBS trace分析_第16张图片

也可以拉出AWR报表

EBS trace分析_第17张图片

设置 insert,update ,select的比例

EBS trace分析_第18张图片

测试过程

EBS trace分析_第19张图片

保存测试结果

EBS trace分析_第20张图片

 

3.5 测试结果统计对比

  结果为XML文档

EBS trace分析_第21张图片

 

 

 

可以利用bmcompare.bat 对比两个测试结果,语法如图,结果会生产在本地。

EBS trace分析_第22张图片

 

 

 

附录:

A,swingbench的相关测试参数

1. swingbench GUI上的users:the number of users(threads) that attach to a database and the amount and tye of work they perform. users can dynamically monitor the response times and loadwhich is displayed in a series of graphs.
这里的users是控制同时连接到oracle的用户数量。我们知道每个连接到oracle的用户都将分配PGA,所以这里应该是理解为并行度。
2. min/max think time: 每个交易之间最小/大的思考时间。如果设置min think time,每个交易之间将间隔规定时间。
3. max trans:如果设置将限制最大的交易数量。
4. 最顶端的transaction面板:load: Indicates the "weight" of the transaction in comparison to othe transactions. A higher weight indicates that it more likely to be run.
这个面板主要是可以取消一些固定的交易类型。load这个栏主要是用于调整整个测试中某些交易的权重。例如:browse product主要是select 语句,可以增加他的权重,表示更多的人查询。
关于oewizard中的几个参数:
Number of Customers: 预加载到数据库表中的用户数量。
Number of Orders:预加载到数据库表中的Orders数量。
整个OE的测试是基于9张表的,那么用oewizard预加载数据量不同,测试结果是不是不同呢?
对oracle自己来说,有索引的表性能在大小一定的时候是不会有什么区别的,但是当表的行数达到一定的程度,例如几个亿行,索引性能还不如全表扫描的性能。因此对于OE所允许的范围,我认为表数据大小对性能影响不会很大。
Swingbench是一个压力测试工具,其结果tpmc也是表示每分钟所能做的交易数量。如果预加载的数据越多,而TX中所有类型的权重固定的 话,需要调整并行users的数量,以取得一个最佳的tpms值。我之前测试的结果来看,并行user固定,预加载的数据越多,得到的tpmc结果越小, 我也有点迷糊了,后来仔细分析了之后才发觉,应该相应修改并行users的数量。
通过修改TX panel里的各个交易类型的权重,也可以得出oracle的一些性能参数,例如查询加重,如果tpmc的值还差不多,说明这个数据库的查询能力还是不错的。

B,TPMC介绍

按照TPC的定义,流量指标描述了系统在执行Payment、Order-status、Delivery、Stock-Level这四种交易的同时,每分钟可以处理多少个New-Order交易。所有交易的响应时间必须满足TPC-C测试规范的要求。
流量指标值越大越好!
TPMC计算依据
为了方便计算数据库服务器的造型,我们约定:
" 系统同时在线用户数为1500人(U1); 
" 平均每个用户每分钟发出2次业务请求(N1);
" 系统发出的业务请求中,更新、查询、统计各占1/3;
" 平均每次更新业务产生3个事务(T1);
" 平均每次查询业务产生8个事务(T2);
" 平均每次统计业务产生13个事务(T3);
" 一天内忙时的处理量为平均值的5倍;
" 经验系数为1.6;(实际工程经验)
" 考虑服务器保留30%的冗余;
服务器需要的处理能力为:
TPC-C=U1*N1*(T1+T2+T3)/3*3*经验系数/冗余系数 
则应用服务器的处理性能估算为:
TPC-C= 1500*2*(3+8+13)/3*5*1.6/0.7= 274,285 tpmC
数据库服务器关系到整个系统的稳定运行,考虑到高可靠性和高可用性,并注重设备的可扩展性和性价比,系统将配置两台TPC-C值不小于28万的高性能数据库服务器

 

 

转载请注明转至:http://blog.csdn.net/xiaofan23z

你可能感兴趣的:(Trac)