某投资方想投资一家公司A,但他还不知道它的业绩。所以他想有人给他提意见,看看这家公司的股票价格是否每年增长6%以上。
集成学习通过建立几个模型来解决单一预测问题。它的工作原理是生成多个分类器/模型,各自作出预测。这些预测最后结合成组合预测,因此优于任何一个单分类的做出预测。
1.买东西找别人推荐
2.唱歌比赛投票
每个人的视角不同、经历不同、给出的决策背后的原因不同
**Bagging中每个训练集互不相关,也就是每个基分类器互不相关,而Boosting中训练集要在上一轮的结果上进行调整,也使得其不能并行计算
**
Bagging中预测函数是均匀平等的,但在Boosting中预测函数是加权的
从算法来看,Bagging关注的是多个基模型的投票组合,每一个基模型相对复杂一些,Bagging可以降低方差;而Boosting采用的策略是在每一次学习中都减少上一轮的偏差。
Bagging是bootstrap aggregating的简写。先说一下bootstrap,bootstrap也称为自助法,它是一种有放回的抽样方法。
在Bagging方法中,利用bootstrap方法从整体数据集中采取有放回抽样得到N个数据集,在每个数据集上学习出一个模型,最后的预测结果利用N个模型的输出得到,具体地:分类问题采用N个模型预测投票的方式,回归问题采用N个模型预测平均的方式。
目标:把下面的圈和方块进行分类
实现过程:
2)训练分类器
3)平权投票,获取最终结果
4)主要实现过程小结
在机器学习中,随机森林是一个包含多个决策树的分类器,并且其输出的类别是由个别树输出的类别的众数而定。
随机森林 = Bagging + 决策树
例如, 如果你训练了5个树, 其中有4个树的结果是True, 1个树的结果是False, 那么最终投票结果就是True
随机森林够造过程中的关键步骤(M表示特征数目):
1)假设训练集总共有N个样本,一次随机选出一个样本,有放回的抽样,重复N次(会出现重复的样本)
2) 随机去选出m个特征, m <
(这两种方式都是为了使用相同的数据可以产生不同的决策树)
在随机森林构造过程中,如果进行有放回的抽样,我们会发现,总是有一部分样本我们选不到。
没有选择到的数据,称之为 Out-of-bag(OOB)数据,当数据足够多,包外数据的概率为:
N为样本个数,1/N为样本选到的概率,
由于基分类器是构建在训练样本的自助抽样集上的,只有约 63.2% 原样本集出现在中,而剩余的 36.8% 的数据作为包外数据,可以用于基分类器的验证集。
经验证,包外估计是对集成分类器泛化误差的无偏估计.
oob_score
对于单棵用采样集训练完成的决策树Ti,用袋外数据运行后会产生一个oob_score ,对每一棵决策树都重复上述操作,最终会得到T个oob_score,把这T和oob_score平均,最终得到的就是整个随机森林的oob_score
sklearn.ensemble.RandomForestClassifier(n_estimators=10, criterion=’gini’, max_depth=None, bootstrap=True, random_state=None, min_samples_split=2)
n_estimators:integer,optional(default = 10)森林里的树木数量120,200,300,500,800,1200
Criterion:string,可选(default =“gini”)
max_depth:integer或None,可选(默认=无)
max_features="auto”,每个决策树的最大特征数量
max_features=sqrt(n_features)
.max_features=sqrt(n_features)
(same as “auto”).max_features=log2(n_features)
.max_features=n_features
.bootstrap:boolean,optional(default = True)
min_samples_split 内部节点再划分所需最小样本数
min_samples_leaf 叶子节点的最小样本数
这个值限制了叶子节点最少的样本数,如果某叶子节点数目小于样本数,则会和兄弟节点一起被剪枝, 默认是1。
叶是决策树的末端节点。 较小的叶子使模型更容易捕捉训练数据中的噪声。
一般来说,我更偏向于将最小叶子节点数目设置为大于50。
min_impurity_split: 节点划分最小不纯度
这个值限制了决策树的增长,如果某节点的不纯度(基于基尼系数,均方差)小于这个阈值,则该节点不再生成子节点。即为叶子节点 。
一般不推荐改动默认值1e-7。
上面决策树参数中最重要的包括
# 随机森林去进行预测
rf = RandomForestClassifier()
param = {"n_estimators": [120,200,300,500,800,1200], "max_depth": [5, 8, 15, 25, 30]}
# 超参数调优
gc = GridSearchCV(rf, param_grid=param, cv=2)
gc.fit(x_train, y_train)
print("随机森林预测的准确率为:", gc.score(x_test, y_test))
注意
- 随机森林的建立过程
- 树的深度、树的个数等需要进行超参数调优
import pandas as pd
import numpy as np
from sklearn.feature_extraction import DictVectorizer
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
# 1、获取数据
titan = pd.read_csv("./data/titanic.txt")
#2.数据基本处理
#2.1 确定特征值,目标值
x = titan[["pclass", "age", "sex"]]
y = titan["survived"]
#2.2 缺失值处理
x['age'].fillna(x['age'].mean(), inplace=True)
#2.3 数据集划分
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(x, y, random_state=22)
#3.特征工程(字典特征抽取)
# 对于x转换成字典数据x.to_dict(orient="records"),orient:指定把dataframe的数据转换成什么格式
# records格式:[{"pclass": "1st", "age": 29.00, "sex": "female"}, {}]
transfer = DictVectorizer(sparse=False)
x_train = transfer.fit_transform(x_train.to_dict(orient="records"))
x_test = transfer.transform(x_test.to_dict(orient="records"))
# 4.机器学习(随机森林)
# 4.1实例化随机森林
rf = RandomForestClassifier()
#dt = DecisionTreeClassifier()
# 4.2 定义超参数的选择列表
param = {"n_estimators": [60,80,100,120], "max_depth": [3,5,7]}
#param = { "max_depth": [3,5,7]}
# 4.3 使用GridSearchCV进行网格搜索
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
gc = GridSearchCV(rf, param_grid=param, cv=5)
#gc = GridSearchCV(dt, param_grid=param, cv=5)
# 4.4模型训练
gc.fit(x_train, y_train)
# 5.模型评估
print("随机森林预测的准确率为:", gc.score(x_test, y_test))
Bagging + 决策树/线性回归/逻辑回归/深度学习… = bagging集成学习方法
最常用的方法是 Bagging + 决策树,即随机森林。
经过上面方式组成的集成学习方法:
奥托集团是世界上最大的电子商务公司之一,在20多个国家设有子公司。该公司每天都在世界各地销售数百万种产品,所以对其产品根据性能合理的分类非常重要。
不过,在实际工作中,工作人员发现,许多相同的产品得到了不同的分类。本案例要求,你对奥拓集团的产品进行正确的分类。尽可能的提供分类的准确性。
链接:https://www.kaggle.com/c/otto-group-product-classification-challenge/overview
本案例中,最后结果使用多分类对数损失进行评估。
上公式中,
随着学习的积累从弱到强
简而言之:每新加入一个弱学习器,整体能力就会得到提升
代表算法:Adaboost,GBDT
步骤一:初始化训练数据权重相等,训练第一个学习器。
该假设每个训练样本在基分类器的学习中作用相同,这一假设可以保证第一步能够在原始数据上学习基本分类器 H 1 ( x ) H_1(x) H1(x)
步骤二:AdaBoost反复学习基本分类器,在每一轮m=1,2,…,M顺次的执行下列操作:
(a) 在权值分布为 D t D_t Dt的训练数据上,确定基分类器,(刚开始每个数据的权重都是1/N,N为数据的个数);
(b) 计算该学习器在训练数据中的错误率,h为预测值,y为真实值:
ε t = P ( h t ( x t ) ≠ y t ) \varepsilon _t = P(h_t(x_t)\neq y_t) εt=P(ht(xt)=yt)
(c) 计算该学习器的投票权重(该系数是这个分类器用于最终的分类器集成时的系数。):
α t = 1 2 l n ( 1 − ε t ε t ) \alpha _t=\frac{1}{2}ln(\frac{1-\varepsilon _t}{\varepsilon _t}) αt=21ln(εt1−εt)
(d) 根据投票权重,对训练数据重新赋权( D t D_t Dt是第t轮每个数据的权重分布), Z t Z_t Zt为归一化系数,公式为
∑ t D t ( x ) ∗ { e − α t , 预 测 值 = 真 实 值 e α t , 预 测 值 ≠ 真 实 值 \sum_t D_t(x)* \begin{cases} e^{-\alpha_t} ,预测值=真实值 \\ e^{\alpha_t} ,预测值\not=真实值\\ \end{cases} t∑Dt(x)∗{e−αt,预测值=真实值eαt,预测值=真实值
将下一轮学习器的注意力集中在错误数据上
重复执行a到d步,m次;
步骤三:对m个学习器进行加权投票
如何确认投票权重?
如何调整数据分布?
给定下面这张训练数据表所示的数据,假设弱分类器由xv产生,其阈值v使该分类器在训练数据集上的分类误差率最低,试用Adaboost算法学习一个强分类器。
问题解答:
步骤一:初始化训练数据权重相等,训练第一个学习器:
D 1 = ( w 11 , w 12 , . . . , w 110 , ) D_1=(w_{11},w_{12},...,w_{110},) D1=(w11,w12,...,w110,)
w 1 i = 0.1 , i = 1 , 2 , . . . , 10 w_{1i}=0.1, i=1,2,...,10 w1i=0.1,i=1,2,...,10
步骤二:AdaBoost反复学习基本分类器,在每一轮m=1,2,…,M顺次的执行下列操作:
当m=1的时候:
(a)在权值分布为D_1的训练数据上,阈值v取2.5时分类误差率最低,(这里使用深度为1的决策树)故基本分类器为:
6,7,8被分错
(b)计算该学习器在训练数据中的错误率: ε 1 = P ( h 1 ( x 1 ) ≠ y 1 ) = 0.3 \varepsilon _1 = P(h_1(x_1)\neq y_1)=0.3 ε1=P(h1(x1)=y1)=0.3
(c)计算该学习器的投票权重: α 1 = 1 2 l n ( 1 − ε 1 ε 1 ) = 0.4236 \alpha _1=\frac{1}{2}ln(\frac{1-\varepsilon _1}{\varepsilon _1})=0.4236 α1=21ln(ε11−ε1)=0.4236
(d)根据投票权重,对训练数据重新赋权:
D 2 = ( w 21 , w 22 , . . . , w 210 , ) D_2=(w_{21},w_{22},...,w_{210},) D2=(w21,w22,...,w210,)
经计算得,D_2的值为:
D 2 = ( 0.07143 , 0.07143 , 0.07143 , 0.07143 , 0.07143 , 0.07143 , 0.16667 , 0.16667 , 0.16667 , 0.07143 ) D_2=(0.07143,0.07143,0.07143,0.07143,0.07143, 0.07143,0.16667,0.16667,0.16667,0.07143) D2=(0.07143,0.07143,0.07143,0.07143,0.07143,0.07143,0.16667,0.16667,0.16667,0.07143)
计算过程:
H 1 ( x ) = s i g n [ 0.4236 h 1 ( x ) ] H_1(x)=sign[0.4236h_1(x)] H1(x)=sign[0.4236h1(x)],(sign函数为符号函数,大于等于0,为1,小于0为-1.)
分类器H_1(x)在训练数据集上有3个误分类点。
当m=2的时候:
(a)在权值分布为D_2的训练数据上,阈值v取8.5时分类误差率最低,故基本分类器为:
3,4,5被分错
(b)计算该学习器在训练数据中的错误率: ε 2 = P ( h 2 ( x 2 ) ≠ y 2 ) = 0.2143 \varepsilon _2 = P(h_2(x_2)\neq y_2)=0.2143 ε2=P(h2(x2)=y2)=0.2143
(c)计算该学习器的投票权重: α 2 = 1 2 l n ( 1 − ε 2 ε 2 ) = 0.6496 \alpha _2=\frac{1}{2}ln(\frac{1-\varepsilon _2}{\varepsilon _2})=0.6496 α2=21ln(ε21−ε2)=0.6496
(d)根据投票权重,对训练数据重新赋权:
经计算得,D_3D3的值为:
D 3 = ( 0.0455 , 0.0455 , 0.0455 , 0.1667 , 0.1667 , 0.1667 , 0.1060 , 0.1060 , 0.1060 , 0.0455 ) D_3=(0.0455, 0.0455, 0.0455, 0.1667, 0.1667, 0.1667, 0.1060, 0.1060, 0.1060,0.0455) D3=(0.0455,0.0455,0.0455,0.1667,0.1667,0.1667,0.1060,0.1060,0.1060,0.0455)
H 2 ( x ) = s i g n [ 0.4236 h 1 ( x ) + 0.6496 h 2 ( x ) ] H_2(x)=sign[0.4236h_1(x)+0.6496h_2(x)] H2(x)=sign[0.4236h1(x)+0.6496h2(x)]
分类器H_2(x)在训练数据集上有3个误分类点。
当m=3的时候:
(a)在权值分布为D_3的训练数据上,阈值v取5.5时分类误差率最低,故基本分类器为:
(b)计算该学习器在训练数据中的错误率: ε 3 = 0.1820 \varepsilon _3 = 0.1820 ε3=0.1820
(c)计算该学习器的投票权重: α 3 = 0.7514 \alpha _3=0.7514 α3=0.7514
(d)根据投票权重,对训练数据重新赋权:
经计算得,D_4D4的值为:
D 4 = ( 0.125 , 0.125 , 0.125 , 0.102 , 0.102 , 0.102 , 0.065 , 0.065 , 0.065 , 0.125 ) D_4=(0.125, 0.125, 0.125, 0.102, 0.102, 0.102, 0.065, 0.065, 0.065, 0.125) D4=(0.125,0.125,0.125,0.102,0.102,0.102,0.065,0.065,0.065,0.125)
H 3 ( x ) = s i g n [ 0.4236 h 1 ( x ) + 0.6496 h 2 ( x ) + 0.7514 h 3 ( x ) ] H_3(x)=sign[0.4236h_1(x)+0.6496h_2(x)+0.7514h_3(x)] H3(x)=sign[0.4236h1(x)+0.6496h2(x)+0.7514h3(x)]
分类器H_3(x)H3(x)在训练数据集上的误分类点个数为0。
步骤三:对m个学习器进行加权投票,获取最终分类器
H 3 ( x ) = s i g n [ 0.4236 h 1 ( x ) + 0.6496 h 2 ( x ) + 0.7514 h 3 ( x ) ] H_3(x)=sign[0.4236h_1(x)+0.6496h_2(x)+0.7514h_3(x)] H3(x)=sign[0.4236h1(x)+0.6496h2(x)+0.7514h3(x)]
from sklearn.ensemble import AdaBoostClassifier
import numpy as np
X = np.array([0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]).reshape(-1,1)
y = np.array([1,1,1,-1,-1,-1,1,1,1,-1])
clf = AdaBoostClassifier(random_state=0)
clf.fit(X, y)
clf.predict([[0]])
clf.score(X, y)
GBDT 的全称是 Gradient Boosting Decision Tree,梯度提升树,在传统机器学习算法中,GBDT算的上TOP3的算法。想要理解GBDT的真正意义,那就必须理解GBDT中的Gradient Boosting 和Decision Tree分别是什么?
首先,GBDT使用的决策树是CART回归树,无论是处理回归问题还是二分类以及多分类,GBDT使用的决策树通通都是都是CART回归树。
对于回归树算法来说最重要的是寻找最佳的划分点,那么回归树中的可划分点包含了所有特征的所有可取的值。
在分类树中最佳划分点的判别标准是熵或者基尼系数,都是用纯度来衡量的,但是在回归树中的样本标签是连续数值,所以再使用熵之类的指标不再合适,取而代之的是平方误差,它能很好的评判拟合程度。
梯度提升树(Grandient Boosting)是提升树(Boosting Tree)的一种改进算法,所以在讲梯度提升树之前先来说一下提升树。
先来个通俗理解:假如有个人30岁,我们首先用20岁去拟合,发现损失有10岁,这时我们用6岁去拟合剩下的损失,发现差距还有4岁,第三轮我们用3岁拟合剩下的差距,差距就只有一岁了。如果我们的迭代轮数还没有完,可以继续迭代下面,每一轮迭代,拟合的岁数误差都会减小。最后将每次拟合的岁数加起来便是模型输出的结果。
提升树算法:
上面伪代码中的残差是什么?
在提升树算法中,
回到我们上面讲的那个通俗易懂的例子中,第一次迭代的残差是10岁,第二 次残差4岁,
当损失函数是平方损失和指数损失函数时,提升树每一步优化是很简单的,但是对于一般损失函数而言,往往每一步优化起来不那么容易。
针对这一问题,Friedman提出了梯度提升树算法,这是利用最速下降的近似方法,其关键是利用损失函数的负梯度作为提升树算法中的残差的近似值。
那么负梯度长什么样呢?
此时我们发现GBDT的负梯度就是残差,所以说对于回归问题,我们要拟合的就是残差。
那么对于分类问题呢?
本文以回归问题为例进行讲解。
上面两节分别将Decision Tree和Gradient Boosting介绍完了,下面将这两部分组合在一起就是我们的GBDT了。
GBDT算法:
(1)初始化弱学习器:
(2)对m=1,2,…,M有:
(3)得到最终学习器 !
根据如下数据,预测最后一个样本的身高。
编号 | 年龄(岁) | 体重(kg) | 身高(m)(标签值) |
---|---|---|---|
0 | 5 | 20 | 1.1 |
1 | 7 | 30 | 1.3 |
2 | 21 | 70 | 1.7 |
3 | 30 | 60 | 1.8 |
4(要预测的) | 25 | 65 | ? |
损失函数为平方损失,因为平方损失函数是一个凸函数,直接求导,倒数等于零,得到c。
令导数等于0
所以初始化时,c取值为所有训练样本标签值的均值。
c=(1.1+1.3+1.7+1.8)/4=1.475,
此时得到初始学习器f_0(x):
f_0(x)=c=1.475
由于我们设置了迭代次数:n_trees=5,这里的M=5。
计算负梯度,根据上文损失函数为平方损失时,负梯度就是残差,再直白一点就是 y与上一轮得到的学习器f_{m-1}的差值:
残差在下表列出:
编号 | 真实值 | f_{0} (x) | 残差 |
---|---|---|---|
0 | 1.1 | 1.475 | -0.375 |
1 | 1.3 | 1.475 | -0.175 |
2 | 1.7 | 1.475 | 0.225 |
3 | 1.8 | 1.475 | 0.325 |
此时将残差作为样本的真实值来训练弱学习器h_{1} (x),即下表数据
编号 | 年龄(岁) | 体重(kg) | 标签值 |
---|---|---|---|
0 | 5 | 20 | -0.375 |
1 | 7 | 30 | -0.175 |
2 | 21 | 70 | 0.225 |
3 | 30 | 60 | 0.325 |
接着,寻找回归树的最佳划分节点,遍历每个特征的每个可能取值。
从年龄特征的5开始,到体重特征的60结束,分别计算分裂后两组数据的平方损失(Square Error),
例如:以年龄21为划分节点,将小于21的样本划分为到左节点,大于等于21的样本划分为右节点。左节点包括x_0, x_1 ,右节点包括样本x_2,x_3
S E l = 0.02 , S E r = 0.005 , S E s u m = 0.025 SE_l = 0.02,SE_r=0.005,SE_{sum}=0.025 SEl=0.02,SEr=0.005,SEsum=0.025
S E l = [ − 0.375 − ( − 0.275 ) ] 2 + [ − 0.175 − ( − 0.275 ) ] 2 = 0.02 SE_l = [-0.375-(-0.275)]^2+[-0.175-(-0.275)]^2 = 0.02 SEl=[−0.375−(−0.275)]2+[−0.175−(−0.275)]2=0.02
S E r = [ 0.225 − 0.275 ] 2 + [ 0.325 − 0.275 ] 2 = 0.005 SE_r = [0.225-0.275]^2+[0.325-0.275]^2 = 0.005 SEr=[0.225−0.275]2+[0.325−0.275]2=0.005
所有可能划分情况如下表所示:
划分点 | 小于划分点的样本 | 大于等于划分点的样本 | SE_l | SE_r | SE_{sum} |
---|---|---|---|---|---|
年龄5 | / | 0,1,2,3 | 0 | 0.327 | 0.327 |
年龄7 | 0 | 1,2,3 | 0 | 0.14 | 0.14 |
年龄21 | 0,1 | 2,3 | 0.02 | 0.005 | 0.025 |
年龄30 | 0,1,2 | 3 | 0.187 | 0 | 0.187 |
体重20 | / | 0,1,2,3 | 0 | 0.327 | 0.327 |
体重30 | 0 | 1,2,3 | 0 | 0.14 | 0.14 |
体重60 | 0,1 | 2,3 | 0.02 | 0.005 | 0.025 |
体重70 | 0,1,3 | 2 | 0.26 | 0 | 0.26 |
以上划分点是的总平方损失最小为0.025有两个划分点:年龄21和体重60,所以随机选一个作为划分点,这里我们选 年龄21 现在我们的第一棵树长这个样子:
我们设置的参数中树的深度max_depth=2,现在树的深度只有1,需要再进行一次划分,这次划分要对左右两个节点分别进行划分:
对于左节点,只含有0,1两个样本,根据下表我们选择年龄7划分
划分点 | 小于划分点的样本 | 大于等于划分点的样本 | SE_l | SE_r | SE_{sum} |
---|---|---|---|---|---|
年龄5 | / | 0,1 | 0 | 0.02 | 0.02 |
年龄7 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
体重20 | / | 0,1 | 0 | 0.02 | 0.02 |
体重30 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
对于右节点,只含有2,3两个样本,根据下表我们选择年龄30划分(也可以选体重70)
划分点 | 小于划分点的样本 | 大于等于划分点的样本 | SE_lSEl | SE_rSEr | SE_{sum}SEsum |
---|---|---|---|---|---|
年龄21 | / | 2,3 | 0 | 0.005 | 0.005 |
年龄30 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 |
体重60 | / | 2,3 | 0 | 0.005 | 0.005 |
体重70 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 |
现在我们的第一棵树长这个样子:
此时我们的树深度满足了设置,还需要做一件事情,计算每个叶子节点的预测值。
此时的树长这个样子:即 h 1 ( x ) h_1(x) h1(x)
此时可更新强学习器,需要用到参数学习率:learning_rate=0.1,用lr表示。
f 1 ( x ) = f 0 ( x ) + h 1 ( x ) f_1(x) = f_0(x)+h_1(x) f1(x)=f0(x)+h1(x)
为什么要用学习率呢?这是Shrinkage的思想,如果每次都全部加上(学习率为1)很容易一步学到位导致过拟合。
f 1 ( x ) = f 0 ( x ) + h 1 ( x ) + h 2 ( x ) + h 3 ( x ) + h 4 ( x ) + h 5 ( x ) f_1(x) = f_0(x)+h_1(x)+h_2(x)+h_3(x)+h_4(x)+h_5(x) f1(x)=f0(x)+h1(x)+h2(x)+h3(x)+h4(x)+h5(x)
最终预测结果:
f ( x ) = 1.475 + 0.1 ∗ ( 0.225 + 0.2025 + 0.1823 + 0.164 + 0.1476 ) = 1.56714 f(x)=1.475+0.1\ast(0.225+0.2025+0.1823+0.164+0.1476)=1.56714 f(x)=1.475+0.1∗(0.225+0.2025+0.1823+0.164+0.1476)=1.56714
案例一:
from sklearn.ensemble import GradientBoostingRegressor
import numpy as np
X = np.array([[5,20],[7,30],[21,70],[30,60]])
y = np.array([1.1,1.3,1.7,1.8])
clf = GradientBoostingRegressor(learning_rate=0.1,n_estimators=5,max_depth=2,random_state=0)
clf.fit(X, y)
clf.predict([[25,65]])
案例二:
from sklearn.ensemble import GradientBoostingRegressor
import numpy as np
import pandas as pd
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.datasets import load_boston
boston = load_boston()
X = pd.DataFrame(boston.data, columns=boston.feature_names)
y = pd.Series(boston.target)
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
regressor = GradientBoostingRegressor(
max_depth=2,
n_estimators=3,
learning_rate=1.0
)
regressor.fit(X_train, y_train)
y_pred = regressor.predict(X_test)
y_pred
.225+0.2025+0.1823+0.164+0.1476)=1.56714$
案例一:
from sklearn.ensemble import GradientBoostingRegressor
import numpy as np
X = np.array([[5,20],[7,30],[21,70],[30,60]])
y = np.array([1.1,1.3,1.7,1.8])
clf = GradientBoostingRegressor(learning_rate=0.1,n_estimators=5,max_depth=2,random_state=0)
clf.fit(X, y)
clf.predict([[25,65]])
案例二:
from sklearn.ensemble import GradientBoostingRegressor
import numpy as np
import pandas as pd
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.datasets import load_boston
boston = load_boston()
X = pd.DataFrame(boston.data, columns=boston.feature_names)
y = pd.Series(boston.target)
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
regressor = GradientBoostingRegressor(
max_depth=2,
n_estimators=3,
learning_rate=1.0
)
regressor.fit(X_train, y_train)
y_pred = regressor.predict(X_test)
y_pred