有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)

有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)

  • 最佳优先搜索
  • 贪婪搜索
  • A*搜索
  • A*改进——递归最佳优先搜索(RBFS)
  • 启发函数

最佳优先搜索

核心:使用一个评估函数 f(n)给每个节点估计他们
的希望值。 每次搜索时优先扩展最有希望的未扩展节点。
它包括贪婪最佳优先搜索和A*搜索两个算法。

贪婪搜索

评估函数: f(n) = h(n) (heuristic,启发函数)
= 估计从节点n到目标的代价
拿罗马尼亚度假问题举例

有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第1张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第2张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第3张图片

有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第4张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第5张图片
算法分析:
容易看到,贪婪算法有可能限于死循环中,比如, Iasi ->Neamt -> Iasi -> Neamt ,不具备完备性。
因为类似于树搜索,每次扩展b个结点,时间和空间复杂度都是O(b^m)。

A*搜索

核心:避免扩展代价已经很高的节点。
评估函数 f(n) = g(n) + h(n)
g(n) = 到达节点n已经发生的实际代价
h(n) = 从节点n到目标的代价估计值
仍旧用刚才例子走一遍
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第6张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第7张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第8张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第9张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第10张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第11张图片
可以看出A算法的最终结果更优。
算法分析:
如果启发式函数h(n)对于任意的节点n都满足 h(n) ≤ h
(n),那么h(n)可采纳,此时A*是最优的。
证明如下:
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第12张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第13张图片
但是现在仍有一个问题,就是在每次扩展结点时,总是把所有的待测节点存入内存中,空间复杂度很高,因此考虑优化,引出递归最佳优先搜索。

A*改进——递归最佳优先搜索(RBFS)

  1. 记录当前节点的祖先可得到的最佳可替换路径的f值。
  2. 如果当前的f值超过了这个限制,则递归将转回到替换路径。
  3. 向上回溯改变f值到它的孩子的最佳f 值
  4. 重复扩展这个上个节点,因为仍有可能存在较优解。
    依旧上图上例子。
    有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第14张图片
    有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第15张图片
    有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第16张图片

启发函数

有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第17张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第18张图片
有信息搜索——最佳优先搜索算法(贪婪和A*)_第19张图片

你可能感兴趣的:(算法,数据结构,人工智能)