SPEAKER-AWARE SPEECH-TRANSFORMER

单位：中科院自动化所
作者：fanzhiyun
会议：2019 ASRU

abstract

e2e-ASR存在的问题是train和test的说话人mismatch的问题，做法是：在speech-Transformer的基础上加speaker attention module. SAM有一个i-vector组成的固定的speaker knowledge block，每个时间步，encoder output和i-vectors求相似度，生成一个加权后的speaker embedding，帮助模型归一化说话人的变量。因此使得模型是说话人无关的，可以对没见过的说话人更好的泛化。

introduction

E2E语音识别相较于之前传统方案的优势：（1）更简化的训练过程；（2）各部分联合优化；（3）更紧凑的网络结构。之前已经成功应用的大规模ASR的E2E方法包括：（1）CTC,（2）attention-based encoder-decoder transducer;(3)RNN-transducer。

speaker adaptation是hybrid systems中重要的一部分，主要方法有3种：（1）预训练，然后特定层或者整个模型re-train.(2)speaker dependent transformation被用于将SI model转成SD model.（3）speaker-aware model，用i-vector, speaker code,speaker embedding等方式促进模型对说话人进行归一化。

上述提到的方法是用在hybrid system上，他们在E2E-ASR上的作用还没有被探究，本文用的第3种方法，基于speech-transformer的结构，但是改进的方法也可以用于the popular listen, attend and spell (LAS) model 。

speech-transformer相比于 hybrid TDNN-LSTM system展示出更好的性能，因此作为本文的platform。最简单的方法就是把i-vector拼接到encoder的输入上，但是坐着的实验表明这样性能改进有限，分析认为是self-attention mechanism使得encoder有足够的能力捕捉并且norm长时speaker characteristic。

在speech-transformer的结构上添加speaker attention module，生成soft speaker embedding，使得speech-transformer的主体部分是说话人无关的，因此可以对unseen speaker有更好的泛化能力。文章探究了speaker attention module的几个影响因素：（1）i-vector的数量；（2）speaker attention module在网络中的部位；（3）the level of soft embedding. 结果表明，在aishell-1的数据集上，CER的错误率降低6.5%.

3.background

3.1 self-attention

3.2 multi-head attention

3.3 Position-wise Feed-Forward Networks

2层fully-connected,

3.4 speech-transformer

attention-based encoder-decoder
输入 x = (x1 , …xT )，经encoder编码成 z = (z1 , …zT )，然后送给decoder，输出y = (y1 , …yU )，一次输出一个词。

为了防止信息向左流动并在解码器中保留自回归属性，在解码器的自注意子层中将与非法连接相对应的所有值都屏蔽掉了。在encoder和decoder堆栈底部的输入嵌入中添加了additional position encoding，以注入有关序列中相对或绝对位置的某些信息。

4. proposed method

4.1 Speaker Embedding: Soft vs. Hard

hard speaker embedding：作者对直接拼接speaker embedding,然后对模型re-train的说话人向量的称呼。
soft speaker embedding：每一个speaker vector可以用basic speaker representation的线形组合表示。一个说话人的声学特征vector,计算声学特征vector和speaker space的每一个i-vector进行相似度计算得到basic i-vector，最后所有的basic i-vectors的加权和得到soft speaker embedding.

优点:(1）解码过程中，decoder对于unseesn的说话人关于basic vector的合理加权和，但是对于hard embed,unseen speaker的向量对于训练模型是完全陌生的。（2）对于测试模型，不需要计算每一个tester的i-vector,而只需要声学特征，因此相对于hard的前端更为简化。

4.2. Speaker-Aware Speech-Transformer

计算过程
（1）projection

(2)compute similarity

其中，$d_q$是防止softmax进入很小的梯度区域。

（3）每个时间步的soft speaker embedding—每个得到的basic i-vectors(相似度概率结果）和projection之后的$m_t^i$求和
$e_t^i$ is the soft speaker embedding at time step t for the i-th head，是时间依赖的（frame-level)

（4）拼接送给decoder

5. experiments

做了5个方面的实验：（1）i-vector的数量探究；（2）SAM在encoder的位置；（3）the level of soft speaker embedding (frame-level or utterance-level)；（4）soft 和hard speaker embedding的比较；（5）knowledge block 的i-vector是否必须来自speech-transformer的训练集。

5.1 datasets

speech-transformer 用aishell-1训练
AISHELL-1包含400个说话人，178h
i-vector extractor 用aishell-2 训练
2048 UBM, 200d i-vector, 最后LDA压缩成100d, length normalization

结论：
（1）i-vector的数量探究
控制frame-level speaker embedding,位置不变，从30～340个人随机挑选数量，结果证明100个i-vector性能最好。-----340不好是因为模型训练的时候很容易在SAM中找到对应的，因此学不到对于unseen speaker 线形组合的关系。
（2）SAM在encoder的位置
一共6层encoder,分别在2/4/6的地方计算basic i-vectors，然后同一拼接encoder outputs，结果证明6最好
（3）frame vs utterance level
将frame level 的speaker embedding沿时间求和再平均
frame level的会更好，包含句子中更多的变化
（4）soft vs hard
其中hard 尝试了2种结构----输入拼接， encoder output拼接。
（5）集外i-vector组成的knowledge block
从AISHELL-2从排除AISHELL-1的说话人，然后重复（1）类似的步骤，不同数量的i-vector，测试CER