[像以前一样生成一些数据],生成公式如下:
( y = 0.05 + ∑ i = 1 d 0.01 x i + ϵ where ϵ ∼ N ( 0 , 0.0 1 2 ) . y = 0.05 + \sum_{i = 1}^d 0.01 x_i + \epsilon \text{ where } \epsilon \sim \mathcal{N}(0, 0.01^2). y=0.05+i=1∑d0.01xi+ϵ where ϵ∼N(0,0.012).)
我们选择标签是关于输入的线性函数。
标签同时被均值为0,标准差为0.01高斯噪声破坏。
为了使过拟合的效果更加明显,我们可以将问题的维数增加到 d = 200 d = 200 d=200,
并使用一个只包含20个样本的小训练集。
n_train, n_test, num_inputs, batch_size = 20, 100, 200, 5#训练集20,测试集100,维数200,一次训练所选取的样本数为5
true_w, true_b = torch.ones((num_inputs, 1)) * 0.01, 0.05
train_data = d2l.synthetic_data(true_w, true_b, n_train)#添加噪声生成训练数据
train_iter = d2l.load_array(train_data, batch_size)#构造一个PyTorch数据迭代器
test_data = d2l.synthetic_data(true_w, true_b, n_test)
test_iter = d2l.load_array(test_data, batch_size, is_train=False)
首先,我们将定义一个函数来随机初始化模型参数。
def init_params():
w = torch.normal(0, 1, size=(num_inputs, 1), requires_grad=True)
b = torch.zeros(1, requires_grad=True)
return [w, b]
实现这一惩罚最方便的方法是对所有项求平方后并将它们求和。
def l2_penalty(w):
return torch.sum(w.pow(2)) / 2
下面的代码将模型拟合训练数据集,并在测试数据集上进行评估。 唯一的变化是损失现在包括了惩罚项
#lambd用来控制是否添加惩罚项
def train(lambd):#lambd用来控制是否添加惩罚项
w, b = init_params()#初始化模型参数
net, loss = lambda X: d2l.linreg(X, w, b), d2l.squared_loss#采用线性回归和平方误差
num_epochs, lr = 100, 0.003#
animator = d2l.Animator(xlabel='epochs', ylabel='loss', yscale='log',
xlim=[5, num_epochs], legend=['train', 'test'])
for epoch in range(num_epochs):
for X, y in train_iter:
# 增加了L2范数惩罚项,
# 广播机制使l2_penalty(w)成为一个长度为batch_size的向量
l = loss(net(X), y) + lambd * l2_penalty(w)
l.sum().backward()
d2l.sgd([w, b], lr, batch_size)
if (epoch + 1) % 5 == 0:
animator.add(epoch + 1, (d2l.evaluate_loss(net, train_iter, loss),
d2l.evaluate_loss(net, test_iter, loss)))
print('w的L2范数是:', torch.norm(w).item())
我们现在用lambd = 0禁用权重衰减后运行这个代码。 注意,这里训练误差有了减少,但测试误差没有减少, 这意味着出现了严重的过拟合。
train(lambd=0)
w的L2范数是: 12.616206169128418
下面,我们使用权重衰减来运行代码。 注意,在这里训练误差增大,但测试误差减小。 这正是我们期望从正则化中得到的效果。
train(lambd=3)
w的L2范数是: 0.3572238087654114
由于权重衰减在神经网络优化中很常用, 深度学习框架为了便于我们使用权重衰减, 将权重衰减集成到优化算法中,以便与任何损失函数结合使用。 此外,这种集成还有计算上的好处, 允许在不增加任何额外的计算开销的情况下向算法中添加权重衰减。 由于更新的权重衰减部分仅依赖于每个参数的当前值, 因此优化器必须至少接触每个参数一次。
在下面的代码中,我们在实例化优化器时直接通过weight_decay指定weight decay超参数。 默认情况下,PyTorch同时衰减权重和偏移。 这里我们只为权重设置了weight_decay,所以偏置参数b不会衰减。
def train_concise(wd):
net = nn.Sequential(nn.Linear(num_inputs, 1))
for param in net.parameters():
param.data.normal_()
loss = nn.MSELoss()
num_epochs, lr = 100, 0.003
# 偏置参数没有衰减
trainer = torch.optim.SGD([
{"params":net[0].weight,'weight_decay': wd},
{"params":net[0].bias}], lr=lr)
animator = d2l.Animator(xlabel='epochs', ylabel='loss', yscale='log',
xlim=[5, num_epochs], legend=['train', 'test'])
for epoch in range(num_epochs):
for X, y in train_iter:
trainer.zero_grad()
l = loss(net(X), y)
l.backward()
trainer.step()
if (epoch + 1) % 5 == 0:
animator.add(epoch + 1, (d2l.evaluate_loss(net, train_iter, loss),
d2l.evaluate_loss(net, test_iter, loss)))
print('w的L2范数:', net[0].weight.norm().item())
net = nn.Sequential(nn.Linear(200, 1))
for param in net.parameters():
param.data.normal_()#对参数进行标准化
[这些图看起来和我们从零开始实现权重衰减时的图相同]。 然而,它们运行得更快,更容易实现。 对于更复杂的问题,这一好处将变得更加明显。
train_concise(0)
w的L2范数: 14.247243881225586
train_concise(3)
w的L2范数: 0.38974931836128235
为什么要把w往小的拉?如果最优解的W就是比较大的数,那权重衰减是不是会有反作用?
一般因为模型有噪音会发生过拟合,合适的lambda可以把w拉到合适的地方