内生性问题是解释变量与扰动项相关导致的,具体的表现形式有遗漏变量、双向因果和测量误差。
OLS能够成立的最重要前提条件是解释变量与扰动项不相关。否则,OLS估计量将是有偏且不一致的。
无偏是指估计量的期望等于真实值。一致性是指,随着样本的增大,估计量无限接近于真实值。
固定效应模型在一定程度上可以缓解内生性。因为使用固定效应模型的原因是存在个体效应、时间效应与解释变量相关。此时如果不用固定效应模型,这些个体、时间影响就会溜到扰动项中,就产生了内生性问题。
解决内生性问题常见的做法是使用工具变量。
工具变量:与模型中内生变量(解释变量)高度相关,但却不与误差项相关,估计过程中被作为工具使用,以替代模型中与误差项相关的解释变量的变量。
“找好的工具变量好比寻找一个好的伴侣,ta应该强烈地爱着你(强相关),但不能爱着别人(外生性)。”
IV法可以视为2SLS的特例。当内生变量个数=工具变量个数时,称为IV法;当内生变量个数<工具变量个数时,称为2SLS
2SLS思路如下:
y=α+βx1+γx2+u,其中x1是严格外生的,x2是内生的,则至少需要1个工具变量,z1为工具变量。
第一阶段回归:内生变量和工具变量
x2=a+bz1+cx1+e
第二阶段回归:内生变量的预测值和被解释变量
y=α+βx1+γx2'+v
2SLS背后逻辑:
将内生解释变量分为两部分,有工具变量造成的外生部分和与扰动项相关的内生部分。
第一阶段:通过外生变量的预测回归,得到这些变量的外生部分。
第二阶段:把被解释变量对解释变量中的外生部分进行回归,消除偏误得到一致估计。
注意:为了保证2SLS的一致性,必须把原方程中所有的外生解释变量都放入第一阶段回归。
2SLS的难点在于恰当的工具变量选择。若存在N个内生解释变量,则至少需要N个工具变量。
假设回归模型
y= α+βx1+γx2+u,其中x1是外生的,x2是内生的,有两个工具变量z1和z2。
stata命令如下:
#注意:ivreg2是普通2sls回归;xtivreg2是面板数据回归
ivregress 2sls depvar [varlist1] (varlist2 = varlist_iv)
*depvar 被解释变量
*varlist1 外生解释变量
*varlist2 内生解释变量
*varlist_iv 工具变量
*示例1
ivregress 2sls y x1 (x2= z1 z2) //普通标准误
ivregress 2sls y x1 (x2= z1 z2), r first //异方差稳健标准误、显示第一阶段的回归
*示例2 3
ssc inatll ivreg2
ssc install xtivreg2
ssc install ranktest
ivreg2 y x1 (x2= z1 z2), r //异方差稳健标准误
xtivreg2 y x1 (x2= z1 z2), fe r //异方差稳健标准误、固定效应+2SLS
以上命令ivregress 2sls 和 ivreg2是等价的,只是 ivreg2显示的内容更为丰富。xtivreg2 相较于ivreg2,就是OLS和FE/FD模型的差别,ivreg2 ... i.Year i.id等价于xtivreg2 ... i.Year, fe。
针对工具变量有三大检验:
以上三大检验,优先做相关性检验。这是由于弱工具变量会对估计结果以及外生性检验结果产生影响。
(1)相关性检验
a.不可识别检验
不可识别检验的原假设是秩条件不成立,即工具变量与解释变量不相关。不可识别检验在一定程度上可以验证是否存在弱工具变量,但不能取代对弱工具变量的检验。关于弱工具变量的检验,可以分为单个内生变量和多个内生变量。
*示例
ivreg2 y x1 (x2= z1 z2), r //异方差稳健标准误
xtivreg2 y x1 (x2= z1 z2), fe r //异方差稳健标准误、固定效应+2SLS
b.弱工具变量检验
如果方程中有一个内生变量,一个经验规则是在第一阶段回归中,如果F统计量>10,则可拒绝“存在弱工具变量”的原假设,不必担心弱工具变量的问题。
*示例
ivregress 2sls y x1 (x2= z1 z2), r first //异方差稳健标准误、显示第一阶段的回归
如果方程中有多个内生变量,Stock & Yogo给出了检验规则:如果弱识别检验的最小特征值统计量>15% maximal IV size对应的临界值,就可以认为工具变量不存在弱相关问题。
*示例
ivreg2 y x1 (x2= z1 z2), r //异方差稳健标准误
xtivreg2 y x1 (x2= z1 z2), fe r //异方差稳健标准误、固定效应+2SLS
如果发现是弱工具变量,解决的方法有:
*liml方法
ivregress liml y x1 (x2= z1 z2), r //异方差稳健标准误、liml方法
ivreg2 y x1 (x2= z1 z2), r liml //异方差稳健标准误、liml方法
xtivreg2 y x1 (x2= z1 z2), fe r liml //异方差稳健标准误、liml方法
*冗余检验
ivreg2 y x1 (x2= z1 z2), r redundant(varlist) //异方差稳健标准误、冗余检验
xtivreg2 y x1 (x2= z1 z2), fe r redundant(varlist) //异方差稳健标准误、冗余检验、固定效应+2SLS
(2)内生性检验
首先假定内生性进行2SLS回归,然后假定不存在内生性进行OLS回归,最后使用豪斯曼检验。
当p值<0.1时,表明两个回归的系数存在显著的系统性差异,及关注的核心变量有内生性。
*示例1
reg y x1 x2
est store ols
ivregress 2sls y x1 (x2=z1 z2)
est store iv
hausman iv ols, constant sigmamore //根据存储的结果进行豪斯曼检验
*示例2
ivreg2 y x1 (x2= z1 z2), r endog(x2) //异方差稳健标准误
*示例3
xtivreg2 y x1 (x2= z1 z2), fe r endog(x2) //异方差稳健标准误、固定效应+2SLS
(3)外生性检验
在恰好识别的情况下,即工具变量数=内生变量数,此时公认无法检验工具变量的外生性,即工具变量与扰动项不相关。在这种情况下,只能进行定性讨论或依赖于专家的意见。在过度识别的情况下,可以进行“过度识别检验”。当p>0.1,接受原假设,说明工具变量具有外生性。
*示例
ivreg2 y x1 (x2= z1 z2), r orthog(z1 z2) //异方差稳健标准误
xtivreg2 y x1 (x2= z1 z2), fe r orthog(z1 z2) //异方差稳健标准误、固定效应+2SLS
注意,如果误差项存在异方差或自相关,那么2SLS的估计虽然是一致估计量,但不是有效估计量。更有效的方法是“广义矩估计”GMM。某种意义上,GMM之于2SLS,正如GLS之于OLS,前者可以获得有效估计量,后者只能获得一致估计量。
该方法的前提条件是:工具变量数>内生变量数,且2SLS存在异方差或自相关
*示例
ivregress gmm ...
ivreg2 ..., gmm2s
xtivreg2 ..., fe gmm
综上,在使用stata进行2SLS时,推荐使用ivreg2或xtivreg2。
对于面板数据,建议先对模型进行变换,然后对变换后的模型使用2SLS:
*离差变换
xtivreg2 y x1 (x2= z1 z2), fe r
*一阶差分
xtivreg2 y x1 (x2= z1 z2), fd r
xtivreg2 y x1 (x2= z1 z2), re r
作者:凡有言说
链接:https://www.jianshu.com/p/f6e910409823
来源:简书