Fast DDS和Cyclone DDS对比性能测试

Fast DDS vs Cyclone DDS Performance

        不同软件供应商提供不同的DDS实现,有必要在它们之间进行性能的比较。在本文中,eProsima对Fast DDS和Eclipse Cyclone DDS进行了性能比较,包括延迟Latency和吞吐量Throughput性能。

        经过测试发现,Fast DDS比Cyclone DDS具有更低的延迟和更高的吞吐量。

(一)时延Latency比较

        消息传输时延的测试,在两种不同的场景中执行:进程内intra-process和进程间inter-process。

        1.1 时延测试结果(进程内)

Fast DDS和Cyclone DDS对比性能测试_第1张图片

Fast DDS和Cyclone DDS对比性能测试_第2张图片

1.2 时延测试结果(进程间)

Fast DDS和Cyclone DDS对比性能测试_第3张图片

你可能感兴趣的:(OpenDDS高级开发指导,OpenDDS拓展开发指南,OpenDDS应用开发入门,CycloneDDS,FastDDS,Latency,Throughput,DDS性能)