深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)

作者丨ycszen

来源|https://zhuanlan.zhihu.com/p/22252270

编辑丨极市平台

导读

 

本文仅对一些常见的优化方法进行直观介绍和简单的比较。

前言 

本文仅对一些常见的优化方法进行直观介绍和简单的比较,各种优化方法的详细内容及公式只好去认真啃论文了,在此我就不赘述了。

SGD 

此处的SGD指mini-batch gradient descent,关于batch gradient descent, stochastic gradient descent, 以及 mini-batch gradient descent的具体区别就不细说了。现在的SGD一般都指mini-batch gradient descent。 

SGD就是每一次迭代计算mini-batch的梯度,然后对参数进行更新,是最常见的优化方法了。即:

363972b2e35f1ad147c65e80f9a43494.png

56bf517337ec22a06924804f950c8340.png

其中,453c83281f95d2b807f3302bb56f68b4.png是学习率,b8e8343c6093fa35aec19094585794b0.png是梯度 SGD完全依赖于当前batch的梯度,所以 可理解为允许当前batch的梯度多大程度影响参数更新 

缺点:(正因为有这些缺点才让这么多大神发展出了后续的各种算法) 

选择合适的learning rate比较困难 - 对所有的参数更新使用同样的learning rate。对于稀疏数据或者特征,有时我们可能想更新快一些对于不经常出现的特征,对于常出现的特征更新慢一些,这时候SGD就不太能满足要求了

SGD容易收敛到局部最优,并且在某些情况下可能被困在鞍点【原来写的是“容易困于鞍点”,经查阅论文发现,其实在合适的初始化和step size的情况下,鞍点的影响并没这么大。感谢@冰橙的指正】

Momentum

momentum是模拟物理里动量的概念,积累之前的动量来替代真正的梯度。公式如下:

196e43c0c5d1108f1a10768fd068112f.png

ffdad3f4e18d8753eee41a9afaeeec6f.png

其中,14033b62f5567257560575f72fd9affc.png是动量因子

特点:

  • 下降初期时,使用上一次参数更新,下降方向一致,乘上较大的47dbbf976690b1c1f6ba4a64ab1fe31e.png能够进行很好的加速 

  • 下降中后期时,在局部最小值来回震荡的时候,03dbe28ba33bd06fc2cb22055995c779.png, 使得更新幅度增大,跳出陷阱 

  • 在梯度改变方向的时候,996a40cd4c9e7bf6faaffd4560e12ece.png能够减少更新 总而言之,momentum项能够在相关方向加速SGD,抑制振荡,从而加快收敛

Nesterov

nesterov项在梯度更新时做一个校正,避免前进太快,同时提高灵敏度。将上一节中的公式展开可得:

1ad8b17b67d9320b07ae8d4f886fe255.png

可以看出, 并没有直接改变当前梯度e9080c19419e7356f2dbc6e4a5423581.png,所以Nesterov的改进就是让之前的动量直接影响当前的动量。即: 

1ad061403b89ff034049a1e8afe1334d.png

ecce980e189d77845c7bd3ff18efe47c.png

4d4e8c98173244f61578856a4f9320fb.png

所以,加上nesterov项后,梯度在大的跳跃后,进行计算对当前梯度进行校正。如下图:

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第1张图片

momentum首先计算一个梯度(短的蓝色向量),然后在加速更新梯度的方向进行一个大的跳跃(长的蓝色向量),nesterov项首先在之前加速的梯度方向进行一个大的跳跃(棕色向量),计算梯度然后进行校正(绿色梯向量) 

其实,momentum项和nesterov项都是为了使梯度更新更加灵活,对不同情况有针对性。但是,人工设置一些学习率总还是有些生硬,接下来介绍几种自适应学习率的方法 

Adagrad 

Adagrad其实是对学习率进行了一个约束。即: 

13a92e183bd16c0e889b008d7edc386f.png

b94f7a54ef68840322e1688c256b2db1.png

此处,对bd10f469eb23051e4f7c684cb670d9a7.png从1到57c26027a1bba88e7677df95ff937554.png进行一个递推形成一个约束项regularizer,9caeb2b1ca4b108c754498cf7f1a3b0c.png  , e用来保证分母非0 

特点

  • 前期3325e1d5e04f824c6c47fe5536722bf9.png较小的时候, regularizer较大,能够放大梯度 

  • 后期083beceb976c736b52e599da3c10ee0b.png较大的时候,regularizer较小,能够约束梯度 

  • 适合处理稀疏梯度 

缺点

由公式可以看出,仍依赖于人工设置一个全局学习率 

89ca1193da2f1abe3b2c9a67c44d2ddf.png设置过大的话,会使regularizer过于敏感,对梯度的调节太大 

中后期,分母上梯度平方的累加将会越来越大,使6bc0db511a8fb0e9760407e8e1bdf087.png,使得训练提前结束 

Adadelta 

Adadelta是对Adagrad的扩展,最初方案依然是对学习率进行自适应约束,但是进行了计算上的简化。Adagrad会累加之前所有的梯度平方,而Adadelta只累加固定大小的项,并且也不直接存储这些项,仅仅是近似计算对应的平均值。即:  

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第2张图片

在此处Adadelta其实还是依赖于全局学习率的,但是作者做了一定处理,经过近似牛顿迭代法之后: 

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第3张图片

其中,8a3d93797331a83902ceecc8a57d0e74.png代表求期望。 

此时,可以看出Adadelta已经不用依赖于全局学习率了。 

特点

  • 训练初中期,加速效果不错,很快 

  • 训练后期,反复在局部最小值附近抖动 

RMSprop 

RMSprop可以算作Adadelta的一个特例:

12bd384babc7b2292acf515c8691529a.png时,1f3f7eaf2c7deb96d40304a701ec598b.png就变为了求梯度平方和的平均数。 

如果再求根的话,就变成了RMS(均方根): 

a153149252d2440c3313995329749f7a.png

此时,这个RMS就可以作为学习率79d1687368b5a6bdbcd1310684c90927.png的一个约束: 

dfc113563f0e3b8c26728727bffccd97.png

特点

  • 其实RMSprop依然依赖于全局学习率 

  • RMSprop算是Adagrad的一种发展,和Adadelta的变体,效果趋于二者之间

  • 适合处理非平稳目标 - 对于RNN效果很好 

Adam 

Adam(Adaptive Moment Estimation)本质上是带有动量项的RMSprop,它利用梯度的一阶矩估计和二阶矩估计动态调整每个参数的学习率。Adam的优点主要在于经过偏置校正后,每一次迭代学习率都有个确定范围,使得参数比较平稳。公式如下: 

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第4张图片

其中,134617b60c77031048898f0bb5590980.pngaeb3d4cc3db0f0e4e3599a2cd25a98f7.png分别是对梯度的一阶矩估计和二阶矩估计,可以看作对期望a3b4673f907280925b1388e5dde74007.png5eccb547ad17b23c133ed39c0d3abed5.png的估计;dd0a2610e0edf62b4d9d3ace94aeecad.png278b18b61819a60be5b61b2def7877c8.png是对 a04cf84c161304993d9fbcbc66bcd9c2.png10aa27a22fbc07de95a45cbd3e602833.png 的校正,这样可以近似为对期望的无偏估计。可以看出,直接对梯度的矩估计对内存没有额外的要求,而且可以根据梯度进行动态调整,而 对学习率形成一个动态约束,而且有明确的范围。

特点

  • 结合了Adagrad善于处理稀疏梯度和RMSprop善于处理非平稳目标的优点 

  • 对内存需求较小 

  • 为不同的参数计算不同的自适应学习率 

  • 也适用于大多非凸优化 - 适用于大数据集和高维空间 

Adamax 

Adamax是Adam的一种变体,此方法对学习率的上限提供了一个更简单的范围。公式上的变化如下: 

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第5张图片

可以看出,Adamax学习率的边界范围更简单

Nadam 

Nadam类似于带有Nesterov动量项的Adam。公式如下: 

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第6张图片

可以看出,Nadam对学习率有了更强的约束,同时对梯度的更新也有更直接的影响。一般而言,在想使用带动量的RMSprop,或者Adam的地方,大多可以使用Nadam取得更好的效果。 

经验之谈 

对于稀疏数据,尽量使用学习率可自适应的优化方法,不用手动调节,而且最好采用默认值 SGD通常训练时间更长,但是在好的初始化和学习率调度方案的情况下,结果更可靠 如果在意更快的收敛,并且需要训练较深较复杂的网络时,推荐使用学习率自适应的优化方法。Adadelta,RMSprop,Adam是比较相近的算法,在相似的情况下表现差不多。 在想使用带动量的RMSprop,或者Adam的地方,大多可以使用Nadam取得更好的效果

最后展示两张可厉害的图,一切尽在图中啊,上面的都没啥用了... ... 

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第7张图片

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第8张图片

 损失平面等高线 

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第9张图片

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第10张图片

在鞍点处的比较

引用:

[1]Adagrad(http://www.jmlr.org/papers/volume12/duchi11a/duchi11a.pdf)

[2]RMSprop[Lecture 6e]

(http://www.cs.toronto.edu/~tijmen/csc321/lecture_notes.shtml)

[3]Adadelta(http://arxiv.org/abs/1212.5701)

[4]Adam(http://arxiv.org/abs/1412.6980v8)

[5]Nadam(http://cs229.stanford.edu/proj2015/054_report.pdf)

[6]On the importance of initialization and momentum in deep learning

(http://www.cs.toronto.edu/~fritz/absps/momentum.pdf)

[7]Keras中文文档(http://keras-cn.readthedocs.io/en/latest/)

[8]Alec Radford(https://twitter.com/alecrad)

[9]An overview of gradient descent optimization algorithms

(http://sebastianruder.com/optimizing-gradient-descent/)

[10]Gradient Descent Only Converges to Minimizers

(http://www.jmlr.org/proceedings/papers/v49/lee16.pdf)

[11]Deep Learning:Nature

(http://www.nature.com/nature/journal/v521/n7553/abs/nature14539.html)

本文仅做学术分享,如有侵权,请联系删文。

重磅!计算机视觉工坊-学习交流群已成立

扫码添加小助手微信,可申请加入3D视觉工坊-学术论文写作与投稿 微信交流群,旨在交流顶会、顶刊、SCI、EI等写作与投稿事宜。

同时也可申请加入我们的细分方向交流群,目前主要有ORB-SLAM系列源码学习、3D视觉CV&深度学习SLAM三维重建点云后处理自动驾驶、CV入门、三维测量、VR/AR、3D人脸识别、医疗影像、缺陷检测、行人重识别、目标跟踪、视觉产品落地、视觉竞赛、车牌识别、硬件选型、深度估计、学术交流、求职交流等微信群,请扫描下面微信号加群,备注:”研究方向+学校/公司+昵称“,例如:”3D视觉 + 上海交大 + 静静“。请按照格式备注,否则不予通过。添加成功后会根据研究方向邀请进去相关微信群。原创投稿也请联系。

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第11张图片

▲长按加微信群或投稿

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第12张图片

▲长按关注公众号

3D视觉从入门到精通知识星球:针对3D视觉领域的视频课程(三维重建系列三维点云系列结构光系列手眼标定相机标定、激光/视觉SLAM、自动驾驶等)、知识点汇总、入门进阶学习路线、最新paper分享、疑问解答五个方面进行深耕,更有各类大厂的算法工程人员进行技术指导。与此同时,星球将联合知名企业发布3D视觉相关算法开发岗位以及项目对接信息,打造成集技术与就业为一体的铁杆粉丝聚集区,近4000星球成员为创造更好的AI世界共同进步,知识星球入口:

学习3D视觉核心技术,扫描查看介绍,3天内无条件退款

深度学习优化方法总结比较(SGD,Adagrad,Adadelta,Adam,Adamax,Nadam)_第13张图片

 圈里有高质量教程资料、可答疑解惑、助你高效解决问题

觉得有用,麻烦给个赞和在看~

你可能感兴趣的:(算法,人工智能,深度学习,java,计算机视觉)