CompletableFuture用起来着实舒服,代码一写,异步跑起来,时间缩短了不少(一个IO任务单线程40多分钟,用上多线程CompletableFuture,直接变成7分钟了)。代码是用起来了, 很舒服,但是里面的原理,想必有些大兄弟还不怎么清楚。今天就来一步步分析一下运行流程。
CompletableFuture可以通过构造函数或者提供的方法构造一个CompletableFuture对象。我们今天就以CompletableFuture#supplyAsync
方法来讲解。直接传值构造或者CompletableFuture#runAsync
都少了一些步骤。一个少了通过方法构造,少了异步执行过程,另一个没有返回值。(最终运行逻辑都是一样的)
public static void testCompletableFuture() {
CompletableFuture<String> future = CompletableFuture.supplyAsync(() -> "test CompletableFuture.");
}
我们直接通过类提供的方法来创建一个CompletableFuture。我们直接点进CompletableFuture#supplyAsync
,看看方法里面到底有什么东西。
static <U> CompletableFuture<U> asyncSupplyStage(Executor e,
Supplier<U> f) {
if (f == null) throw new NullPointerException();
// 创建了一个CompletableFuture, 丢尽了AsyncSupply中
CompletableFuture<U> d = new CompletableFuture<U>();
// 把新创建的CompletableFuture和Supplier丢到构建AsyncSupply,构建AsyncSupply任务
e.execute(new AsyncSupply<U>(d, f));
// 直接将CompletableFuture对象返回了。
// 在线程池中执行AsyncSupply任务
return d;
}
看代码有两个点需要我们注意,1. 任务丢进线程池,核心运行代码肯定在AsuncSupply#run
中。2. CompletableFuture丢进线程池后直接返回,这是一个异步任务。
接下来我们直接看AsyncSupply
是什么
屁话不多说,直接上代码。
// 继承ForkJoinTask,也就是说AsyncSupply是ForkJoinTask。
// 个人理解:这继承ForkJoinTask,完全是为了兼容,用上forkJoinPool
static final class AsyncSupply<T> extends ForkJoinTask<Void>
implements Runnable, AsynchronousCompletionTask {
CompletableFuture<T> dep; Supplier<T> fn;
AsyncSupply(CompletableFuture<T> dep, Supplier<T> fn) {
this.dep = dep; this.fn = fn;
}
public final Void getRawResult() { return null; }
public final void setRawResult(Void v) {}
public final boolean exec() { run(); return true; }
public void run() {
CompletableFuture<T> d; Supplier<T> f;
if ((d = dep) != null && (f = fn) != null) {
dep = null; fn = null;
// 传递进来的是一个new CompletableFuture,
// d.result == null 说明当前这个Future还未运行或者未运行完
if (d.result == null) {
try {
// 运行Supplier
d.completeValue(f.get());
} catch (Throwable ex) {
d.completeThrowable(ex);
}
}
// 看名字,结束后运行什么。得分析分析
d.postComplete();
}
}
}
我们看到这个逻辑没有什么复杂的,把AsyncSupply
封装成了ForkJoinTask。(个人认为是为了用上ForkJoinPool,毕竟ForkJoinPool有任务窃取,又能快上不少,速度才是硬道理。哈哈!)。
屁话少说,看代码。
final boolean completeValue(T t) {
return UNSAFE.compareAndSwapObject(this, RESULT, null,
(t == null) ? NIL : t);
}
代码很简单,没有罗里吧嗦,就是通过CAS把supplier结果设置给Result。
final void postComplete() {
/*
* On each step, variable f holds current dependents to pop
* and run. It is extended along only one path at a time,
* pushing others to avoid unbounded recursion.
*/
// this指的就是运行完supplier后的CompletableFuture
CompletableFuture<?> f = this; Completion h;
while ((h = f.stack) != null ||
(f != this && (h = (f = this).stack) != null)) {
CompletableFuture<?> d; Completion t;
// 通过cas, 把当前运行的CompletableFuture的stack中的下一个Completion赋值给t
if (f.casStack(h, t = h.next)) {
if (t != null) {
if (f != this) {
pushStack(h);
continue;
}
h.next = null; // detach
}
// 执行Completion中的tryFire方法。如果结果不为空,则返回
f = (d = h.tryFire(NESTED)) == null ? this : d;
}
}
}
看到这,目前对我们来说就可以了。留下了2
个悬念。分别是:
Completion
是什么?Completion#tryFire
是干嘛的?这两个问题,看似两个,实则一个,弄懂Completion是什么,就可以知道Completion#tryFire
是什么。
看到现在, 我们则对CompletableFuture的流程有一个大概了解,砍起来是这样的。如下图。
我们创建了CompletableFuture,接下来有两种使用方式,分别是:
代码1:
CompletableFuture<Void> futureChain = CompletableFuture.supplyAsync(() -> "test CompletableFuture.")
.thenAccept(System.out::println)
.thenRun(() -> {});
代码2:
CompletableFuture<String> future = CompletableFuture.supplyAsync(() -> "test CompletableFuture.");
future.thenAccept(System.out::println);
future.thenRun(() -> {});
代码3:
CompletableFuture<Void> futureChain = CompletableFuture.supplyAsync(() -> "test CompletableFuture.")
.thenAccept(System.out::println)
.thenRun(() -> {});
futureChain.thenRun(() -> { });
代码1和代码2两种方式看着相似,但意义完全不一样。代码1是基于每次返回的CompletableFuture在调用,而代码2则是基于创建的future在调用。而这两种方式合起来则构成了代码3。为了弄懂代码3,我们则从1,2开始分析。
进入thenAccept
方法看看具体的代码逻辑。
private CompletableFuture<Void> uniAcceptStage(Executor e,
Consumer<? super T> f) {
if (f == null) throw new NullPointerException();
// 新创建了一个CompletableFuture
CompletableFuture<Void> d = new CompletableFuture<Void>();
// executor 传入的是null, d.uniaccept判断驱动thenAccept的CompletableFuture是否运行完/是否运行
if (e != null || !d.uniAccept(this, f, null)) {
// 用新创建的CompletableFuture和驱动thenAccept的CompletableFuture构建一个UniAccept
UniAccept<T> c = new UniAccept<T>(e, d, this, f);
// 放入栈中
// 注意: 此栈是第一步执行完,返回的CompletableFuture
push(c);
c.tryFire(SYNC);
}
return d;
}
此方法就是判断当前CompletableFuture是否已经运行,如果美云销,则放入栈中。(此栈是supplyAsync返回的CompletableFuture)
c.tryFire(SYNC)
,从这个我们大概可以看出,c应该是Completion类型,否则怎么会有tryFire方法呢? 我们进入UniAccept,看看这个方法是什么东西。
// 继承UniCompletion,点进去发现是继承CompletableFuture
// 我们可以看得出来,具体逻辑是把每个操作都封装成了Completion,放入了栈中
static final class UniAccept<T> extends UniCompletion<T,Void> {
Consumer<? super T> fn;
// dep: 新创建的CompletableFuture
// src: 驱动thenAccept的CompletableFuture
UniAccept(Executor executor, CompletableFuture<Void> dep,
CompletableFuture<T> src, Consumer<? super T> fn) {
super(executor, dep, src); this.fn = fn;
}
final CompletableFuture<Void> tryFire(int mode) {
CompletableFuture<Void> d; CompletableFuture<T> a;
if ((d = dep) == null ||
!d.uniAccept(a = src, fn, mode > 0 ? null : this))
return null;
dep = null; src = null; fn = null;
// 尝试驱动下一个Completion。代码合前面相似
return d.postFire(a, mode);
}
}
从这,我们可以大概看懂什么是Completion了。即把每个Operation都封装成了Completion,然后放入到栈中,然后执行。但是这个栈还是有点不同的。
看完代码1部分,我们对CompletableFuture的认知应该是这样的,如下图:
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-
我们暂且认知就是这的,接下来我们看代码2,看代码2是如何实现的。
private CompletableFuture<Void> uniAcceptStage(Executor e,
Consumer<? super T> f) {
if (f == null) throw new NullPointerException();
CompletableFuture<Void> d = new CompletableFuture<Void>();
if (e != null || !d.uniAccept(this, f, null)) {
UniAccept<T> c = new UniAccept<T>(e, d, this, f);
push(c);
c.tryFire(SYNC);
}
return d;
}
代码同上面一样,但是此时有一个注意点是:this现在指的是supplyAsync生成的CompletableFuture对象,多次调用,都是使用的同一个对象。然后在放进栈中。 所以此时我们有一个结构图是这样的,如下图。
偷懒,画了一个完整的流程图。
大概的流程图就是这样的, 通过分析代码我们已经弄出了完整的流程图。
这个就是代码1和代码2的结合,具体看上面分析即可。
我们通过上图,看出来CompletableFuture的完整运行流程图,虽然只是分析了其中一个方法,但所有的方法都是一样的,大同小异。