OSMnx 是一个可从 OpenStreetMap 下载地理空间数据的软件包,并对真实世界的街道网络和任何其他地理空间几何进行建模、投影、可视化和分析。但是这个包在使用时遇到了一些让人头疼的问题,在这里提醒大家!
import osmnx as ox
本次下载路网数据采用的是osmnx.geometries module模块下函数(在某些可地理编码地点的边界内从 OSM 创建图形):
osmnx.graph.graph_from_place(query, network_type='all_private',simplify=True,
retain_all=false, truncate_by_edge=false,which_result=none, buffer_dist=none,
clean_periphery=True,custom_filter=None)
官方文档中参数的中文翻译解释为:
由于在涉及到一些城市边界问题时,我们需要所获得的边界范围大于城市自身的边界范围,正好我找到了这个参数,官方文档原为为:
所以我以常德桃园为例下载其路网数据,将参数设为True,得到数据应为缓冲区大于500米的图形:
place_name = "taoyuan, china"
graph = ox.graph_from_place(place_name, network_type='all',clean_periphery=True)
fig, ax = ox.plot_graph(graph)
gdf_nodes, gdf_edges = ox.graph_to_gdfs(graph)
得到其路网图:
gdf_nodes(点):1425 rows gdf_edges(边):3455 rows
为了对比500米缓冲区,我又将其设置为False:得到gdf_nodes(点):1450 rows
gdf_edges(边):3494 rows
!!!怎么扩充500米之后点线反而变得更少了呢!为此我将得到的数据在地图上打点(由于1000+点太多,我们选取局部边缘点放大观察),我们可以清楚的看出True和Flase的解释应该正好相反:
(1) clean_periphery=True时:
(2) clean_periphery=False时:
osmnx包下载路网数据确实很方便,但是没想到会存在官方文档解释出错的问题!要知道在涉及边界数据时我们的路网数据应该是相当合理且谨慎的。官方文档不可盲从,我们应该怀有敢于质疑的精神去研究!