这个学期学校开设了相应的课程,同时也在学习古月居机器人学系列的《基于栅格地图的机器人路径规划指南》,为了巩固知识,方便自己的学习与整理,遂以学习笔记的形式记录。
深度优先搜索( Depth First Search , DFS ):首先从某个顶点出发,依次从它的各个未被访问的邻接点出发深度优先搜索遍历图,直至图中所有和该顶点有路径相通的顶点都被访问到。若此时尚有其他顶点未被访问到,则另选一个未被访问的顶点作起始点,重复上述过程,直至图中所有顶点都被访问到为止。
广度优先搜索( Breadth First Search , BFS ):从图中某顶点出发,依次访问的各个未曾访问过的邻接点,然后分别从这些邻接点出发依次访问它们的邻接点,并使得“先被访问的顶点的邻接点先于后被访问的顶点的邻接点被访问,直至图中所有已被访问的顶点的邻接点都被访问到。
深度优先搜索和广度优先搜索分别类似于树的前序遍历和层次遍历。
Dijkstra 算法属于典型的广度优先搜索算法。
从图的某一点 v 出发,递归地进行深度优先遍历算法描述:
void DFSTraverse(Graph G)
{for (v=0; v<G.vexnum; ++v)
visited[v] = FALSE; /*访问标志数组初始化*/
for (v=0; v<G.vexnum; ++v)
if (!visited[v]) DFS(G, v); /*对尚未访问的顶点调用 DFS*/
}
void DFS(Graph G,int v ) /*从第 v 个顶点出发递归地深度优先遍历图 G*/
{ visited[v]=TRUE;Visit(v); /*访问第 v 个顶点*/
for(w=FisrtAdjVex(G,v);w>=0; w=NextAdjVex(G,v,w))
if (!visited[w]) DFS(G,w); /*对 v 的尚未访问的邻接顶点 w 递归调用 DFS*/
}
以邻接表为存储结构的整个图 G 进行深度优先遍历实现的 C 语言描述:
void DFSTraverseAL(ALGraph G) /*深度优先遍历以邻接表存储的图 G*/
{ int i;
for (i=0;i<G.vexnum;i++)
visited[i]=FALSE; /*标志向量初始化*/
for (i=0;i<G.vexnum;i++)
if (!visited[i]) DFSAL(G,i); /*vi未访问过,从 vi开始 DFS 搜索*/
}
void DFSAL(ALGraph G,int i) /*以 vi为出发点对邻接表存储的图 G 进行 DFS 搜索*/
{ ArcNode *p;
Visit(G.adjlist[i]); /*访问顶点 vi*/
visited[i]=TRUE; /*标记 vi已访问*/
p=G.adjlist[i].firstarc; /*取 vi边表的头指针*/
while(p) /*依次搜索 vi的邻接点 vj,j=p->adjvex*/
{ if (!visited[p->adjvex]) /*若 vj尚未访问,则以 vj为出发点向纵深搜索*/
DFSAL(G,p->adjvex);
p=p->nextarc; /*找 vi的下一个邻接点*/
} }
此部分详细原理解释可以参考严蔚敏的数据结构(C语言版)
遍历图的过程实质上是对每个顶点查找其邻接点的过程,其耗费的时间则取决于所采用的存储结构。当以邻接矩阵为图的存储结构时,查找每个顶点的邻接点所需时间为O(n2) ,其中 n 为图中顶点数。而当以邻接表作图的存储结构时,找邻接点所需时间为 O(e),其中e 为无向图中边的数或有向图中弧的数。由此,当以邻接表作存储结构时,深度优先搜索遍历图的时间复杂度为 O(n+e) 。
广度优先搜索(BFS)遍历类似于树的按层次遍历。
(1)首先访问图中某一指定的出发点Vi;
(2)然后依次访问VI的所有邻接点Vi1,Vi2……Vit;
(3)再依次以Vi1,Vi2……Vit为顶点,访问各顶点未被访问的邻接点,依此类推,直到图中所有顶点均被访问为止。
void BFSTraverse (MGraph G) /*按广度优先非递归遍历图 G,使用辅助队列 Q*/
{
for (v=0; v<G.vexnum; ++v)
visited[i] = FALSE; /*访问标志数组初始化*/
for (v=0; v<G.vexnum; ++v)
if (!visited[v]) BFS(G, v); /*对尚未访问的顶点调用 BFS*/
}
void BFS (Graph G,int v) {InitQueue(Q); /*置空的辅助队列 Q*/
visited[v]=TRUE; Visit(v); /*访问 v*/
EnQueue(Q,v); /*v 入队列*/
while (!QueueEmpty(Q))
{ DeQueue(Q,u); /*队头元素出队并置为 u*/
for(w=FistAdjVex(G,u); w>=0; w=NextAdjVex(G,u,w))
if(!visited[w])
{visited[w]=TRUE; Visit(w);
EnQueue(Q,w); /*u 尚未访问的邻接顶点 w 入队列 Q*/
}
}
}
以邻接矩阵为存储结构的整个图 G 进行广度优先遍历实现的 C 语言描述。
void BFSTraverseAL(MGraph G) /*广度优先遍历以邻接矩阵存储的图 G*/
{
int i;
for (i=0;i<G.vexnum;i++)
visited[i]=FALSE; /*标志向量初始化*/
for (i=0;i<G.vexnum;i++)
if (!visited[i]) BFSM(G,i); /* vi未访问过,从 vi开始 BFS 搜索*/
}
void BFSM(MGraph G,int k) /*以 vi为出发点,对邻接矩阵存储的图 G 进行 BFS 搜索*/
{
int i,j;
sqQueue Q;
InitQueue(Q);
Visit(G.vexs[k]); /*访问原点 Vk*/
visited[k]=TRUE;
EnQueue(Q,k); /*原点 Vk入队列*/
while (!QueueEmpty(Q))
{i=DeQueue(Q); /*Vi出队列*/
for (j=0;j<G.vexnum;j++) /*依次搜索 Vi的邻接点 Vj*/
if(G.edges[i][j]==1 && !visited[j]) /*若 Vj未访问*/
{Visit (G.vexs[j]); /*访问 Vj */
visited[j]=TRUE;
EnQueue(Q,j); /*访问过的 Vj入队列*/
}
}
}
此部分详细原理解释可以参考严蔚敏的数据结构(C语言版)
Dijkstra 算法是由荷兰计算机科学家迪杰斯特拉于1959年提出的,是从一个节点遍历其余各节点的最短路径算法,解决的是有权图中最短路径问题。迪杰斯特拉算法主要特点是从起始点开始,采用贪心算法的策略,每次遍历到始点距离最近且未访问过的顶点的邻接节点,直到扩展到终点为止。
初始点看作一个集合S,其它点看作另一个集合挨个的把离初始点最近的点找到并加入集合S,集合中所有的点的d[i]都是该点到初始点最短路径长度,由于后加入的点是根据集合S中的点为基础拓展的,所以能找到最短路径。
用途: 用于求图中指定两点之间的最短路径,或者是指定一点到其它所有点之间的最短路径。
图片中 B(23) 应该是B(13)
Dijkstra 算法十分简洁,能够有效的找到最优解,不足之处在数据节点庞大时所需的节点繁多,效率随着数据节点的增加而下降,耗费大量内存空间与计算时间。
MATLAB 编写 Dijkstra 算法的几个核心要素:
可以将之前所创建的栅格地图作为一个函数来使用
详见——路径规划——基于MATLAB的栅格地图
function [field,cmap] = defColorMap(rows, cols)
cmap = [1 1 1; ... % 1-白色-空地
0 0 0; ... % 2-黑色-静态障碍
1 0 0; ... % 3-红色-动态障碍
1 1 0;... % 4-黄色-起始点
1 0 1;... % 5-品红-目标点
0 1 0; ... % 6-绿色-到目标点的规划路径
0 1 1]; % 7-青色-动态规划的路径
% 构建颜色MAP图
colormap(cmap);
% 定义栅格地图全域,并初始化空白区域
field = ones(rows, cols);
% 障碍物区域
obsRate = 0.2;
obsNum = floor(rows*cols*obsRate);
obsIndex = randi([1,rows*cols],obsNum,1);
field(obsIndex) = 2;
function neighborNodes = getNeighborNodes(rows, cols, lineIndex, field)
[row, col] = ind2sub([rows,cols], lineIndex);
% neighborNodes = inf(4,2);
neighborNodes = inf(8,2);
%% 查找当前父节点临近的周围8个子节点 注释掉后为4邻域
% 左上节点
if row-1 > 0 && col-1 > 0
child_node_sub = [row-1, col-1];
child_node_line = sub2ind([rows,cols], child_node_sub(1), child_node_sub(2));
child_brother_node_sub1 = [row-1, col];
child_brother_node_sub2 = [row, col-1];
neighborNodes(1,1) = child_node_line;
if field(child_node_sub(1), child_node_sub(2)) ~= 2
if ~(field(child_brother_node_sub1(1), child_brother_node_sub1(2)) == 2 & field(child_brother_node_sub2(1), child_brother_node_sub2(2)) == 2)
cost = norm(child_node_sub - [row, col]); % 欧式距离,计算出代价
neighborNodes(1,2) = cost;
end
end
end
% 上节点
if row-1 > 0
child_node_sub = [row-1, col];
child_node_line = sub2ind([rows,cols], child_node_sub(1), child_node_sub(2));
neighborNodes(2,1) = child_node_line;
if field(child_node_sub(1), child_node_sub(2)) ~= 2
cost = norm(child_node_sub - [row, col]);
neighborNodes(2,2) = cost;
end
end
% 右上节点
if row-1 > 0 && col+1 <= cols
child_node_sub = [row-1, col+1];
child_node_line = sub2ind([rows,cols], child_node_sub(1), child_node_sub(2));
child_brother_node_sub1 = [row-1, col];
child_brother_node_sub2 = [row, col+1];
neighborNodes(3,1) = child_node_line;
if field(child_node_sub(1), child_node_sub(2)) ~= 2
if ~(field(child_brother_node_sub1(1), child_brother_node_sub1(2)) == 2 & field(child_brother_node_sub2(1), child_brother_node_sub2(2)) == 2)
cost = norm(child_node_sub - [row, col]);
neighborNodes(3,2) = cost;
end
end
end
% 左节点
if col-1 > 0
child_node_sub = [row, col-1];
child_node_line = sub2ind([rows,cols], child_node_sub(1), child_node_sub(2));
neighborNodes(4,1) = child_node_line;
if field(child_node_sub(1), child_node_sub(2)) ~= 2
cost = norm(child_node_sub - [row, col]);
neighborNodes(4,2) = cost;
end
end
% 右节点
if col+1 <= cols
child_node_sub = [row, col+1];
child_node_line = sub2ind([rows,cols], child_node_sub(1), child_node_sub(2));
neighborNodes(5,1) = child_node_line;
if field(child_node_sub(1), child_node_sub(2)) ~= 2
cost = norm(child_node_sub - [row, col]);
neighborNodes(5,2) = cost;
end
end
% 左下节点
if row+1 <= rows && col-1 > 0
child_node_sub = [row+1, col-1];
child_node_line = sub2ind([rows,cols], child_node_sub(1), child_node_sub(2));
child_brother_node_sub1 = [row, col-1];
child_brother_node_sub2 = [row+1, col];
neighborNodes(6,1) = child_node_line;
if field(child_node_sub(1), child_node_sub(2)) ~= 2
if ~(field(child_brother_node_sub1(1), child_brother_node_sub1(2)) == 2 & field(child_brother_node_sub2(1), child_brother_node_sub2(2)) == 2)
cost = norm(child_node_sub - [row, col]);
neighborNodes(6,2) = cost;
end
end
end
% 7.下节点
if row+1 <= rows
child_node_sub = [row+1, col];
child_node_line = sub2ind([rows,cols], child_node_sub(1), child_node_sub(2));
neighborNodes(7,1) = child_node_line;
if field(child_node_sub(1), child_node_sub(2)) ~= 2
cost = norm(child_node_sub - [row, col]);
neighborNodes(7,2) = cost;
end
end
% 8.右下节点
if row+1 <= rows && col+1 <= cols
child_node_sub = [row+1, col+1];
child_node_line = sub2ind([rows,cols], child_node_sub(1), child_node_sub(2));
child_brother_node_sub1 = [row, col+1];
child_brother_node_sub2 = [row+1, col];
neighborNodes(8,1) = child_node_line;
if field(child_node_sub(1), child_node_sub(2)) ~= 2
if ~(field(child_brother_node_sub1(1), child_brother_node_sub1(2)) == 2 & field(child_brother_node_sub2(1), child_brother_node_sub2(2)) == 2)
cost = norm(child_node_sub - [row, col]);
neighborNodes(8,2) = cost;
end
end
end
% 基于栅格地图的机器人路径规划算法
% 第2节:Dijkstra算法
clc
clear
close all
%% 栅格界面、场景定义
% 行数和列数
rows = 20;
cols = 20;
[field,cmap] = defColorMap(rows, cols);
% 起点、终点、障碍物区域
startPos = 2;
goalPos = rows*cols -1 ;
field(startPos) = 4;
field(goalPos) = 5;
%% 算法初始化
% S/U的第一列表示栅格节点线性索引编号
% 对于S,第二列表示从源节点到本节点已求得的最小距离,不再变更;
% 对于U,第二列表示从源节点到本节点暂时求得的最小距离,可能会变更
U(:,1) = (1: rows*cols)';
U(:,2) = inf;
S = [startPos, 0];
U(startPos,:) = [];
% 更新起点的邻节点及代价
neighborNodes = getNeighborNodes(rows, cols, startPos, field);
% for i = 1:4
for i = 1: 8
childNode = neighborNodes(i,1);
% 判断该子节点是否存在
if ~isinf(childNode)
idx = find(U(:,1) == childNode);
U(idx,2) = neighborNodes(i,2);
end
end
% S集合的最优路径集合
for i = 1:rows*cols
path{i,1} = i;
end
% for i = 1:4
for i = 1: 8
childNode = neighborNodes(i,1);
if ~isinf(neighborNodes(i,2))
path{childNode,2} = [startPos,neighborNodes(i,1)];
end
end
%% 循环遍历
while ~isempty(U)
% 在U集合找出当前最小距离值的节点,视为父节点,并移除该节点至S集合中
[dist_min, idx] = min(U(:,2));
parentNode = U(idx, 1);
S(end+1,:) = [parentNode, dist_min];
U(idx,:) = [];
% 获得当前节点的临近子节点
neighborNodes = getNeighborNodes(rows, cols, parentNode, field);
% 依次遍历邻近子节点,判断是否在U集合中更新邻节点的距离值
% for i = 1:4
for i = 1: 8
% 需要判断的子节点
childNode = neighborNodes(i,1);
cost = neighborNodes(i,2);
if ~isinf(childNode) && ~ismember(childNode, S)
% 找出U集合中节点childNode的索引值
idx_U = find(childNode == U(:,1));
% 判断是否更新
if dist_min + cost < U(idx_U, 2)
U(idx_U, 2) = dist_min + cost;
% 更新最优路径
path{childNode, 2} = [path{parentNode, 2}, childNode];
end
end
end
end
%% 画栅格界面
% 找出目标最优路径
path_opt = path{goalPos,2};
% 给所有访问过的节点上色
for i = 1:rows*cols
if ~isempty(path{i,2})
field((path{i,1})) = 7;
end
end
field(startPos) = 4;
field(goalPos) = 5;
field(path_opt(2:end-1)) = 6;
% 画栅格图
image(1.5,1.5,field);
grid on;
set(gca,'gridline','-','gridcolor','k','linewidth',2,'GridAlpha',0.5);
set(gca,'xtick',1:cols+1,'ytick',1:rows+1);
axis image;
hold on;
% 画出轨迹
[y0,x0] = ind2sub([rows,cols], path_opt);
y = y0 + 0.5;
x = x0 + 0.5;
plot(x,y,'-','Color','r','LineWidth',2.5);
hold on;
% 对轨迹进行平滑——贝塞尔曲线
points = [x',y'];
M = 1000;
[x1,y1] = bezir_n(points, M);
plot(x1,y1,'-','Color','y','LineWidth',2.5);
% 对轨迹进行平滑——spcrv
hold on;
values = spcrv([[x(1) x x(end)];[y(1) y y(end)]],3);
plot(values(1,:),values(2,:), 'b','LineWidth',2.5);
第一列索引值 | 第二列索引值(代价值——距离) | 代表含义 |
---|---|---|
lnf | lnf | 未遍历 |
number | lnf | 障碍物 |
number | number | 空地 |
注: 黄色——起点
紫色——终点
白色——空地
黑色——障碍物
绿色——最终路径
可以看到,Dijkstra算法几乎将所有能访问的点都访问了,其运算量较大,但同时能够得到最优解。
4邻域走的路径大多是直角,相比8邻域,不太平滑。
如下图所示:8邻域会出现这样一种状况。显然在现实中这种走法会与障碍相碰撞。对此,需要进行相关约束。例如,当要走左下方向时,还需要保证其左节点和下节点不为障碍物。
可以看到不会再出现上述问题。但仍有一个缺陷——在部分转角时,会发生转向过大的问题,这对实际的无人车控制显然是不太合理的,对此采用贝塞尔曲线进行平滑。
红色为未平滑路径,绿色方块为最终路径,黄色为贝塞尔曲线拟合得到,蓝色为spcrv函数平滑得到。
栅格地图大小(20x20)
栅格地图大小(30x30)
栅格地图大小(40x40)
可以看到Dijkstra算法对于栅格地图越大的情况,搜索时间越长,但其总耗时较长,不适用于实时的路径规划,不适用于局部路径规划,适用于全局路径规划。
本人所有文章仅作为自己的学习记录,若有侵权,联系立删。