简单比较：PHP 函数、闭包的性能

今天终于忍受不了 EA 插件的某个提示了：

• [EA] This closure can be declared as static (better scoping; in some cases can improve performance).

脑海第一反应是：Static 不是会占用内存吗？它们的效率如何呢？

顺手搜到了这位老哥的代码片段：

PHP performance: function vs closures - Gist

create_function() 的代码已经被官方废弃了，顺手修改：

顺手跑一下：

Defined function:
0.27448701858521 seconds

Closure function:
0.33962607383728 seconds

Closure static function:
0.33882212638855 seconds

多顺手几次——结果基本一致。

经过一溜烟的顺手操作，基本确定这俩性能很接近。

当然，PHP8.1 时，对定义好的 Function 调用效率仍然超过其他两位。

---

最后，各语言在处理面向对象时，其 static 基本上是基于 Class 而占用内存，当我们使用命名空间和懒加载时，理论上将规避 过多的 static 引入 问题。

可以参考这里：

Does using static methods and properties in PHP use less memory?