微服务01——单体式服务和微服务

目录

单体式服务和微服务对比

单体式缺点

微服务优点

微服务缺点


单体式服务和微服务对比

新功能开发 需要时间 容易开发和实现
传统单体架构 分布式微服务化架构
部署 不经常而且容易部署 经常发布,部署复杂
隔离性 故障影响范围大 故障影响范围小
架构设计 初期技术选型难度大 设计逻辑难度大
系统性能 相对时间快,吞吐量小 相对时间慢,吞吐量大
系统运维 运维难度简单 运维难度复杂
新人上手 学习曲线大(应用逻辑) 学习曲线大(架构逻辑)
技术 技术单一而且封闭 技术多样而且容易开发
测试和差错 简单 复杂(每个服务都要进行单独测试,还需要集群测试)
系统扩展性 扩展性差 扩展性好
系统管理 重点在于开发成本 重点在于服务治理和调度

单体式缺点

  • 耦合度高,维护成本大
  • 技术选型成本高,风险大
  • 扩展性较差
  • 复杂性随着开发越来越高

微服务优点

  • 职责单一
  • 轻量级通信
  • 独立性
  • 迭代开发。
  • 开发简单
  • 快速实现需求改变
  • 不停服更新、随时更新
  • 系统稳定

微服务缺点

  • 运维要求比较高
  • 分布式的复杂性
  • 接口成本高
  • 重复劳动
  • 业务不好分离

你可能感兴趣的:(微服务,微服务,Golang,后端)